Форум » ВЫСТАВКИ » Мысли навеянные Сабанеевкой. » Ответить
Мысли навеянные Сабанеевкой.
verako: Мысли навеянные Сабанеевкой. Не хочу в этой теме рассуждать о достоинствах и недостатках собак, об их рабочих и нерабочих качествах. Так же не хочу здесь поднимать вопрос о качестве судейства того или иного эксперта. Давайте оставим это за рамками. Хочу предложить для обсуждения вот что. Многие из нас поедут в этом году на Национальную выставку. На сайте НКП есть реклама. Написано Интерэкспертиза. Отлично. Кто бы ни был эксперт, мы примем его мнение, и потом долго будем перетирать это мнение на форумах. Национальная выставка это ШОУ. Ответьте на вопрос: что бы вам хотелось увидеть на этом ШОУ и что бы вы для этого могли сделать? Вот каждый из вас? Кроме как осчастливить выставку своим участием, а организаторов выставочными взносами. Почему я подняла этот вопрос именно относительно националки? Мне кажется это главная выставка НКП, самая многочисленная, самая статусная. И хочется, чтобы эта выставка действительно была ШОУ, а не помойкой. Мы можем долго сидеть по углам, потом приехать чего-то повыигрывать, чего-то нет, и потом распекать организаторов за то, что нам не понравилось. А можем принять участие и сделать выставку для себя красиво и комфортно, чтобы самим остаться довольными. Даже если что-то не получится, мы будем знать что, хотя бы попытались, а не остались в стороне. Начну с себя. 1. Хочется большой ринг. Хотя бы в два раза превышающий стандартный, который отводится на породу. Помните, на прошлой националке у не очень многочисленной породы крупных собак был двойной ринг? Может быть мы тоже сможем о таком договорится? 2. Хочется конечно трибуны для зрителей, но это пока из области фантастики (если вдруг нас не разместят в ЦСК рядом с трибунами). 3. Хочется иметь небольшое пространство в виде накопительного ринга, перед входом на наш ринг, где смогут собраться представители следующего класса и ожидать экспертизы. Обычно к рингу не протолкнёшься из-за зрителей. Такое пространство я думаю можно огородить ленточками, чтобы его никто не занимал, и чтобы всем было удобно. 4. Хочется чтобы место вокруг нашего борзячьего ринга было занято только борзятниками, а не представителями других пород. Борзюки, даже не знакомые друг с другом, всегда прекрасно ладят на выставке. А вот большие и маленькие собаки других пород по наблюдениям вызывают у них раздражение и лишнее возбуждение – в результате конфликты. Поэтому хотелось бы иметь ограждение из ленточек вокруг ринга, с надписью «Для борзятников». 5. Хочется регистрацию сделать в ринге, перед экспертизой, а не продираться через толпу к регистраторам. Думаю мы бы за час могли организованно составить очередь и зарегистрироваться быстро. 6. Хочется красивых розеток, кубков и подарков, чтобы выставка запомнилась. Ну за розетками я знаю куда идти , по поводу кормов нужно решать со спонсорами. Про подарки мы с вами можем подумать сами, сами стать спонсорами как в прошлом году. Может, поддержим традицию? Ещё хочется чтобы «наградной угол» был красиво оформлен. Думаю это тоже реально. 7. Ну и конечно же хочется увидеть на выставке красивых собак и их красивых владельцев. Не забываем – это шоу. Все мы можем вымыть своих собак перед выставкой. Причесать, выстричь колтуны. Все мы можем хоть немного позаниматься со своими собаками, чтобы научить их бежать на ринговке, научить стоять красиво. Это не сложно, просто задачу нужно разбить на этапы. Я не призываю чтобы все владельцы РПБ, кто хочет принять участие в националке, тут же кинулись в груминг-салоны или на курсы по хэндингу (хотя было бы не плохо). Но сколько раз удивлялась, когда в ринг выходит не очень чистая и не очень причесанная собака, в ошейнике, на поводке, хозяин не умеет её поставить, а потом удивляется, почему он ничего не выиграл. ПОДЧЁРКИВАЮ! Я не собираюсь обсуждать стати собаки, её достоинства как полевика, умение хозяина показывать, я говорю об элементарной подготовке. Ринговки продаются на каждой выставке, стоит рублей 200. Собака на ринговке не только смотрится красиво, но и находится в равновесии (если её правильно одеть). Мы же не выходим в поле на ринговках – мы одеваем сворники и берём в руки своры, мы не выходим на курсинг без беговых намордников – там такие правила. На ШОУ-выставке тоже есть свои правила, и только нам выбирать играть по ним или нет. Выйти в ринг с улыбкой на лице, а не с выражением « ненавижу весь мир» тоже не сложно. Ну давайте сделаем ШОУ красивым! У нас у всех очень красивые собаки, мы их любим. К нам приезжает эксперт, который видел гораздо более высокий уровень выставок. Давайте не позорится перед экспертом и перед собой. 8. Хочется конечно же чёткой и слаженной работы ринговой бригады, чтобы всем было слышно кого вызывают. Чтобы каждый получить свой приз во время. Чтобы никто не путался в документах и все могли прочитать своё описание, а не обращаться к помощи дешифровщиков. 9. Хочется независимой экспертизы, чтобы тот, кто приглашает эксперта, обеспечивает его всем у нас, не выставлял своих собак под ним, тем самым проявив уважение к другим участникам. Вот такие мысли. Если есть ещё предложения по делу – пишите. Предвосхищая закидывания помидорами по поводу того «нафига разводить это словоблудие, когда никому ничего не надо» или «это всё мечты из области фантастики и никогда так не будет» хочу сказать – Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам (С). Хотя бы что-то.
Аннушка Фролова: verako 10. Хочется эксперта породника, в России есть много своих экспертов, зачем приглашать от куда то.
натус: verako Целиком согласна. Единственно - цска не будет, на ремонте он. По поводу породника местного- я не пойду под местного породника, ибо не верю в человеческую честность и порядочность. На небольшую монку- легко. А на националке соблазны и не все могут удержаться.
verako: Аннушка Фролова , эксперт скорее всего будет Интер, как написано на сайте НКП. Лично мне интерэкспертиза тоже была бы гораздо более интересна, при условии, что эксперт породник и хорошо разбирается в борзых. Думаю при прочих равных условиях это было бы компромисом для всех. Не интер мне был бы не интересен по тем же причинам, что и Наталье.
verako: Ещё забыла одну хотелку. 11. Хочется чтобы всех экспонентов в ринге сфотографировали в экстерьерных стойках, в движении и выложили потом фотографии в общем доступе. На форуме, на сайте НКП. Конечно в идеале это должен быть отчет о выставке с фотографиями, оценками и описаниями. Это огромная работа, требующая много времени и сил. Если мы хотим получить красивку нужно подумать кто сможет это сделать? Возможно не бесплатно.
Наталья: verako Написала все замечательно и многое из этого реально сделать ,кроме независимой экспертизы. До тех пор пока выбирать эксперта для выставки будут несколько человек,без всенародного обсуждения и голосования борзятниками А это можно организовать достаточно легко. Есть кандидатуры экспертов,которые предложены организаторами выставки для судейства. У Президиума НКП есть эти фамилии. Нужно дать их на обсуждение публично и люди сами выберут - под кого из них они хотят прийти и выставить своих собак. Это можно сделать голосованием. По поводу большого ринга. Это стоит денег. Аренда будет выше. Поскольку г-н Клишас делает для борзых стоимость аренды по минимуму,то....
Наталья: verako пишет: Ещё забыла одну хотелку. 11. Хочется чтобы всех экспонентов в ринге сфотографировали в экстерьерных стойках, в движении и выложили потом фотографии в общем доступе. На форуме, на сайте НКП. Конечно в идеале это должен быть отчет о выставке с фотографиями, оценками и описаниями. Это огромная работа, требующая много времени и сил. Если мы хотим получить красивку нужно подумать кто сможет это сделать? Возможно не бесплатно. В Президиуме НКП есть штатный фотограф и человек,отвечающий за сайт. Все вопросы - к членам Президиума НКП
Наталья: натус пишет: По поводу породника местного- я не пойду под местного породника, ибо не верю в человеческую честность и порядочность. Наталья,мне кажется,что мы все имели возможность убедиться ,что не все так прекрасно с этими качествами и у интерэкспертов
Наталья: Аннушка Фролова пишет: 10. Хочется эксперта породника, в России есть много своих экспертов, зачем приглашать от куда то. А я бы поддержала это предложение. При условии,что собаки,рожденные в питомнике этого человека,не будут принимать участие в выставке. Это общепринятое правило. Мне кажется,что это было бы интересно. Мы имеем прекрасных экспертов породников,которые часто приглашаемы судить ринги борзых за границу. Мне бы было это интересно.
Лариса Гольдинова: Наталья пишет: А я бы поддержала это предложение. При условии,что собаки,рожденные в питомнике этого человека,не будут принимать участие в выставке. Это общепринятое правило. Мне кажется,что это было бы интересно. Мы имеем прекрасных экспертов породников,которые часто приглашаемы судить ринги борзых за границу. Мне бы было это интересно. Полностью поддерживая Наталью.
verako: Наталья , спасибо за поддержку. Хорошо что вы обладаете такой ценной информацией и готовы ей поделится. Голосование за эксперта всенародное - отличная идея, тем более что есть из кого выбирать. У каждого кто захочет будет возможность самому повлиять на выбор. И потом никто не скажет что решили кулуарно у угоду кому-то конкретному. Например когда клуб Простор проводил выставку в декабре, тоже передложили народу на своём форуме выбрать из нескольких человек под кого хотим пойти. Главное чтобы в оргинизационном плане не было препятствий реализовать "народный выбор". По поводу стоимости большого ринга. Я к сожалению не знаю цену вопроса, естественно что это получится дороже чем один ринг. Может быть если это окупится выставочными взносами, немного съэкономить на подарках, зато у всех будет комфортная площадка для показа своих собак во всей красе? Я правда не знаю стоимости, но могу подключится к расчету калькуляции и переговорам, если это необходимо.
Орлова Марина: Наталья пишет: В Президиуме НКП есть штатный фотограф и человек,отвечающий за сайт. Все вопросы - к членам Президиума НКП Наташа права, это работа НКП. Вера, вы масштабный и энергичный человек, ваши помыслы и желания по поводу данной выставки понятны. На сабанеевке и монопородке вы уже благородно выполнили за кого-то из президиума НКП его работу по награждению. Вы предлагаете свои сильные плечи и в связи с националкой? Не забудьте, что лавры за проведенное мероприятие опять достанутся не вам, а за сабанеевку даже никого не пожурят - призы то раздавались, все довольны.
verako: Марина, безусловно, вся организация националки - это работа НКП. Дело не в этом. Просто я убедилась, за наши деньги нам никто ничего не должен. Значит давайте сделаем сами для себя праздник. Если захотим. Пока мы будем сидеть по угалм и разбирать чужих собак по косточкам, мы так и будем получать наплевательское отношение к нам как к экспонентам на выставках. Получается мы сами это выбираем, нечего потом после драки кулаками махать. Я создала эту тему для конкретных мыслей предложений борзятников, чтобы с президиумом НКП можно было разговаривать предметно.
Денис: 10. Хочется эксперта породника, в России есть много своих экспертов, зачем приглашать от куда то. Добрый день! Предлагаю кандидатуру Шиндельмана А. Эксперт Всероссийской категории. В борзых разбирается, уверен в себе, питомника не имеет, описание собаки способен дать интеллегентно. Для данной выставки - просто идеален. А главное, убивается сразу два зайца - тот кто не поедет на Всероссийку в Тулу, может спокойно узнать мнение о своем животном! А тот, кто принципиально не ходит, как здесь сказано, "под интеров", сможет поучаствовать в масштабном борзячем шоу. Уверен, что если такое случится, то и количество экспонентов значительно увеличится. Почем, вы там говорите, ринговки-то?
Elena R: Орлова Марина пишет: На сабанеевке и монопородке вы уже благородно выполнили за кого-то из президиума НКП его работу по награждению. Вы, наверное,забываете,господа -монопородку проводил РФОС,а не НКП. У кого нибудь есть притензии к проведению прошлогодней выставке НКП? Кого-то не наградили? Были плохие призы? Большое спасибо вам,Вера,за вашу личную гражданскую ответственность и инициативу.ВЫ МОЛОДЕЦ! Можно вынести предложение освещать на сайте НКП результаты каждой монопородки -кто бы ее не проводил...пишите же вы все и на этом сайте и на других - размещаете фото со своими личными победами и победами других - зайдите на сайт НКП и разместите там ,что мешает? Поднимите все волнующие вас вопросы на НКПшном сайте,задайте вопросы вицепрезиденту - может вас услышат и ответят?!!
Elena R: Денис пишет: Предлагаю кандидатуру Шиндельмана А. Эксперт Всеросиийской категории. Нет возражений,я ЗА !!!
verako: Elena R , в том то и проблема что у борзятников нет "главного форума", или "официального", где бы все общались. Если вы такой знаете, дайте, пожалуйста, ссылку. На сайте НКП, на сайте РФОСа нет форумов. Не на пёсике же тему создавать... Поэтому тема создана здесь, как на самом посещаемом, на мой взгляд, борзятниками. По поводу задавать вопросы и общаться с президиумом НКП - это следующий этап. Не хочется чтобы общение было безпредметным, поэтому собираем мнения. Денис , не могли бы вы более подробно представить эксперта? Или дать ссылку на его представление?
Olivia: Наталья пишет: До тех пор пока выбирать эксперта для выставки будут несколько человек,без всенародного обсуждения и голосования борзятниками А это можно организовать достаточно легко. Есть кандидатуры экспертов,которые предложены организаторами выставки для судейства. У Президиума НКП есть эти фамилии. Нужно дать их на обсуждение публично и люди сами выберут - под кого из них они хотят прийти и выставить своих собак. Это можно сделать голосованием. Все равно будут недовольные. И не все посещают форумы. По поводу большого ринга. Это стоит денег. Аренда будет выше. Поскольку г-н Клишас делает для борзых стоимость аренды по минимуму,то.... Лучше заплатить лишние 200 руб., но полноценно показать собаку. Иначе для чего выставка - для титулов? И лучше потратить деньги на фотографа, чем на хлам типа розеток и призов
Jume: Знаете, Borzoi National проводят не в куче монопородок.. а отдельным мероприятием... есть зал на Новослободской. Можно взять в аренду на день. Совместить с кем то ещё из 10-ой группы.. а можно и самим потянуть. Можно арендовать у флештим оборудование, можно поставить в ряды стулья вокруг ринга и сделать отдельное помещение для груминга (там есть две большие комнаты для оргкомитета). Можно ещё каую то застройку сделать. Можно дать хорошую рекламу по городу и народу захочется посмотреть на отечественную ГОРДОСТЬ.. мало у нас осталось чем гордиться.. и можно отбить всё это просто продавая билеты. Прибыль вряд ли получится.. но в ноль выйти можно. И фотографов анималистов хороших нанять можно, и специального спикера в ринг поставить - кто будет озвучивать что происходит в ринге и имена победителей (чтоб всем было сразу ясно КТО он - лучший) всё можно.. я не думаю, что выставка собак сложнее выставки кошек, а уж с выставками кошек мы как то справляемся и с количеством экспонентов в 160 голов снимаем павильон 1 в Крокусе (одновременно с Сабанеевкой шла выставка кошек клуба Фелис).... насчёт взываний к НКП... есть некая бумажная и секретарская работа.. видимо НКП и её хватает. Если какая то комиссия - выставочная в данном случае в НКП работает так, что не устраивает экзибиторов - нафиг такую комиссию - просто надо поднять вопрос об этом и переизбрать или что там ещё, поставить на вид:))) У Клишаса кстати кот разведения моей подруги живёт.. Олигарх Свит Вэй:)))
Jume: Olivia пишет: И лучше потратить деньги на фотографа, чем на хлам типа розеток и призов запомним спецом для вас - розетку не дадим фотограф у меня есть, но он больше кошек да лошадок фотографирует.. придётся учить его фотографировать собак, может по дружбе обойдётся дешевле
sve988: Я выношу предложение : пусть штатным фотографом на данной выставке от общесвенности будет Тамара Лязгина (конечно, если она согласится). Ее фотографии отличаются хорошим качеством, Тамара человек очень ответственный, фотографии выкладывает быстро. А если человек будет знать, что ее работа оплатит ся, то и стимула будет больше. Она сможет соответственно подготовиться, чтоб и фотик не сел и места для всех собак хватило. И не пропустит никого. А оплату брать с борзоголовы. Сумму всегда можно обговорить и не стесняться этого. Если удастся сделать регистрацию собак в ринге, то и отследить чесность оплаты будет просто: подошел получать номера отдал деньги за свое поголовье. Только надо сразу предупреждать ринговую бригаду, что в ринге будет работать СВОЙ фотограф. А если Тамара будет выставлять Залихвата (очень на это надеюсь), то найдем человека ее заменить . И не надо будет прыгать со своим фотоаппаратом, что на выставке сильно неудобно.
verako: Jume , ух ты замахнулась! Мои хотелки прям сильно скромными теперь кажутся Юль, если есть возможность - оцифруй это пожалуйста - аренду зала и оборудования, пришли мне на почту.
verako: sve988 , отличное предложение, я за!
Jume: я могу пока только цену зала узнать.. с Ильёй надо более предметно разговаривать..
Jume: вообще я хочу арочку в цветах.. такую видела где то в Штатах.. в ринг собаки входят через неё... а груминг так, чтобы посетители не видели.. и выходит такое.. что все ахают.. вот это - ШОУ скамеечки в ряды с двух сторон ринга.. разные там спонсоры со стендами.. стенды питомников - можно питомникам баннеры сделать вертикальные и рядом члена питомника с инфой и фотографиями поставить и стенд тот кто как фантазия хватит бы оформил.. чтобы был БОРЗОЙ праздник.. а не зоотехническое мероприятие...
Монтана: sve988 пишет: Тамара Лязгина (конечно, если она согласится) Очень бы хотелось!
verako: sve988 , я тут подумала ещё насчет оплаты фотографа. Твой способ имеет один недостаток: те кто не имеют и-нета, кому не интересны форумы могут не согласися отдельно оплачивать фотографа. Хотя если допустим ещё и напечатать потом фотографии, разослать по адресам владельцев, которые будут в каталоге... То все будут уравнены в правах. Хотя мне лично не столько интересны фотографии моих собак, как например чужих кобелей, чтобы можно было освежить в памяти при выборе жениха. Или оплачивать фотографа из выставочных взносов, с общей суммы.... В общем надо подумать.
Владимирова: Денис пишет: редлагаю кандидатуру Шиндельмана только в НКП не оценят...
ИРИНА: Jume пишет: Можно арендовать у флештим оборудование У Флеш-тим теперь и свой комплекс открывается 2 февраля с несколькими выставочными рингами и полной инфраструктурой для выставок. 2 больших ринга и 8 рингов-трансформеров поменьше. На пересечении Варшавского шоссе и 33 км.МКАД.
verako: Девочки, а Флеш-тим - это кто? Есть какие-нибудь контакты или кто-нибудь знает цену вопроса?
ИРИНА: verako пишет: Девочки, а Флеш-тим - это кто? Вера, сама узнала о них случайно натолкнувшись на эту тему. Как я поняла, они оформляли уже не одну выставку, включая последнюю Дельта-пал.
Наталья: Jume пишет: чтобы был БОРЗОЙ праздник.. а не зоотехническое мероприятие...
Наталья: Денис пишет: Предлагаю кандидатуру Шиндельмана А. Тогда уж - Шиндельмана - судить ринги сук,а Казанова - ринги кобелей
sve988: verako , я думаю, что прежде чем узнавать по поводу залов, надо сначала с НКП переговорить. А то ты сейчас впряжешься в это, будешь узнавать, а потом окажется, что уже все договорено и оплачено. Получится бестолковая работа. А вот если они готовы рассматривать варианты, тогда другое дело. Да и с экспертом. Пойдут ли они на предложения от общественности? Еще там фотограф, украшение рингов думаю их ничем не обяжет, а вот по отношению к месту проведения и эксперту могут быть другие мнения Так что может сначала узнать у организаторов, чем мы можем помочь? Естественно, объяснить при этом,,что хочется праздника.
Jume: verako пишет: Девочки, а Флеш-тим - это кто? Есть какие-нибудь контакты или кто-нибудь знает цену вопроса? Вер, я общалась с Ильёй по кошкам - обо всём можно договориться. У них два этажа помещений. И он знает что и как, только про стенды для розеток не в курсах:)))
Jume: sve988 пишет: verako , я думаю, что прежде чем узнавать по поводу залов, надо сначала с НКП переговорить. Ну это само собой, и скорее всего так уже и есть.. но в принципе надо чётко знать другие варианты - альтернативы. И не обязательно в этом году опробовать, а например в следующем. Договора аренды и прочие бумаги подписываются обычно сильно загодя... и не за 4 месяца точно...
sve988: Есть у меня такое чувство, что к эксперту подступиться не дадут
sve988: Jume пишет: И не обязательно в этом году опробовать, а например в следующем. Согласна! Но разговор идет про этот год. А вообще, конечно, хочется, чтоб на сайте НКП был свой форум. Не для продажи щенков и всяких там флудилок болталок, а для прямой связи с членами НКП, чтобы была возможность здавать прямые (серьезные) вопросы, вносить какие либо предложения, координировать совмес ные действия. Конечно это будет накладывать на членов НКП определенные обязанности, в частности заходить и отвечать борзятникам, но какую то связь с общественность надо налаживать!!! Это тяжело, народ у нас ,мягко выражаясь, непростой, но как то надо сдвигаться с мертвой точки. А впереди ведь Чемпионат Европы по курсингу! Да и неплохо бы сайт периодически обновлять, а то вон Чемпионы Клуба только на 2009 г.
Jume: да, с курсингом и награждением тоже надо что-то делать.. человек, чья собака выиграла забег на Чемпионате Европы должен быть уверен в том, что за ним - Россия, что его собаку и его работу оценят и НКП и РКФ. Всё такие это прежде всего труд...
verako: А в идеале хочется вот так... http://genjiozeki.com/dogshow/slideshow/110405/111.html
Jume: да, Вер, именно про этот отчёт я каждый раз вспоминаю... помещение похоже на то, что на Новослободской.. йех жаль, что там так дорого..
Bismark999: Наталья пишет: Тогда уж - Шиндельмана - судить ринги сук,а Казанова - ринги кобелей О, и это правильно, а то как - то под одним экспертом на двух разных выставках, скучно Хотя ни кто нам их не даст.
Ekaterina Bel Etual: А я предлагаю ( правда это наверное из мира фантастики) поменяться собаками перед рингом. Ну например (исключительно первое , что пришло в голову ) : Я беру на веревочку собачку Дениса , а он любую мою (зубастую) и в ринг. Света Лебедева собачку Наташи Карповой , а Наталья собачку Светланы и в ринг. Наталья Уварова собачку Насти Дзюбы , а Анастасия - Наташину и в ринг ! С Натальей Уваровой можно провести этот эксперимент уже сейчас в Белоруссии под экспертом Белкиным. Ну и так далее......... Вот и будет Вам настоящее шоу !
гюрза: sve988 пишет: Есть у меня такое чувство, что к эксперту подступиться не дадут абсолютно верное чувство ! еще чего удумали
verako: Ekaterina Bel Etual , весьма смелое предложение. Это ж к нашим хэндлерам, к тем у кого богатый выставочный опыт очередь выстроится :)))) По моему так делают на конкурсе юных хэндлеров, да? Может быть со сменой хэндлеров просто провести конкурс? Отдельный? На конных соревнованих по выездке иногда такие конкурсы проводят. Сначала высупаешь на своей лошади - откатываешь обязательную программу, потом лошадьми меняются. Оценивают как всадник справляется с чужой лошадью.
Febian: Здорово ! НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ !!! Но опять в активе - ДАМЫ ... А где - мужчины ?
sve988: Ekaterina Bel Etual пишет: Вот и будет Вам настоящее шоу ! Даааа, сколько сразу возможностей насолить соперникам...Всего то взять чужую собаку и запароть ее в показах, "красивой" стойке... Бедный эксперт, уже представляю, как он берется за голову среди поставленных в раскорячку " своих" собак
Ekaterina Bel Etual: sve988 пишет: Бедный эксперт, уже представляю, как он берется за голову среди поставленных в раскорячку " своих" собак Светуль , а почему в раскорячку ??? Нормально выставлять и этого будет достаточно - раскорячки никакой не надо !
verako: sve988 , поэтому я предложила это сделать отдельным конкурсом. Захочешь его выиграть - поставишь чужую собаку красиво :)))
sve988: Ekaterina Bel Etual , verako , ну дайте постибаться с утра Я ж ничего против не имею... Только можно я возьму собак Марины Островской, если она будет выставлять
Ekaterina Bel Etual: sve988 пишет: Только можно я возьму собак Марины Островской, если она будет выставлять Хитренькая какая !!! На этих собак уже очередь из хендлеров !!!
Elena R: sve988 пишет: verako , я думаю, что прежде чем узнавать по поводу залов, надо сначала с НКП переговорить. Правильно думаете,Света! Хочу немного проинформировать вас,уважаемые господа. Решением призидиума РКФ ОТ 2010Г за прузидиумы НКП не имеющих статуса юрлица национальные выставки проводит Федирация...все денежки собранные за выставку идут именно туда,а не вНКП. Призидиум НКП рассматривал вопрос о приобретении юрстатуса - ждемс. При чем здесь чемпионат Европы по курсингу? В прошлом году НКП выделял спонсорскую помощь Ольге Бычковой для поездки на чемпионат / не много правда,всего десять тысяч/. По договоренности с федирацией ,запись на проводимую 28 января монку,была дешевле,чем для НКП других пород/ если вы конечно заметили это/. По поводу форума на сайте НКП - не вопрос .Вопрос в другом - сайт официальный,значит "беседовать" на нем придется под собственным именем и собственной аватаркой - вы готовы?
Al Naqawa: sve988 пишет: сколько сразу возможностей насолить соперникам...Всего то взять чужую собаку и запароть ее в показах, "красивой" стойке... Ну, если ВСЕ будут одинаково плохо показывать собак - то то на то и выйдет... А вот головокружение эксперту будет точно гарантировано - от того, что знакомые фигуры - с незнакомыми собаками и наоборот....
Орлова Марина: Нашла на сайте РКФ, принято 27.12.11, действует с 01.01.12. Интересно, а нкп-ных выставок это касается? Получается, что эксперт -иностранец не может судить в день более 100 собак , а как же националка, на которой обычно 150-170 собак? Абзац 2 ст. XIII Положения РКФ о выставках ранга CACIB и САС изложить в новой редакции: «Судья/эксперт (российский или иностранный), приглашенный на выставку ранга CACIB, не может проводить судейство более 90-100 собак в день с обязательным индивидуальным описанием на каждую собаку. Российский судья, приглашенный на выставку ранга CAС, может проводить судейство не более 200 собак в день в случае, если описания не требуется. Иностранный эксперт, приглашенный на выставку ранга CAС, не может проводить судейство более 90-100 собак в день с обязательным индивидуальным описанием на каждую собаку. Оргкомитет выставки обязан приглашать необходимое число судей/экспертов с учетом записавшегося количества собак на выставку CACIB и САС».
Орлова Марина: Elena R Лена, вопросы к тебе как члену президиума НКП, которые доступен для гласного общения - огласить список предлагаемых на националку иностранцев- экспертов и провести по ним опрос-голосование- это реально для нашего НКП? Получается, что националку тоже будет проводить РФОС? И экспертов официально приглашает РФОС?
sve988: Elena R пишет: По поводу форума на сайте НКП - не вопрос .Вопрос в другом - сайт официальный,значит "беседовать" на нем придется под собственным именем и собственной аватаркой - вы готовы? Я считаю это более чем правильным. Elena R пишет: При чем здесь чемпионат Европы по курсингу? В прошлом году НКП выделял спонсорскую помощь Ольге Бычковой для поездки на чемпионат / не много правда,всего десять тысяч/. По договоренности с федирацией ,запись на проводимую 28 января монку,была дешевле,чем для НКП других пород/ если вы конечно заметили это/. И это хорошо и за это спасибо! Но новый год может принести новые проблемы, может и НКП в чем то сможет помочь . Да и осветить этот вопрос( о прохождении Ч.Е.) на сайте тоже было бы не лишним. Все таки это не рядовое событие.
sve988: Орлова Марина пишет: Лена, вопросы к тебе как члену президиума НКП, которые доступен для гласного общения - огласить список предлагаемых на националку иностранцев- экспертов и провести по ним опрос-голосование- это реально для нашего НКП? Вот о чем я и говорю! Вопрос актуальный, только мне надо искать форум, где его поднимут. А так все будут знать, что есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ форум с конкретными вопросами к НКП. Будем учиться разговаривать без истерик, которыми переполнены другие сайты.
Монтана: Ekaterina Bel Etual пишет: Вот и будет Вам настоящее шоу ! Предлагаю независимую жеребьевку: в одну шляпу - клички собак, в другую - имена владельцев (хендлеров)!
Архитектор: Al Naqawa пишет: А вот головокружение эксперту будет точно гарантировано - от того, что знакомые фигуры - с незнакомыми собаками и наоборот...
Архитектор: Монтана пишет: Предлагаю независимую жеребьевку: в одну шляпу - клички собак, в другую - имена владельцев (хендлеров)! Прям как на конкуре!Но там дается приличное время на понимание чужого коня и его манеры работы.А здесь время откуда.Точно будет шоу.Классная идея!
Наталья Карпова: Bismark999 пишет: О, и это правильно, а то как - то под одним экспертом на двух разных выставках, скучно Это ОЧЕНЬ неправильно Ринг на Национальной выставке должен быть ОДИН, а то получиться бардак, как в прошлом году-когда начали охот. выставку на соседнем ринге,когда ринги моно еще не закончились, и так же было на Елагине (когда судила Островская и Орлова) Может быть это кому то и нравиться-так сказать для скорости-лично меня это совсем не устраивает. Национальная выставка у нас -один раз в году и можно,мне кажется,потратить на нее больше времени
Наталья: Наталья Карпова пишет: Национальная выставка у нас -один раз в году и можно,мне кажется,потратить на нее больше времени А зачем параллельно? можно последовательно
Владимирова: sve988 пишет: Только можно я возьму собак Марины Островской, если она будет выставлять
Владимирова: Наталья Карпова пишет: Может быть это кому то и нравиться-так сказать для скорости Когда Филатова скоренько так отсудила прошлую моно, то-то все завозмущались
Наталья Карпова: Наталья пишет: А зачем параллельно? можно последовательно последовательно почему то никогда не получается всегда кому-то не терпится на выставках , о которых я написала , тоже предусматривалось последовательное проведение-тем не менее на Елагине охот.ринг кобелей начался сразу после окончания экспертизы кобелей на моно, практически тоже самое было и в москве
Наталья Карпова: Владимирова Юль,ты о чем?
Орлова Марина: Наталья Карпова пишет: последовательно почему то никогда не получается всегда кому-то не терпится на выставках , о которых я написала , тоже предусматривалось последовательное проведение-тем не менее на Елагине охот.ринг кобелей начался сразу после окончания экспертизы кобелей на моно, В том году было очень много собак на обоих выставках Елагина . На моно выставлялось около 160 собак (эксп. Островская М.Г.), а на охотничьей выставке выставилось за день - 120 (эксп.Орлова М.О.) ! Охотничьи ринги начались около 12 часов , псовые пошли с 14 часов и до 23. Вы можете еще вспомнить такой случай , чтобы за 9 часов по охотничьим правилам (с описаниями) одним экспертом (одной комиссией) было отсужено 120 собак? Никому не пожелаю , это очень тяжело. Считаю, что выставки должны проходить в удовольствие и участникам ,и экспертам , и организаторам. А для этого организаторам надо все расчитывать и планировать до мелочей - и время, и ринги, и подарки, и "околоринговое" пространство, и информационное обслуживание.
verako: Орлова Марина пишет: Считаю, что выставки должны проходить в удовольствие и участникам ,и экспертам , и организаторам. А для этого организаторам надо все расчитывать и планировать до мелочей - и время, и ринги, и подарки, и "околоринговое" пространство, и информационное обслуживание. Для этого тема и создана.
verako: По поводу околорингового пространства. Я уже писала, что хочется накопительный ринг. Ещё хочется чтобы вокруг ринга стояло два ряда стульев, чтобы зрители могли разместится и свободный проход вдоль ринга с собаками. Но все мы хотим посмотреть выставку, и не у всех есть возможность оставить на кого-то собак. Поэтому обычно у нас захват рингового пространства происходит клетками, палатками, ковриками именно вокруг ринга. Чтобы своей очереди ждать и выставку посмотреть. А ещё и собачку причесать, а ещё перекусить (и не только перекусить). Со стороны - впечатление вокзала. Как бы нам с вами организовать своё околоринговое пространство, чтобы было удобно, красиво, эстетично? Кто был на заграничных (совсем заграничных, а не СНГшных) выставках. Как там с этим делом, с размещением экспонентов?
Архитектор: verako пишет: Ещё хочется чтобы вокруг ринга стояло два ряда стульев, чтобы зрители могли разместится и свободный проход вдоль ринга с собаками. Рождается вопрос-а собак в клетках,палатках и ковриках куда?На каждой выставке проблема разместится с клеткой,особенно если собак более одной.Я всегда одна выставляю и мне некому "столбить" место.На мне висит все что можно и собаки.На каждой выставке,пожалуй кроме тех что проводятся в Сокольниках места не найдешь если не приедешь за 2 часа. Получается нам надо практически 50% выставочного зала при учете большого ринга,накопительного ринга,проходов и рядов для зрителей и еще места для клеток. Было бы конечно хорошо.
гюрза: чтобы места всем хватило, надо проводить выставку самим, а не совместную. Когда -то так и проводили. Как супер-положительный пример можно привести осеннюю выставку Орловой Марины. Ехать чуть далековато, зато там всем хватит места. И с машинами, и с клетками. Собаки и владельцы гуляют и общаются, а не тухнут в душном помещении. Нет гавканья маленького шавья. Выставляйся и радуйся. Марина, возможно договориться там ????
Elena R: Орлова Марина пишет: Получается, что националку тоже будет проводить РФОС? И экспертов официально приглашает РФОС? Получается,Марин, именно так - РФОС проводит,РФОС приглашает. Списки экспертов иностранцев еще не известны,узнаем где-то в конце февраля.Пока не знаю,но может быть и будет такая возможность попросить-заангажировать какого-то определенного эксперта,а так ,назначат. На прошлогоднюю выставку НКП часть призов организовывыли ИРА КОРШУНОВА,благодаря своим спонсорам, и МАРИНА ОСТРОВСКАЯ. На охотничью выставку НКП призы закупали на деньги НКП,т. к. деньги за участие в охот.выставке пошли в НКП. Эксперты на ринге: МИЛА ПОНТЕЛЕЕВА и НИНА ГЕОРГИЕВНА КУДРЯВЦЕВА работали БЕСПЛАТНО. Основной расход средств имеющихся у призидиума сейчас идет на доплату штрафных санкций за просроченные общепометки переферийным охотникам /Москва и область, Питер и область и питомники в этот список не поподают./ На предстоящую выставку НКП призидиум призы закупать не будет. Всем хочется большого красивого праздника, хочется большого ринга,околорингового пространства,доброжелательного отношения друг к другу... но всетаки не соглашусь с мнением предыдущих ораторов и еще раз напомню - выставка прежде всего мероприятие ПЛЕМЕННОЕ /зоотехническое,если вам так понятнее/. Но и его можно превратить в праздник! Дорогие девочки,если у вас есть готовый план проведения такого праздника / помещение и экспертная бригада не в счет/ сообщите членам призидиума,мы соберемся,обсудим его,утвердим и вы проведете этот праздник. Постарайтесь найти спонсоров,готовых материально обеспечить вашу программу и предоставить призы,ну уж а рекламу им мы обеспечим. По поводу форума на сайте НКП вопрос серьезный и очень своевременный. Согласна со Светой - курсинг необходимо освещать так же ,как и выставки.
sve988: Elena R пишет: По поводу форума на сайте НКП вопрос серьезный и очень своевременный. Согласна со Светой - курсинг необходимо освещать так же ,как и выставки. Да и не только курсинг. Почему, если мне надо что то узнать по борзым : питомники или правила присуждения титулов или еще что то, то сайт НКП это последняя инстанция, куда я пойду. И не потому, что есть какие то предубеждения. ПРОСТО САЙТ АБСОЛЮТНО НЕИНФОРМАТИВЕН!!! Почему не создать сфорум или страничку, где будут размещены ссылки на питомники Русских псовых борзых? Как информация. Не надо писать, что у нас в питомниках супер пупер мульти чемпионы, а просто название питомника , владельцы, может быть контактные данные и просто ссылка на сайт питомника. Чтобы все было в одном месте, удобно и быстро. И таких предложений наберется много, поверьте... А по поводу места проведения. Это 2е июня (извините у меня некоторые клавиши на клавиатуре не работают). Можно ж рассматривать и Сокольники. Вообще, чтоб планировать этот самый праздник, надо исходить из того, что у нас будет. Если НКП с помещением решил, то где планируется проводить выставку? И в купе с кем еще ( я имею ввиду ранг совместнопроводимой выставки : от этого и колличество общего народа зависит, а соответственно и возможность урвать еще кусочек для ринга РПБ. Если зал будет забит, то и при желании и при возможности ничего не сделаешь. А вот стулья в 2 ряда вокруг ринга лично для меня кажется очень сомнительно. Слишком много народа, а у стула есть много мертвой площади. Если только скамейкой заменить, где все могут усесться очень плотно. Да и то в один ряд, так как второму все равно будет плохо видно и они встанут в итоге. Но и то как то слишком необычно... Зато можно сделать 2 входа в ринг. Точнее один вход, а другой выход. Тогда мы не сталкнем в одном месте 2 класса и не придется ждать , когда рассосется толкучка с выходом, чтобы зайти в ринг, меньше сутолоки, оттоптанных лап и ног. Заполнение ринга будет происходить быстрее, спокойнее. Так что,Elena R , если я вдруг пропусила информацию, может быть Вы скажете, где что планируется, а мы будем думать, совещаться. Ну и по поводу эксперта вопрос остается открытым. Было бы неплохо на Племенное мероприятие не вести нас, как овец на заклание, а дать возможность самим выбрать "палача" Или хотя бы попытаться. Понятно, что на всех не угодишь, но тут уж пинать будет не на кого
Звёздочка: Elena R пишет: По договоренности с федирацией ,запись на проводимую 28 января монку,была дешевле,чем для НКП других пород/ если вы конечно заметили это/. Нет, не заметили Мы должны были, как было оглашено на песике платить 1500 руб, как иногородние отправившие гарантийное письмо до 31 декабря, а с нас долго и упорно пытались выбить 1700 еле отстаяли, благо интернет посещаем и видели сколько должны платить. Это касалось всех пород.
sve988: Elena R пишет: сообщите членам призидиума Сразу возник вопрос "КАК?" Было бы неплохо ... Пока мы общаемся только с Вами И на том, конечно, спасибо!!!
Монтана: Elena R пишет: Дорогие девочки,если у вас есть готовый план проведения такого праздника / помещение и экспертная бригада не в счет/ сообщите членам призидиума,мы соберемся,обсудим его,утвердим и вы проведете этот праздник. Постарайтесь найти спонсоров,готовых материально обеспечить вашу программу и предоставить призы,ну уж а рекламу им мы обеспечим. Я балдю... вот и получается, что те у кого есть этот план и спонсоры и т.д. - они и проводят свои моно, чтоб нервы целее были и людям праздник. А НАЦИОНАЛКА так и будет "племенным" мероприятием, куда выпив валерьяночки (или кому что более подходит) приедут люди лишь бы оценку получить.
sve988: Ну уж если мы в этой теме мы подняли вопрос сайта НКП, то я считаю неправильным, что мы отрешились от наших охотников. Я понимаю, что они люди горячие, но если мы пишем про чемпионов НКП, то что мешает вывешивать списки чемпионов породы и еже с ними, чемпионов бонитировки. Тем более, что у них сейчас всероссийская выставка на носу. Можно сколько угодно спорить по поводу шоу и рабочих борзых, но мы пока еще единая Русская Псовая Борзая и НКП один на всех. А эти люди, как никто, поддерживают ее прямое предназначение. Я считаю это серьезным упущением.
ПавлинкаS: Орлова Марина пишет: Считаю, что выставки должны проходить в удовольствие и участникам ,и экспертам , и организаторам. А для этого организаторам надо все расчитывать и планировать до мелочей - и время, и ринги, и подарки, и "околоринговое" пространство, и информационное обслуживание. Тогда националку надо проводить самим, на лужайке и на свежем воздухе. Гюрза уже предложила вариант. В общем помещении праздник не получится, а если захотим большее пространство, то и платить прийдется больше. Эксперта можно обсудить на форумах, только это будет труднее, чем с лужайкой.
Наталья: Elena R пишет: Списки экспертов иностранцев еще не известны,узнаем где-то в конце февраля. Лена,список экспертов уже известен и даже известно Кого именно НКП хочет из них пригласить - г-жу Соню Фалетти ... Ты должна об этом знать Присоединяюсь ко многим - хотелось бы выбрать эксперта общим голосованием ,организуйте это,пожалуйста,это совсем нетрудно
sve988: Наталья пишет: Лена,список экспертов уже известен и даже известно Кого именно НКП хочет из них пригласить - г-жу Соню Фалетти ... Ты должна об этом знать Ай ай, если все действительно так, то получается не очень красиво между НКП и борзятниками
тётя Ася: Elena R пишет: Основной расход средств имеющихся у призидиума сейчас идет на доплату штрафных санкций за просроченные общепометки переферийным охотникам /Москва и область, Питер и область и питомники в этот список не поподают./ Прошу прощения, но мне эта ситуация очень напоминает басню про Стрекозу и Муравья. Москва и область + Питер и область + питомники честно платят свои взносы как в РКФ, так и в НКП. А почему они идут на оформление просроченных общепометок неким периферийным охотникам? Вот только не нужно мне рассказывать о том, какие маленькие зарплаты в регионах - были мы в этих регионах на испытаниях не однократно и видели те машины, на которых приезжают эти охотники Далеко не все москвичи, питерцы, владельцы питомников и иже с ними честные плательщики могут себе такие позволить. Из чего лично я делаю вывод о распущенности тех самых охотников и ощущении, что всё равно за них похлопочут и докУменты на их помёты випишут. Спрашивается, а ради чего этому потакать?
Jume: Elena R пишет: Правильно думаете,Света! Хочу немного проинформировать вас,уважаемые господа. Решением призидиума РКФ ОТ 2010Г за прузидиумы НКП не имеющих статуса юрлица национальные выставки проводит Федирация...все денежки собранные за выставку идут именно туда,а не вНКП. Призидиум НКП рассматривал вопрос о приобретении юрстатуса - ждемс. По поводу форума на сайте НКП - не вопрос .Вопрос в другом - сайт официальный,значит "беседовать" на нем придется под собственным именем и собственной аватаркой - вы готовы? По первому - и что до сих пор статус юр дица не получен??? Это же не такая сложная процедура?? Просто денег стоит.. у нас все клубы кошек делают это двумя способами. первый - простой - некоммерческое партнёрство второй сложный - общественная организация но и то и другое - юр лица, а значит могут заключать договора аренды и договора с экспертами и спонсорами... честно, я удивлена... второе - я лично готова отвечать за себя и рожу свою кажу на FB и прочих СС и ничего.. там то мы все видны, какой смысл что-то прятать????
Jume: Да, забыла сказать.. могу раздобыть скидку на кубки 30% так что можно заказать большие и красивые.
Наталья: тётя Ася пишет: Спрашивается, а ради чего этому потакать? Настя,на самом деле это не совсем так. Штрафы отменены и суммы не так уж и велики на самом деле. Это касается в части восстановления части родословных,где есть собаки,не имеющие РКФ-ых документов.
Наталья: sve988 пишет: Ай ай, если все действительно так, то получается не очень красиво между НКП и борзятниками Возможно,просто Лена еще не в курсе :sm12
Наталья: Elena R Лен,я тоже не заметила,что стоимость Сабаневской была "спонсорской". По-моему очень даже высокая стоимость,не меньше,чем любая другая выставка . По стоимости равна САСИБовской,а по статусу - ниже .Извини,но это так А по организации,размера ринга,эксперта ..... Может быть пора перестать отдавать выставки Рфосу и другим любителям отбора денег? Проводили мы сами раньше эту выставку и прекрасно получалось. Призы были прекрасные,нужные - мы лично многими до сих пор пользуемся. Да и атмосфера была "здоровее"...
Лунная Радуга: Идеи отличные(хотя некоторые излишне креативны) что касается сайта НКП,там там до сих пор нет полного отчета о двух последних националках..на рингах кобелей запал фотографа заканчивался... форум НКП необходим
тётя Ася: Наталья пишет: Штрафы отменены и суммы не так уж и велики на самом деле. Это касается в части восстановления части родословных,где есть собаки,не имеющие РКФ-ых документов. Но раз их восстанавливают, значит есть некий инициатор, которому нужна полная РКФная родословная. Раз есть этот инициатор (ведь процесс явно нужен ни самому НКП), то почему бы ему не заплатить за это восстановление, тем более, что штрафы отменили и суммы не такие уж и страшные?
тётя Ася: Лунная Радуга пишет: на рингах кобелей запал фотографа заканчивался... На самом деле фотографии сук тоже выложили, только не в сам отчет о выставке, а отдельно кучей в фотогалерею: http://www.nkp-rpb.ru/photogallery.html
Лунная Радуга: тётя Ася спасибо за ссылку чем же суки так не угодили,что в отчет не попали?
охотник: тетя Ася, благодарю за ссылку Приятно удивлены
Владимирова: Наталья пишет: Присоединяюсь ко многим - хотелось бы выбрать эксперта общим голосованием ,организуйте это,пожалуйста,это совсем нетрудно Вы же понимаете, что такого не будет никогда.
гюрза: Наталья пишет: Кого именно НКП хочет из них пригласить - г-жу Соню Фалетти ... НКП хочет ?? Или Островская в лице НКП в очередной раз хочет пригласить подружку. Может хватит уже подружек-то зазывать Или совсем уверенности в своих собаках нет ? ЕленаР Вопрос конкретный! КТО предложил эксперта ? Тот не должен выставляться. Только не надо слов типа- грейхаундЫ предложили совместить. В бюро есть определенные конкретные лица. А также выставочный комитет, который должен этим заниматься. Оргкомитет предстоящей выставки кто ???? КТо в него входит ? От НКП ??? не надо сразу ссылаться на РФОС . Есть НКП .
verako: Я очень рада, что начали наконец задаваться конкретные вопросы, значит тема поднята не зря и надеюсь из этого будет толк в дальнейшем. Давайте разберёмся: кто организатор националки? Я так поняла, что согласно положения РКФ, НКП не может самостоятельно провести выставку, как было раньше. Так? У такс так, а президент НКП у нас с ними один. Поэтому я и забила тревогу, потому что мы все видели, что получается из выставок, проводимых РФОСом. Мадина (РФОС) просто физически не может одна со всем справится. Выставку будет проводить РФОС, он же будет собирать выставочные взносы? Второй вопрос - если НКП не организатор Националки (хотя организация националки прямая задача, прописана в учередительных документах), то какова его роль в предстоящем мероприятии? Если, как написала Елена Розанова, член президиума, НКП не собирается даже спонсировать выставку. А чего делать-то собирается? Пригласить эксперта? Так эксперта РФОС приглашает... Или просто указать на того эксперта которого хочет? Я никого не хочу обидеть или задеть, не нужно в моих словах искать потайной смысл. Я действительно хочу разобраться кто за что отвечает, кто принимает решение, с кем предстоит возможно работать. И чего от кого ждать.
sve988: Наталья пишет: Лена,список экспертов уже известен и даже известно Кого именно НКП хочет из них пригласить - г-жу Соню Фалетти ... Наташа, а не извест но ли Вам, что еще за эксперты предложены? Я никогда не выставлялась под Соню Фалетти и мне стало интересно узнать о ней отзывы с различных форумов. Большинство людей очень позитивно о ней отзываются: как о человеке и как о грамотном эксперте эксперте. Многие стараются именно под нее записываться. ( Я не беру сейчас момен дружб и так далее). Но есть вещи, которые меня насторожили... click herehttp://www.dog.ru/index.php3?mode=7&id=246379 И это не единственное заявление...
натус: sve988 как-то неприятно А другого эксперта нельзя?? Может написать в Рфос? Как обычно народ перед выставкой торгуется-хотим этого и не хотим того, может нам тоже попробовать?
Elena R: Jume пишет: По первому - и что до сих пор статус юр дица не получен??? Это же не такая сложная процедура?? Конечно же процедура не сложная / у кошек/ призидиум НКП над этим работает и деньги в загашнике держит,вот только сначало на осенней конфиренции мы должны утвердить новый устав юрлица, а потом только будет все легко ,как у кошек.
Звёздочка: sve988 пишет: Но есть вещи, которые меня насторожили... click herehttp://www.dog.ru/index.php3?mode=7&id=246379 Много конечно странностей бывает у людей, в частности у экспертов, когда читаешь отзывы о них, но такое мне еще не попадалось. Что-то совсем не хочется, что бы праздник борзятников был испорчен такими вещами, как описано в заявлении.
Elena R: Наталья пишет: Лена,список экспертов уже известен и даже известно Кого именно НКП хочет из них пригласить - г-жу Соню Фалетти ... Я,Розанова Еена Владимировна,член Президиума НКП РПБ,уполномоченный всеми членами данного Президиума,информирую вас ,что на осеннем заседании ПрезидиумаНКП было принято решение о том, что кандидатуру эксперта,предоставленного РФОС,целесообразно обсудить и выбрать общим голосованием в первую очередь членов НКП и владельцев борзых желающих принять участие в выставке национального клуба 2012г. Полный список возможных экспертов РФОС предоставит Президиуму после 15 февраля. Президиум планировал опубликовать данный список на сайте НКП РПБ и всех борзячих сайтах для обсуждения и голосования. Всвязи с тем,что к работе Президиума проявленно некоторое недоверие по данному вопросу, Президиум предлагает голосование за желаемого эксперта проводить при помощи телеграммы в адрес ответственного секретаря КУДРЯВЦЕВОЙ Н.Г.
Elena R: А теперь я хочу ответить Наташе Уваровой ,как лицо неофициальное. На осеннем заседании Президиума ,рассматривая предворительный список экспертов предоставленный РФОС,мы определии,что только два эксперта имеют 10 группу,как основную: это Рита /фамилию не помню/ из Бельгии и Карла Маленари из Португалии,кстати официальный ответ Федерации они еще не дали и не известно,будут ли они в окончательном списке. Фамилию СОНЯ ФАЛЕТТИ слышу впервые,хотя у тебя возможно свой -особый источник информации,но там точно ее не было и никто ее не произносил. Отетственный секретарь Кудрявцева Н.Г. ведет протоколы всех заседаний и каждый желающий может позвонить ей и проверить эту информацию,кстати у нее же можно узнать по поводу "отмененных" штрафоф за общепометки.
Архитектор: Elena R пишет: это Рита /фамилию не помню/ из Бельгии Рита Рейнерс,которая судила Чемпионат борзых в Питере 24.06.11 Кстати очень строго,качественно и вежливо.
sve988: Elena R пишет: Я,Розанова Еена Владимировна,член Президиума НКП РПБ Елена Владимировна, спасибо за четкий ответ и понимание! Elena R пишет: Полный список возможных экспертов РФОС предоставит Президиуму после 15 февраля. Я думаю, уж подождем немного!!! Elena R пишет: Фамилию СОНЯ ФАЛЕТТИ слышу впервые,хотя у тебя возможно свой -особый источник информации,но там точно ее не было и никто ее не произносил. Ну, калуарные игрища еще никто не отменял... А пока предлагаю вернуться к обсуждению организации праздника!!!
sve988: Elena R пишет: Президиум предлагает голосование за желаемого эксперта проводить при помощи телеграммы в адрес ответственного секретаря КУДРЯВЦЕВОЙ Н.Г. Бедная наша Нина Георгиевна!!! А я правильно понимаю по поводу телеграммы?! Это почтой???
Монтана: sve988 пишет: А я правильно понимаю по поводу телеграммы?! Это почтой??? "Не послать ли нам гонца... " А то у меня почта только в соседнем поселке, да и та не каждый день работает.
Наталья: Elena R Спасибо за ответы . Будем ждать список экспертов
Наталья: sve988 пишет: А пока предлагаю вернуться к обсуждению организации праздника!!! Поддерживаю!
МАВРА: Островская по регионам ездит- судит,и все довольны.Назначили-бы ее,заодно ее собаки не смогли-бы участвовать!А то уже все титулы собрали!Надо и с другими поделиться! А иностранцев ставить как-то не патриотично.Были-бы какие-нибудь ротвейлеры,другое дело. А Шиндельман разве является экспертом ФЦИ?Вроде-бы только охот.собаководства.
тётя Ася: МАВРА пишет: А Шиндельман разве является экспертом ФЦИ?Вроде-бы только охот.собаководства. У нас практически все охот. эксперты сертифицированы в РКФ-ФЦИ
Elena R: verako пишет: Если, как написала Елена Розанова, член президиума, НКП не собирается даже спонсировать выставку Верочка,вы хотя бы правильно читайте или скорее правильно понимайте написанное... Вы предложили свой сценарий проведения выставки,прошлогодняя организация вас ,как я понимвю, не устроила. Я еще раз повторюсь - призы на прошлогоднюю выставку предоставляли СПОНСОРЫ,которых привлекла ИРИНА КОРШУНОВА и питомники. Президиум покупал призы только на охотювыставку,т.к.средства от ее регистрации пошли в НКП РПБ. Деньги собранные РФОСом идут на уплату аренды,оплату работы эксперта,его дорога,проживание. Кроме стульев и околорингового пространства вы что еще перечислите в упрек проведения прошлогодней выстави? Вас не устроила работа ринговой бригады,предоставленной Федирацией? Вы были не довольны девочками ,членами НКП, оформлявшими ринг призами после каждого класса? Что было не так? К слову сказать, наша выставочная комиссия спрашивала рфосовцев - чем помочь,ответ -не мешать.И вс е равно,специально позвали Свету помогать, а вы /спасибо вам/ уже взяли инициативу в свои руки...вот вам и не мешали. Хочется чего-то нового ,необычного - предложите- выслушаем. sve988 пишет: Ну, калуарные игрища еще никто не отменял... Зря ты так,Света, не нужно всех судить либо по слухам либо по себе.Ты же сама призывала к дружелюбной беседе...
Elena R: МАВРА пишет: А иностранцев ставить как-то не патриотично.Были-бы какие-нибудь ротвейлеры,другое дело. Да дело не в патриотизме, Мавра, многие барышни не охот.разведения ,очень не любят Российских экспертов,особенно охотничьих : зубов не хватает -отлично нет, а стати,круп скошен,поясницы не хватает и т. д.- отлично нет,а еще ноги -конечност передние и задние... а хочется что бы в ринге были только отлично и только первые места. Не ходит народ на Российского эксперта - иностранцев им подавай.
ipankratieva: Jume пишет: просто скоро Националка... можно собраться и сделать так, что штатовские выставки отдыхать буду.. а можно опять жаться на пятачке, бегать на трёх квадратах и за БОБ получить пакетик пробника.. verako пишет: Мне кажется это главная выставка НКП, самая многочисленная, самая статусная. И хочется, чтобы эта выставка действительно была ШОУ, а не помойкой. С одной стороны радует, что просыпается гражданская инициатива, с другой — несколько коробит безапеляционный, менторский, напористый тон авторов. Чего стоит только пункт 7 из предложения verako! Спасибо, Верочка, за ликбез, жаль только, что те единицы, что ходят нечесаными, вряд ли его увидят. Ну, а всем остальным, завсегдатаям форума и выставок не мешает еще раз вспомнить что к чему. Сказано же, повторение — мать учения! А если серьезно, и до вас, юные девы, солнце всходило, и праздник иногда случался. При всех недостатках, помойкой Националка никогда не была. А вот и те пробники, которые были в призах для ЛПП на Националках прошлых лет. Жаль, не всё нашла в своем архиве. Националка 2005: Националка 2005, пятачок ринга: Националка 2006, виден только кусочек стола с призами: Националка 2006, "пробники" для ЛПП и ЛС — какая-то бытовая техника: Националка 2007, призы на заднем плане: Националка 2007, конкурсы пар и.т.д. в костюмах
ipankratieva: Националка 2008, призовой фонд: Националка 2009, призы: Националка 2010, пробники: Националка 2011, призовой фонд: P.S. Когда можно было делать Националку отдельно, НКП ее и делал, оплачивал из собранных выставочных взносов дорогу иностранному эксперту, его проживание, культурную программу, аренду ринга, призы… Все работали бескорыстно в ринговой бригаде, и на раздаче призов, на своих машинах привозили всё что нужно было для выставки. Хорошо, что ряд лет благодаря Н.Г. Кудрявцевой удавалось сэкономить на оплате ринга — площадка при МГУ обходилась дешевле. Кстати, небольшой штришок — там же, на "биофаковских" Националках НКП устраивал бесплатный буфет для участников. Помню, Света Глинкина, приветливая и доброжелательная, целый день стояла и раздавала накрученные дома бутерброды, вкуснейшие пирожки, разливала приготовленный ею морс и из термосов - чай… Дело не в бесплатности — создавалась атмосфера. И что интересено, никто потом как-то не педалировал на предмет "спасибо". Jume: а розетки действительно чудные — строгий, изысканный дизайн, столько вкуса! Как удачно, что в этом году РФОС заказал их именно у Вас! Говорят, повезло не только нашей породе, для кого-то еще Мадина успела заказать - они ей очень понравились!
sve988: Elena R пишет: Зря ты так,Света, не нужно всех судить либо по слухам либо по себе.Ты же сама призывала к дружелюбной беседе... Надеюсь, я Вам все объяснила в личном послании и Вы меня поняли правильно.
Наталья: ipankratieva пишет: Помню, Света Глинкина, приветливая и доброжелательная, целый день стояла и раздавала накрученные дома бутерброды, вкуснейшие пирожки, разливала приготовленный ею морс и из термосов - чай… Дело не в бесплатности — создавалась атмосфера. Помним,помним пирожки...действительно вкуснейшие! МАВРА пишет: Островская по регионам ездит- судит,и все довольны.Назначили-бы ее Хорошее предложение! Думаю,что многие поддержат и захотят услышать мнение о своих собаках от человека,много лет занимающегося нашей породой, грамотного и высококлассного эксперта.
Наталья Карпова: Наталья пишет: Островская по регионам ездит- судит,и все довольны.Назначили-бы ее Хорошее предложение! Думаю,что многие поддержат и захотят услышать мнение о своих собаках от человека,много лет занимающегося нашей породой, грамотного и высококлассного эксперта. Марина Григорьевна достаточно часто судит и в Москве и по регионам Мне кажется, все те,кто хотел услышать ее мнение -его давно уже услышали(и не единожды), тем более г-жи Островской нет списке экпертов,заявленных на выставку в рамках которой будет проводиться националка. А если уж приглашать эксперта "со стороны" -то уже предложенный выше Шиндельман -замечательная кандидатура
Bismark999: Elena R пишет: Да дело не в патриотизме, Мавра, многие барышни не охот.разведения ,очень не любят Российских экспертов,особенно охотничьих : зубов не хватает -отлично нет, а стати,круп скошен,поясницы не хватает и т. д.- отлично нет,а еще ноги -конечност передние и задние... а хочется что бы в ринге были только отлично и только первые места. Не ходит народ на Российского эксперта - иностранцев им подавай. У меня даже слов после этой записи нет а главное возник вопрос, а надо ли мне тратить кучу денег и времени, что бы прилететь со своими собаками на националку, посмотреть на собак с недостатками вышесказанами. Получить там оч.хорика из - за того, что у моих собак, ну простите, так получилось, и зубы все намести и с крупом всё хорошо и конечности отличные и тд. и тп.... и нужна ли это выставка всем тем, у кого всё на месте...? Так всё - таки это выставка для породы Русская Псовая Борзая или просто «борзая»?
натус: Островская судила моно в Москве в августе. И часто судит 10 группу. Причем не только в нашей стране. Мне кажется описание от Островской есть почти у каждой борзой.
натус: Наталья Карпова Для тех кто в танке-расскажите Шиндельман-это кто?
verako: Elena R , спасибо за официальную информацию. Рада, что президиум НКП согласился на публичный выбор эксперта всеми заинтересованными лицами. Вот только тайное головование в виде телеграмм как рас оставляет сомнение в честности таких выборов, мне кажется. Неужели будет опубликовн отчет о телеграммах, кто за кого проголосовал? А просто опросы на сайте НКП и крупных борзячих форумах нам не помугут? Мне кажется на момент окончания голосования будет каждому видно какой эксперт сколько голосов набрал. Ниже можно каждому подписаться за кого из экспертов он проголосовал. Ну это так, как вариант преложения. Что касаемо претензий. Напомню как называется тема: Мысли навеянные Сабанеевкой. У меня были конкретные претензии к организаторам, я их высказала в соответсвующей теме. Повторюсь, поскольку сейчас сложилась ситуация, что все выставки такого ранга организует РФОС, мне бы страшно не хотелось чтобы всё что было на Сабанеевке повторилось на Националке. Да, можно было промолчать, и после проведения выставки высказывать свои претензии. Но после драки кулаками не машут. Претензии к прошлогодней националке - очень маленький ринг. В такой ринг больше 5 РПБ не помещается. Отсюда и предложение увеличить размер ринга. Крокус - как помещение для проведения выставок я (лично я) тоже не люблю. Ну неудобная площадка во всём. Из-за этого я отказалась уже второй год от участия в Евразии. Раньше Россия, Сабанеевка и Националка проходили в ЦСК, где площадка на мой взгляд более удобна. Сейчас, как заметили выше, ЦСК на ремонте. Что РФОС и НКП решили по поводу места проведения националки на этот год? Уже заключен с кем-то договор аренды или это ещё обсуждаемо? ipankratieva , спасибо за экскурс в историю. Из всех фотографий, мне кажется Националка 2007 была самой красивой. Сама я учавствую в националке с 2008 года. Так почему мы не можем сделать националку 2012 ещё зрерищнее, красочнее? Сравните фотографии 2007 года, националку 2011 года и последнюю Сабанеевку. Вам вот лично ничего исправить не хочется? Не хочется другого формата выставки? Более просторного помещения, большего удобства для экспонентов? Ринг перед биофаком МГУ можно сделать такого размера, чтобы показать собак во всей красе, а не два шага в маленьком ринге в крокусе. В Вашем посте явно слышится ностальгия по прежним временам, когда НКП сам проводил выставки и все были довольны. Тем самым, Вы сами видите произошедшие перемены.
гюрза: Наталья Карпова пишет: Мне кажется, все те,кто хотел услышать ее мнение -его давно уже услышали(и не единожды) не в бровь - а в глаз ! умница Наталья Карпова пишет: А если уж приглашать эксперта "со стороны" -то уже предложенный выше Шиндельман -замечательная кандидатура еще раз умница! Эксперт с высокой категорией, плюс совершенно не знаком с «лицами» И новое мнение дотошного эксперта будет интересно каждому.
verako: Bismark999 , ваше конечно личное дело принимать участие в выставке или нет. Но если у вас красивые, зубастые и правильные собаки - чего вы боитесь? Почему они должны по вашему мнению получить оч.хор? Как я уже писала, националка это ШОУ. Покажите красиво свою собаку и если у неё нет недостаков, не думаю что она получит плохую оценку. Я, например, не стесняют выставлять своих собак ни под интерами, ни под российскими экспертами. Мы высталяемся и на цацибах, и на моно, и на охотничьих выставках. Моя сука закрыла Ч России в 2 года, ЧНКП в 2 года 8 месяцев, имеет 2 оценки отлично на охотвыставке под экспертом Кудрявцевой. На МООИРе 2011 она выиграла ринг Средней группы. Но после 2009 года мне бы не хотелось видеть российского эксперта на Националке. Исключительно из-за сомнения в его непредвзятой экспертизе. Подчёркиваю, я не хочу чтобы в этой теме обсуждались конкретные собаки, их внешний вид или охотничьи качества. Свою собаку я привела в пример, чтобы было понятно лично моё отношение к разговорам о том что кто-то чего-то боится. У всех у нас красивые собаки. У них есть те или иные недостатки. Мы с вами сами о них прекрасно знаем. Самое главное чтобы экспер в ринге лучше нас с вами разбирался в стандарте, видел достоинства и недостаки наших собак и отдавал свои предпочтения исключительно исходя из качеств собак, а не качеств владельцев.
verako: натус пишет: Наталья Карпова Для тех кто в танке-расскажите Шиндельман-это кто? Присоединяюсь к вопросу. Пожалуйста, представьте эксперта кто-нибудь?
Наталья Карпова: verako пишет: Как я уже писала, националка это ШОУ ну для кого как для кого то и кладбище-развлекательный комплекс натус пишет: расскажите Шиндельман-это кто набираете в поисковике "Александр Шиндельман,эксперт" и читаете,читаете
натус: Ну, а рассказать? Странные вы люди-человек пять предлагают этого эксперта, а когда просишь рассказать-ой идите и сами ищите. А главное добрые
Наталья Карпова: натус пишет: Ну, а рассказать? Странные вы люди-человек пять предлагают этого эксперта, а когда просишь рассказать-ой идите и сами ищите. А главное добрые Наталья, нужно Веру попросить - с ее энергией она сейчас для вас всю информацию суммирует, резюмирует и перескажет для Вас в легкой доступной форме , Вам,правда,все равно придется ее прочитать самой,но главное-что в этой теме , хотя,вероятно, можно и по телефону-эт чтоб не читать. Вы,кстати,абсолютно правы-я странная и добрая
verako: Наталья Карпова , я очень ценю как высоко вы оцениваете мою энергию, способность к сбору и анализу информации , но я не буду делать то, о чем вы пишите. Я считаю более справедливо представлять эксперта тому, кто его предлагает. Это будет гораздо белее конструктивно.
Bismark999: verako пишет: Самое главное чтобы экспер в ринге лучше нас с вами разбирался в стандарте, видел достоинства и недостаки наших собак и отдавал свои предпочтения исключительно исходя из качеств собак Вот как раз это и не происходит на крупных выставках, как ЦАЦИБ или Националка или Сабанеевка. И я еду на эту выставку не только для того, что бы выставить своих собак, но в первую очередь посмотреть на поголовье и вот как - то пугают меня слова Елены, думаю, и Вы бы задумались, если бы Вам пришлось выложить на поездку от 20 - 30тыс.руб. Но это всё отступление от темы. Мне тоже кажется, что правильнее было бы голосование за эксперта на форуме.
verako: Bismark999 , из-за такой цены на дорогу мы ездим каждый год в Восточный Казахстан (через Новосибирск) на машине. Получается дешевле (13 тыс.), только времени больше гораздо уходит, 4 дня. В позапрошлом году поездка удачно совпала с ЦАЦИБом в Казахстане. Если бы Вы присутствовали на националке в 2009 году, Вы бы понимали почему у меня такое отношение к российской экспертизе. И не только у меня. Думаю Вы бы гораздо больше пожалели своих денег, потраченных на дорогу. Но Вы правы, это отступление от темы.
тётя Ася: гюрза пишет: Эксперт совершенно не знаком с «лицами» Просто лица иные
Elena R: тётя Ася пишет: Просто лица иные
Elena R: sve988 пишет: Надеюсь, я Вам все объяснила в личном послании и Вы меня поняли правильно Мне конечно очень не ловко,но я не знаю где это можно прочитать или как?
Архитектор: Наталья Карпова пишет: набираете в поисковике "Александр Шиндельман,эксперт" и читаете,читаете Первое что выскакивает. Может не совсем по теме,но читается как Задорнов.Отлично написано Е.Быковой. http://borzye.narod.ru/texts/bykova_4.htm За 10 минут поиска ничего более конкретного.
Dart: Elena R Лен, вверху, слева экрана (где-то под списком участников он-лайн) будет мигать почтовый конверт, надо на него нажать и попадешь в личные сообщения.
Сибирь: Случилось услышать описание этим человеком собак, очень приятные воспоминания, очень четко, конкретно, строго, тип отличной собаки должен быть сухим-крепким, голова прекрасной с крупным темным глазом, правило идеальным и не повихнутым, углы идеальными, длина корпуса и крупа идеальной, круп не д/б скошен. Просмотрела всю базу родословных, для себя сделала вывод там Собака должна быть подготовлена - отрингована, подсушена, окрас роли не играет, псовина в меру. Претендентов на отлично можно сказать два. Очень интересно узнать описания всех собак выставки, а не мучаться в догадках Напишите потом пожалуйста Мимолетное знакомство произошло в Генеральской охоте.
ПавлинкаS: гюрза пишет: Эксперт совершенно не знаком с «лицами» тётя Ася пишет: Просто лица иные тётя Ася
ПавлинкаS: verako пишет: Самое главное чтобы экспер в ринге лучше нас с вами разбирался в стандарте verako Где вы видели эксперта, который разбирается в стандарте лучше нас с вами?
Сибирь: цитата с сайта ГО: глядя на современных борзых, становится ясно откуда взялись не типичные признаки у РПБ (висячие распущенные уши, вместо правила хвост в кольце - штопором, не породная голова и общий вид). .... лопухообразное висячее с закругленным концом ухо, обратите внимание, борзая находится в возбужденном состоянии, это Русские псовые борзые? нижнее фото средняя борзая темного окраса - явно гусиная лапа, .... верхнее фото -гусиная лапа. ..... и это что типичный вид(страшно) РПБ? .... верхнее фото - выбракованы из-за не типичных висячих ушей. вместо правила штопорный хвост, нижнее фото обратите внимание на хвосты (извините правилами назвать у этих трех борзых язык не поворачивается), нижнее фото угадайте из трех раз, какие не типичные признаки у этой троицы, жаль, что у этих трех борзых вместо правила хвосты (вопрос к какому виду животных эти хвосты более подойдут). верхнее фото голова темного окраса не типична для РПБ (хотелось бы узнать сколько понадобилось прилить крови двортерьера). мои мысли: - конечно правда, но из всех потомков полученных от привозного производителя можно выделить единицы. никто не спорит о том что есть проблемы но и не указывает ответ. наверное нужно понимать что собака у которой светлый маленький глаз, действительно не тот хвост, не те уши не годна в производители и ее оценка максимум хорошо для полевых испытаний, можно на фоне хорошо и очень хорошо заслужить. и спокойно дальше жить. а уж отличник будет эталоном. только иной раз самых лучших щенков от эталона не получить. или есть что-то о чем эксперт не знает, и никто не знает, даже сам заводчик. и как даже зная информацию о например смертности эксперт ее сможет применить, а вдруг это была ложная информация. например есть выводы о том что собаки более крепкие чаще гибнут от заболеваний сердца и заворота. А если причиной были перенесенные до этого иные заболевания, либо неподготовленную и засиженную собаку решили погонять по жаре? обратный пример - сухие рабочие собаки - более выносливые и здоровые, но некрасивые и тоже негодные для разведения по ряду причин. продолжается и продолжается борьба за место под солнцем для своего хвостатого ребенка вне зависимости от мнений, сомнений и 99% выбраковок, еще одно шоу без разницы что за эксперт. Это нужно сделать праздником просто потому что РПБ заслуживает и большего внимания и уважения как порода, показательности что это РПБ - самая самая какая бы ни была, и пожалуйста не зазывайте слишком отклоненные типы от стандартного чтобы потом распнуть, выставки это всего лишь реклама как любое мероприятие, реклама породы исчезающей.
Сибирь: ipankratieva пишет: Националка 2007, конкурсы пар и.т.д. в костюмах - очень красиво. у нас одна рпб попала на конкурс костюмов, где были в основном собаки мелких пород, произвела фурор по всему городу щиты и реклама хаски, спрос повысился, но все-таки рпб более квартирная и думаю лучшая порода для всей России
тётя Ася: Сибирь пишет: Случилось услышать описание этим человеком собак, очень приятные воспоминания, очень четко А когда я, несколько лет тому назад, в охотничьем ринге на крупной выставке задала ему вопрос: "Чем отличается моя сука от впереди стоящей и чем она ей проигрывает?" (нормальный такой вопрос для охотничьего ринга, ведь у нас на охот. выставках сравнительная экспертиза) Внятного ответа я так и не услышала - было только невнятное "ну вы понимаете..." А впереди были те самые собаки, которых расставили по лицам. Не подумайте, что у меня какая-то обида на него. Но достаточно интенсивно стажируясь на других выставках под другими экспертами я слышала на подобные вопросы весьма внятные и вразумительные ответы. Сибирь пишет: цитата с сайта ГО И где сейчас эти умники от ГО? И где то несметное число собак, которых они наплодили?
Olivia: И все-таки такие крупные выставки должны быть освещены достойно. Я имею в виду качественные фото - в стойке, в движении, в фас. А видео хотя бы сравнений - вообще супер! И потом в отчете ВСЕ по каталогу собаки с фото и оценками. И все-таки следует пожертвовать хотя бы немного мишурой, если вопрос в деньгах. А фото останутся на годы!!!!
натус: Olivia А вы были на сабанеевке???
гюрза: тётя Ася пишет: Не подумайте, что у меня какая-то обида на него. Но достаточно интенсивно стажируясь на других выставках под другими экспертами я слышала на подобные вопросы весьма внятные и вразумительные ответы. Именно такое впечатление и складывается Уж кого-кого, а Шиндельмана обвинить в судействе по лицам никто не сможет. Никогда собака косолапая, грубая, со слонячьими ушами не получит у него отлично. Независимо от того, кто держится за веревку, вице-президент или лучший в мире охотник.
verako: Девушки, снова призываю вас, не отвлекайтесь! В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ СОБАКИ, ИХ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ. Достаточно много копий сломано на эту тему, если есть новые мысли, создайте, пожалуйста отдельную тему. Если есть реальные предложения конкретных экспертов - давайте высказываться, с полным представлением эксперта, чтобы всем было понятно почему вы предлагаете именного его. Для примера посмотрите представление эксперта на сайте РФОС. У меня ещё креативная идея возникла. Во всех правилах написано, что каждому участнику выставки выдаются ленточки синего, красного, зелёного и белого цвета в зависимости от оценки которую он получил. Ни на одной выставке (САС, ЦАЦИБ, или моно) я не видела соблюдения этого правила. Максимум это флажки, которые не всегда поднимают или поднимают так, что не очень понятна оценка. Может быть вместе с розетками заказать и ленточки, которые член ринговой бригады будет вручать участникам и которые участники смогут прикрепить к себе. Во первых тебе самому понятна твоя оценка, во вторых когда вызывают всех собак с оценкой отлично у ринговой бригады не будет замешательства, в третьих, если ленточка красивая, можно забрать с собой на память о выставке. А так же будет понятно тем, кто размечает каталог за рингом, а потом для нас вывешивает здесь отчет.
натус: Ленточки-это очень хорошая идея. Удобная штука- в Тарту наблюдала. Стороннему человеку за рингом все понятно.
Татьяна А.: verako пишет: Может быть вместе с розетками заказать и ленточки, которые член ринговой бригады будет вручать участникам и которые участники смогут прикрепить к себе. Во первых тебе самому понятна твоя оценка, во вторых когда вызывают всех собак с оценкой отлично у ринговой бригады не будет замешательства, в третьих, если ленточка красивая, можно забрать с собой на память о выставке. А так же будет понятно тем, кто размечает каталог за рингом, а потом для нас вывешивает здесь отчет. Ой, Вер, прости, но ты меня насмешила. Я прям представляю, как народ обвешается синими и зелеными ленточками за "хори" и "оч.хоры" и будет гордо вышагивать по залу... Не перегибай, Вер! Для хорошего проведения выставки самое главное - это четкая и слаженная работа ринговой бригады, уважительное отношение к экспонентам, грамотное судейство экспертом, имеющим авторитет в породе (без принадлежности к России или иностранному государству). Всё остальное - призы, фото, скамеечки для зрителей - это здорово, конечно, но вторично. Надо позаботиться об этом для того, чтобы сделать праздник. Однако, я согласна с Ириной Панкратьевой - выставки НКП последних лет проводились на достойном уровне. Не надо ломать то, что мы уже имеем. Ломать - не строить. Можно только привнести что-то новое, улучшить. Но для этого не стоит, по-моему, лезть на баррикады с революционными лозунгами. Нужно прийти к организаторам выставки и не ругать их, а предложить свои новшества, обсудить, предложить себя, как волонтера, и заняться конкретными вопросами. А главное, надо прдварительно посчитать, в какую "копеечку" выльются все новшества, и понравится ли стоимость участия (со всеми новыми наворотами) нашим борзятникам. Выбор эксперта коллективным голосованием - это единственный на мой взгляд пункт, заслуживающий серьезного всеобщего подхода. Всё остальное - зал, призы, флажки, лавочки - может кто-то на себя взять, некий энтузиаст или группа энтузиастов. Если ты, Вер, готова этим заниматься, так это здорово! Благодарность всеобщая будет безгранична, серьезно.
натус: Татьяна А. Вы знаете никто ленточками не обвешивается. Она просто выдается. За пределами Москвы это вполне себе делается. Например этим летом в Смоленске -всем выдавались ленточки и никто не жужжал. Ленточки обычные , наверно с палец толщиной и длиной см15. Я готова их нарезать Как я поняла-в этом году националку проводит не НКп , из-за этого сыр бор.
Татьяна А.: verako пишет: которые участники смогут прикрепить к себе натус , после этой Вериной фразы я представила, как должны обвешаться и не поверила в это! Если дело дойдет до ленточек, не тратьте деньги на зеленые, синие и белые. Купите красных, чтоб "отличников" видно было, этого достаточно. натус пишет: Как я поняла-в этом году националку проводит не НКп , из-за этого сыр бор. Вроде уже выяснили, что РФОС проводит. Применительно к этой теме, как я понимаю, не столько важно кто проводит. Важно - КАК сделать лучше и интереснее. Но кто этим будет заниматься? Вер, если ты реально на себя берешь эту работу, договорившись с организаторами выставки (кто бы это ни был), то так и скажи: Народ, я общаюсь с организаторами, могу решить некоторые орг. вопросы, вносите предложения, а мы тут рассмотрим. Тогда получился бы на самом деле конструктивный разговор. А так, как сейчас идет общение в теме, похоже, что просто вода льется...
Не новичок: натус пишет: Вы знаете никто ленточками не обвешивается. Она просто выдается. За пределами Москвы это вполне себе делается. Например этим летом в Смоленске -всем выдавались ленточки и никто не жужжал И не только за пределами Москвы. Раньше и в Москве выдавались ленточки практически всегда. У меня был ротвейлер тогда. Красную ленточку сразу же почти привязывали к цепочке у собаки на шее, а с синими и зелеными люди покидали ринг. Все всем было понятно. Жаль, что это ушло.
Наталья: Татьяна А. пишет: Вроде уже выяснили, что РФОС проводит. Татьяна А. пишет: Выбор эксперта коллективным голосованием - это единственный на мой взгляд пункт, заслуживающий серьезного всеобщего подхода. И этот выбор будет осуществляться из нескольких экспертов,уже приглашенных РФОСом ,а не тех кого-бы хотели видеть люди, обсуждающие это здесь, например того же Шендельмана ,его не будет в предложенном списке
натус: Думаю надо дождаться списка экспертов, и потом уже дебатировать.
Татьяна А.: Наталья, выбор из списка приглашенных экспертов - уже хорошо. Но в будущем, особенно при появлении вожделенного форума на сайте НКП, наверное, возможно будет заранее начать обсуждение предлагаемых для судейства националки экспертов? Ведь в списке приглашенных устроителями судей может не оказаться ни одного породника...
Татьяна А.: Многие поблемы и недовольства, действительно, происходят из-за отсутствия у НКП нормальных связей с общественностью.
verako: Татьяна А. , Тань, а вот я решила пойти от обратного . Сначала предложила общественности решить чего бы нам хотелось получить от выставки, а потом уже сформировать предложение организаторам :)) Заодно вяснить кто ещё, кроме меня, готов поучавствовать в этом процессе. Может быть действительно появятся стоящие идеи, которые можно воплатить в жизнь.
verako: И я очень благодарна всем участникам этой темы за поддержку моих предложений, за ваши конструктивные идеи и критику. Я уже давно наблюдаю что люди у нас стали более активны, более энергично отстаивают свою позицию и многие готовы перейти от слов к действию. Причем не только в рамках своего виденья породы и своего разведения, но и на благо всех породников в целом. Информационное общество стремительно развивается, общаться друг с другом становится проще. Вы со мной не согласны? Но это опять отступление от темы. По теме: возникла ещё идея. Постоянно сталкиваемся с тем, что нереально прочитать описание своей собаки. Я не знаю существует ли такая программа, или это только надо создавать, если бы описание в ринге набиралось ассистентом эксперта допустим на КПК, на флэшке бы передавалось к столу, где выписываются дипломы. Там автоматически бы данные загружались в программу, откуда можно было бы распечатать диплом, описание и заполненную ринговую ведомость. Можно было бы избежать ошибок, которые неизбежны при переписывании в ручную, сократило бы время на обработку информации и отчете в РКФ, и возможно, этой информацией можно было бы воспользоваться для создания полного отчет о выставке с фотографиями. Как считаете, это из области фантастики или кто-нибудь подобную программу видел?
Татьяна А.: verako я понимаю, и знаю, что нас - любителей постучать пальцами по клавиатуре - много. Но разве тебе хочется, чтобы очередное многостраничное обсуждение прошло в пустую? Так, поговорим от делать нечего и всё... Пойми, конструктивные , разумные предложения будут поступать охотнее, если люди будут знать, что есть среди нас персона, которая может и хочет о нас всех заботиться, и которая имеет возможность это делать. Какой смысл говорить здесь о мечтах, будь то отдельный зал, большой ринг, дополнительные помещения и площадки, украшения для зала и т.д, если мы понятия не имеем, что возможно, а что нет? Нужен диалог с устроителями, чтобы знать, что можно менять, а что нет. Если тебе, как энтузиасту, подвизавшемуся помочь организаторам и усовершенствовать проведение выставки, говорят- пожалуйста, предлагайте, занимайтесь, но в пределах некой суммы - это один вариант. Если предложат поискать спонсоров и за их счет что-то улучшить - это второй вариант. А если все допустимые нововведения ограничатся цветными ленточками, соответствующими оценкам, и купленными за твой счет, то нафига, простите, вся эта тема? На мой взгляд, если есть желание что-то сделать, то начинать надо с того, чтобы связаться с теми, кто задействован в проведении националки. Той же Коршуновой можно позвонить, посоветоваться и предложить...
Яна Вагина: verako пишет: Постоянно сталкиваемся с тем, что нереально прочитать описание своей собаки. Я не знаю существует ли такая программа, или это только надо создавать, если бы описание в ринге набиралось ассистентом эксперта допустим Иногда печатают описание на обычной печатной машинке. Со скоростью пулемета Очень прикольно и колоритно Но не у нас:(
МАВРА: Ленточки за оценки устроители ОБЯЗАНЫ выдавать по Положению о выставках. Описания собак судья делает только при нагрузке не более 100 собак за день.Иначе уже оценивает без описания. Если вам нужны описания,то придется просить двух судей. Но неужели вам всем нужны какие-то описания?Большинство своих собак знает лучше любого судьи. Конечно это не существенно,но Шиндельмана в списке судей РКФ на их сайте я не нашла. Все-таки считаю глубоко неправильным приглашение на главную выставку иностранных судей.Не могут они знать досконально положение с породой у нас.И наличие зубов они не проверяют и сам облик борзой искажается .По самой своей сути шоу-выставки способствуют этому искажению.Противостоять этому могут только усилия наших экспертов.И не беда,если проявится в какой-то мере протекционизм,пользы для породы все-равно больше будет. Все-таки это главное ПЛЕМЕННОЕ мероприятие(за неимением других в системе РКФ).На таких мероприятиях эксперт обязан учитывать направление развития породы,распространенность определенных недостатков и пр.И в соответствии с этим проводить расстановку в рингах.Иностранный эксперт это вряд-ли сможет сделать. И конечно судить должен не оллраундер ,а ПОРОДНИК.Составить список наших породников и приглашать их по очереди.
verako: МАВРА пишет: Описания собак судья делает только при нагрузке не более 100 собак за день.Иначе уже оценивает без описания. На Сабанеевке борзюков было 86 и до нас в ринге ещё 125 собак. По каталогу. Итого 211. Эксперт был один. Все мои собаки получили описания, а ваши? Получается РФОС нарушил правила РКФ? Или эксперт не знает этих правил и так добросовесно отнёсся к своим обязанностям?
Elena R: Татьяна А. пишет: Если тебе, как энтузиасту, подвизавшемуся помочь организаторам и усовершенствовать проведение выставки, говорят- пожалуйста, предлагайте, занимайтесь, но в пределах некой суммы - это один вариант. Если предложат поискать спонсоров и за их счет что-то улучшить - это второй вариант. А если все допустимые нововведения ограничатся цветными ленточками, соответствующими оценкам, и купленными за твой счет, то нафига, простите, вся эта тема?
натус: http://nkp-rpb.ru/ Вывешен список экспертов
verako: Отличная новость! Осталось только дождаться официального борзячьего форума на сайте НКП для голосования!
Elena R: Президиум НКП РПБинформирует,что в рамках выставки РФОС "ВЕСЕННИЙ КУБОК " 2 июня 2012 года пройдет очередная 16-я НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА ПОРОДЫ " РУССКАЯ ПСОВАЯ" Напоминаем,что на осеннем заседании ПрезидиумаНКП РПБ было принято решение о целесообразности обсуждения и выбора кандидатуры эксперта предстоящей Национальной выставки общим голосованием из числа экспертов ,приглашенных РФОС (официальный организатор предстоящей выставки ) На сегодняшний день список экспертов, предложенный нам РФОС, выложен на официальном сайте НКП РПБ для всеобщего обсуждения и открытого голосования. Голосование будет проводиться на форуме официального сайта НКП РПБ с 9 по 20 февраля 2012 года. Для этого,каждому желающему принять участие в выборе эксперта, необходимо зарегестрироваться под своим именем и фамилией с указанием названия питомника, приставки или собаки, находящейся во владении ( для физического лица не члена НКП РПБ ). Техническими вопросами работы форума и непосредственно организацией голосования на форуме занимается председатель информационной комиссии Президиума и администратор сайта НКП РПБ Рыжов Александр.
Наталья Карпова: Elena R пишет: на осеннем заседании ПрезидиумаНКП РПБ было принято решение о целесообразности обсуждения и выбора кандидатуры эксперта предстоящей Национальной выставки общим голосованием из числа экспертов ,приглашенных РФОС (официальный организатор предстоящей выставки ) На сегодняшний день список экспертов, предложенный нам РФОС, выложен на официальном сайте НКП РПБ для всеобщего обсуждения и открытого голосования. Голосование будет проводиться на форуме официального сайта НКП РПБ с 9 по 20 февраля 2012 года. а веб-камеры уже закупили для честного подсчета голосов? -нужно быть на шаг впереди-сейчас Вера откроет тему "мы за честные выборы",каждому проголосовавшему-по ленточке
Попов Дмитрий: Иоланда НАГЛЕР МАГАЛ / Yolanda NAGLER MAGAL (Израиль) Карла МОЛИНАР / Carla MOLINARI (Португалия) Рита РЕЙНЬЕРС / Rita REYNIERS (Бельгия) Фрэнк САБЕЛЛА / Frank SABELLA (США) Моник ВАН БРЕМТ / Monique VAN BREMPT (Бельгия) Паоло ДОНДИНА / Paolo DONDINA (Италия) Хорст КЛИБЕНШТАЙН / Horst KLIEBENSTEIN (Германия) Milivoje UROSEVIC (Сербия) Штефан ШИНКО / Stefan SINKO (Словения) Блин, сплошные ПОРОДНИКИ!!! Правильной дорогой идете товарищи! verako и стоило так душу рвать?
verako: Наталья Карпова пишет: а веб-камеры уже закупили для честного подсчета голосов? -нужно быть на шаг впереди-сейчас Вера откроет тему "мы за честные выборы",каждому проголосовавшему-по ленточке Отличная идея!
Денис: С добрым утром! Блин, сплошные ПОРОДНИКИ!!! Правильной дорогой идете товарищи! А может кто-то знает, а то я не в курсе, среди предложенного списка действительно нет породников? Значит, критерием для ежегодной главной выставки, которую, к тому же, проводит охотничья федерация, является приглашение кого угодно, лишь бы со статусом интера? И это для национальной породы, которая имеет охотничье начало и предназначение!? Н-да, для меня это нонсенс! Такой подход все дальше отдаляет вас от нас. Ну, или нас от вас...
verako: Денис пишет: А может кто-то знает, а то я не в курсе, среди предложенного списка действительно нет породников? Меня тоже этот вопрос интересует. В заявлении на сайте НКП обещали представить каждого эксперта... Фрэнк Сабелла точно не породник, про него на сайте РФОС написано.
Наталья: Шинко имеет русскую жену - Ольгу Куприянову verako пишет: Фрэнк Сабелла точно не породник, про него на сайте РФОС написано. Сабелла судил в 2010 году Сабанеевскую ( САС)
verako: Наталья пишет: Сабелла судил в 2010 году Сабанеевскую ( САС) Да, я помню. Но разве он занимается как породник РПБ? Я такой информации не встречала. Может чего пропустила?:)
Наталья: verako пишет: Но разве он занимается как породник РПБ? Нет,он не породник. Так же как и все остальные в этом списке
sve988: click here НУ вот один хоть какое то отношение имеет к 10й группе...правда с афганскими гончими Очень неоднозначные отзывы в нете про всех экспертов
verako: Если организаторам так принципиально интера, нельзя ли Джин Клэр (Великобритания) предложить? У неё питомник РПБ "Рязань". В 2009 году она судила моно РПБ клуба "Простор". Или список больше не обсуждается? Джин Клер - более 40 лет занимается породой Русская псовая борзая, владелица питомника "Рязань", опытный эксперт и заводчик, ветеринар по образованию и профессии. Уважаемый в Англии эксперт и заводчик, в 2012 году будет проводить экспертизу РПБ на выставке "Grufts" (Взято с сайта http://www.borzoiclub.com/ из анотации к той выставке, 2009 года.)
Bismark999: verako пишет: нельзя ли Джин Клэр (Великобритания) предложить? Тогда беззубые и со скошенными крупами не пойдут на это мероприятие…. Я присутствовала и выставляла свою собаку под ней и многие видели, как она таких собак просила покинуть ринг. Думаю, что НКП не пойдет на такой смелый поступок.
Лунная Радуга: verako пишет: Джин Клэр кхм....вы собак питомника видели? кроме того-эксперты из списка,утвержденного на выставку,в рамках которой проводят нашу националку Наталья пишет: Шинко имеет русскую жену - Ольгу Куприянову ну да....А Урошевич говорит по русски...и?
Лунная Радуга: Bismark999 пишет: Тогда беззубые очень спорное замечание
Наталья: http://chernyritsar.ucoz.ru/index/yolanda_nagler_magal/0-322 Yolanda Nagler Magal
натус: Наталья я под этой дамой выставлялась, да мы все выиграли, но странное судейство и просто не очень приятный человек. я для себя решила -ни ногой под нее.
Наталья Карпова: Наталья пишет: Сабелла судил в 2010 году Сабанеевскую ( САС) И, кстати, насколько мне помнится очень грамотно отсудил ,я за него проголосовала
fsnmft: натус Poddergivaju polnostju!!! Esli pomnite, togda moego Charodeja smotrela toliko v stoike, mi ne begali ni po krugu, ne po diagonalii... voobshe ne begali, hotja drugie begali! Charodei ei otkazalsja pokazivati zubi, tak ona sdelala takoe viragenie lica, kak budto borzie, uvidev ee, sami dolgni rot otkriti. Posle nas v ringe, kagetisja greyhaund, voobshe vzvizgnul ot ee prosmotra zubov...
натус: fsnmft да все тогда было более чем странно. И звать такого судью на националку-это безумие. Это мое мнение. Хочется строго судью, чтоб зубы считал, чтобы собак смотрел в движении. Жаль тут нет судьи из Австрии -он собак выбирал только в движении, кто остановился, запыхался, захромал-сразу шел вон.
Архитектор: натус Тогда точно Риту Рейнерс надо.Все смотрит очень дотошно,хоть и АLL. Мы под ней выставлялись в Питере на Чемпионате борзых(моно)летом 2011.У меня щенок был и то все щупала и зубы смотрела.Я не спец,но знатоки стоящие рядом говорили о качественности ее экспертизы.Но оч.хоры и хори раздавала направо и налево. Но некоторые ALL иностранцы так "стараются" вникнуть в стандарт породы,что иногда увлекаются и начинают бредить фразами типа:"у вас то ли нос длинный,то ли поясница короткая,я знаю пропорции борзых и явно что-то не так...и вообще шерсть туда-сюда,а должна быть вот сюда..." Ну и накладки перевода еще. Так что ,господа знатоки,выбирайте по-лучше.А мы уж,новички,вам доверимся.
Лунная Радуга: натус пишет: судьи из Австрии -он собак выбирал только в движении, кто остановился, запыхался, захромал-сразу шел вон. Не Вервольф? Чумовой дядька..я под ним с бордосом 32 круга набегала-именно на выбыывание....
sve988: Для желающих бежать кросс надо голосовать за Штефана ШИНКО. Судя по отзывам в интернете ... Отлично сказал про судейство Штефана, известный хэндлер Анте Лючин, когда я ему рассказывала, как мы наматывали десятый круг на Мире, он засмеялся и сказал, что это да, выставляться под Штефаном сложно, но тем приятнее победа... - Бежим, бежим, бежим... - Штефан, куда бежим? Мы больше не можем бежать. Суровый взгляд и снова.. - Бежим, бежим, бежим... Только вот 1 собаку еще куда ни шло, а вот 3 или 4, а то и больше, как у борзюков не редкость, сомнительно, можно не выжить
натус: Лунная Радуга да Лена,именно он помню фамилия "лошадиная " -
Чудо Света: Архитектор пишет: Тогда точно Риту Рейнерс надо.Все смотрит очень дотошно,хоть и АLL. Мы под ней выставлялись в Питере на Чемпионате борзых(моно)летом 2011.У меня щенок был и то все щупала и зубы смотрела.Я не спец,но знатоки стоящие рядом говорили о качественности ее экспертизы.Но оч.хоры и хори раздавала направо и налево. Соглашусь, на мой взгляд Рита Рейнерс грамотный эксперт, выставлялась под ней на том же чемпионате в Питере. Мне понравилось, пристальное внимание уделялось движениям, а так же зубам. Собак всех ощупывала, смотрела не просто на глазок, в меру строга, давала хорошие описания. Самое главное, для меня, судейство было логичным и не отдавалось предпочтение каким-либо окрасам.
Чудо Света: verako пишет: По теме: возникла ещё идея. Постоянно сталкиваемся с тем, что нереально прочитать описание своей собаки. Я не знаю существует ли такая программа, или это только надо создавать, если бы описание в ринге набиралось ассистентом эксперта допустим на КПК, на флэшке бы передавалось к столу, где выписываются дипломы. Там автоматически бы данные загружались в программу, откуда можно было бы распечатать диплом, описание и заполненную ринговую ведомость. Можно было бы избежать ошибок, которые неизбежны при переписывании в ручную, сократило бы время на обработку информации и отчете в РКФ, и возможно, этой информацией можно было бы воспользоваться для создания полного отчет о выставке с фотографиями. Как считаете, это из области фантастики или кто-нибудь подобную программу видел? Вера, я однажды попала под такую систему описания собак (евро чемпионат 10 группы Нитра), скажу честно, я не была в восторге, все эти нововведения и компьютеризация очень замедляют работу, секретарю ринга приходится, после каждого описания, останавливать работу эксперта, что бы скинуть описание на комп, описания получались очень краткие и затягивались по времени. Хотя соглашусь, их можно прочитать.
А.Светлана: http://www.nkp-rpb.ru/forum/
Елена Соловьева : Наталья пишет: Yolanda Nagler Magal Наташ, я под ней своего чирнеку выставляла, а перед нами она шитцу судила и еще каких-то декорашек, так больше половины собак, включая и моего Мазерати, от нее просто шарахолось в сторону. Под такого эксперта собак не поставлю никогда.
Elena R: Наталья Карпова пишет: Сабелла судил в 2010 году Сабанеевскую ( САС) И, кстати, насколько мне помнится очень грамотно отсудил ,я за него проголосовала Согласна, зубов нет - досвидания, много внимания уделял анатомии , состоянию мышечной массы, движениям -мне очень понравилось ,да и общается приятно. Я за Сабеллу.
sve988: Фрэнк Сабелла родился в 1929 году... Завидую активной жизни этого человека!!! Сколько ж здоровья надо: передвигаться почти по всему миру, да еще и качественно судить многочисленные ринги собак... Elena R , а если действительно такие жесткие рамки по количесву собак в ринге на 1 эксперта, НКП не рассматривает вариант второго судьи? Не скажется ли усталось ( да же у таких закаленных экспертов) на качестве экспертизы?
ИРИНА: sve988 пишет: Фрэнк Сабелла родился в 1929 году... Завидую активной жизни этого человека!!! Сколько ж здоровья надо: передвигаться почти по всему миру, да еще и качественно судить многочисленные ринги собак... Свет... видимо это отразилось на его судействе на Сабанеевке 2012. Ринг ИВ вместо 12-ти часов начался в 15-ть...
Наталья Карпова: ИРИНА пишет: Ринг ИВ вместо 12-ти часов начался в 15-ть... а мы не торопимся
sve988: Наталья Карпова пишет: а мы не торопимся Да не торопимся, это понятно. Лишь бы к сукам ,тем паче к открытым и всем чемпионам глаз у эксперта остался так же остр,, как и в начале выставки. Понятно, что от этого не застрахован ни один эксперт, но тут все таки такой почетный возраст...
Чудо Света: Наталья Карпова пишет: а мы не торопимся Ну, Наташ, как сказать, я бы не хотела такого судейства как в прошлом году, (sve988 -по времени ), это было невыносимо долго! и праздник уже плавно перешел в тяжелый рабочий день.
Чудо Света: verako пишет: 6. Хочется красивых розеток, кубков и подарков, чтобы выставка запомнилась. Ну за розетками я знаю куда идти , по поводу кормов нужно решать со спонсорами. Про подарки мы с вами можем подумать сами, сами стать спонсорами как в прошлом году. Может, поддержим традицию? Ещё хочется чтобы «наградной угол» был красиво оформлен. Думаю это тоже реально. На счет подарков и призов, давайте заведем традицию делать согласованные подарки от питомников (такое уже практикуется), к примеру у лабрадоров заведено подарочные призы распределять заранее, по мере надобности, один питомник, допустим, одаривает сук бэбиков, другой кобелей, третий щенков, и т.д. У нас достаточно питомников, что бы одарить все классы хорошими качественными подарками!
verako: Чудо Света пишет: Вера, я однажды попала под такую систему описания собак (евро чемпионат 10 группы Нитра), скажу честно, я не была в восторге, все эти нововведения и компьютеризация очень замедляют работу, секретарю ринга приходится, после каждого описания, останавливать работу эксперта, что бы скинуть описание на комп, описания получались очень краткие и затягивались по времени. Хотя соглашусь, их можно прочитать. Лен, я думала технически это решить так: описывается один класс - на флэшку и секретарю который сидит с компом, тут же берётся другая флэшка и на неё описывается следующий класс. Мне кажется в этом случае можно сократить до минимума время технического обмена данными. Чудо Света пишет: На счет подарков и призов, давайте заведем традицию делать согласованные подарки от питомников (такое уже практикуется), к примеру у лабрадоров заведено подарочные призы распределять заранее, по мере надобности, один питомник, допустим, одаривает сук бэбиков, другой кобелей, третий щенков, и т.д. У нас достаточно питомников, что бы одарить все классы хорошими качественными подарками! Мне нравится
Чудо Света: verako пишет: Лен, я думала технически это решить так: описывается один класс - на флэшку и секретарю который сидит с компом, тут же берётся другая флэшка и на неё описывается следующий класс. Мне кажется в этом случае можно сократить до минимума время технического обмена данными. Вот не знаю, не уверена, боязно как-то вводить все новое на главной выставке года, мне кажется, надо для начала опробовать на какой-нибудь монопородной выставке, все опробовать, как это будет работать, а уж потом принимать решение надоть это на национальную выставку. verako пишет: Мне нравится Мне тоже!, предлагаю всем желающим подумать до конца февраля, кто-что хочет приподнести, а с марта можно будет уже составлять открытые списки по классам. Могу лично этим заняться.
Мила Пантелеева: Чудо Света пишет: Мне тоже!, предлагаю всем желающим подумать до конца февраля Питомник VEGA SHELK уже приготовил приз на конкурс ЛУЧШИЕ ДВИЖЕНИЯ. На прошлогодней националке мы тоже вручали приз за этот конкурс.
Архитектор: Чудо Света пишет: я бы не хотела такого судейства как в прошлом году,это было невыносимо долго! и праздник уже плавно перешел в тяжелый рабочий день Точно.И эксперт к концу экспертизы,узнав про конкурсы "лучшие глазки,хвостики,ушки..." чуть не упал в обморок и бросался призами за спину,типа кто поймал,тот и выиграл.А еще дипломы не отдавали,чтоб народ не игнорировал конкурсы.Вымученная выставка была.
Лунная Радуга: В прошлом году мы получили роскошную меховую борзую за лучшую шерсть(если не ошибаюсь-от питомника Соловьев) а сами дарили красивые розетки(Jume сделанные) и брошки в виде бегущей борзой-Лучшему кобелю и Лучшей суке. То,что эксперт много "гоняет",на мой взгляд просто отлично,плохо,когда осмотри ограничивает вперед-назад. Тут мы опять возвращаемся к РАЗМЕРУ ринга. Кстати,подтверждение регистрации на форуме НКП мне так и не пришло...
Архитектор: Подарки были очень красивые и эксклюзивные.Ни кто не спорит. Только как раз вам и была кинута эта меховая борзая и хорошо ее успела перехватить хендлер,а не собака.Эксперт забыл что судил охотничьих собак и кидать мимо их носа не следует.У него на лице был шок написан,а если бы игрушку разорвали прямо в ринге. И еще.Мы из немногих оставались до конца именно чтоб посмотреть конкурсы ,а выбор претендентов на "лучшее..." к концу выставки происходил из тех кто крутиться у ринга и не успел уехать.И возгласы известного заводчика "да нафиг нам эти конкурсы,диплом отдайте и мы поедем.."Так что финал был унылым. И почему никто не хлопает ,как в других рингах,победителям? Эксперт пусть гоняет сколько надо,только ринг бы был не пятачок,а то по одному бегать надо.
МАВРА: Действительно смешно!Из всего списка НИ ОДНОГО ПОРОДНИКА! У Паоло Дондина еще борзые были(не РПБ).В прошлом году судил BIS в Вестминстере.Доверили! А почему хваленая Рита Рейнерс дала "оч.хор." такой замечательной суке как Возлюба?И в юниорах раздавать "хорей" как-то не хорошо,отбивать людям сразу охоту по выставкам ходить.Наверное показаны были плохо,а ей подавай движения как у афганов?Или другая причина?
Чудо Света: МАВРА пишет: А почему хваленая Рита Рейнерс дала "оч.хор." такой замечательной суке как Возлюба?И в юниорах раздавать "хорей" Ну хори просто так не даются, я говорю о том, что я видела, на мой взгляд экспертиза логичная, нравится или не нравится - это другой вопрос, мы тоже не стали первыми, под ее судейством, но я осталась довольна ее судейством, все что она отметила сомнению не подлежит, в моем случае! МАВРА пишет: Наверное показаны были плохо,а ей подавай движения как у афганов?Или другая причина? Очень часто бывает, что из-за плохого показа собака проигрывает, но ведь это не просто зоотехническое мероприятие, ЭТО ШОУ!, это праздник для нас с вами!, и все выиграть не могут, здесь важно все: хорошая собака+ везение+ хороший показ!
Чудо Света: Мила Пантелеева пишет: Питомник VEGA SHELK уже приготовил приз на конкурс ЛУЧШИЕ ДВИЖЕНИЯ. Вот, уже одна номинация готова!
Архитектор: МАВРА пишет: И в юниорах раздавать "хорей" как-то не хорошо,отбивать людям сразу охоту по выставкам ходить. Так это наше понимание.А Рита Рейнерс из Бельгии.Там другие понятия собаководства.
Архитектор: Чудо Света пишет: я осталась довольна ее судейством, все что она отметила сомнению не подлежит, в моем случае! И я.Мы тоже были вторыми,но абсолютно справедливо. Чудо Света пишет: хорошая собака+ везение+ хороший показ! Да.Это совсем нелегко.Мне точно.
Чудо Света: Архитектор пишет: Так это наше понимание.А Рита Рейнерс из Бельгии.Там другие понятия собаководства. Мы настолько избалованы оценками отлично, что для нас уже оч хор это ужас ужас, а вот в других странах, и в других породах оч хор - это очень хорошая оценка, которая говорит о том, что собака очень хорошая!, а еще бывают отличные от очень хороших и хороших собак!
Лунная Радуга: Архитектор пишет: как раз вам и была кинута эта меховая борзая все было несколько иначе,но не суть важно а хендлер она да-реакция с пеленок воспитывалась...
borza: Архитектор пишет: натус Тогда точно Риту Рейнерс надо.Все смотрит очень дотошно,хоть и АLL. Мы под ней выставлялись в Питере на Чемпионате борзых(моно)летом 2011.У меня щенок был и то все щупала и зубы смотрела.Я не спец,но знатоки стоящие рядом говорили о качественности ее экспертизы.Но оч.хоры и хори раздавала направо и налево. Но некоторые ALL иностранцы так "стараются" вникнуть в стандарт породы,что иногда увлекаются и начинают бредить фразами типа:"у вас то ли нос длинный,то ли поясница короткая,я знаю пропорции борзых и явно что-то не так...и вообще шерсть туда-сюда,а должна быть вот сюда..." Ну и накладки перевода еще. Так что ,господа знатоки,выбирайте по-лучше.А мы уж,новички,вам доверимся. Согласна на все 100% Реально смотрела и зубы и хвосты и движения, и головы тоже оценивала и психику и показ. Мы планируем выставить 4-5 собак на националке. Проголосовали за нее. Летом 2011 работала на Цацибе со Штефаном ШИНКО, довелось пообщаться - двоякое какое-то впечатление - он сказал, что борзых хороших сейчас мало, при этом не смог сформулировать, что же хорошо, чего не хватает, и какая для него борзая в идеале - просто размытые фразы и уточнение - вы знаете какие у вас в породе проблемы с зубами - он имел ввиду клыки. Позже выставляла под него свою собаку - получили все, но впечатление как от просто хорошего олраундера, но не спеца по борзым. Это мое мнение и мой опыт. Никому не навязываю.
borza: Рита Райнерз о чемпионате в Питере и о борзых: click here
Чудо Света: borza пишет: Рита Райнерз о чемпионате в Питере и о борзых: Да, хотелось бы больше услышать о русских борзых, но, в отличие от других борзых русских было мало, на чемпионатах такого уровня хотелось-бы видеть более многочисленные ринги! Но, опять же повторюсь, судила она на совесть!, рассматривая не только в общем собак, но и учитывала их породные особенности!
borza: Чудо Света пишет: Но, опять же повторюсь, судила она на совесть!, рассматривая не только в общем собак, но и учитывала их породные особенности! Согласна на все 100!
Наталья: натус пишет: Думаю надо дождаться списка экспертов, и потом уже дебатировать. Список экспертов есть,но ни дебатов,ни голосующих...скоро 20 февраля
натус: Я прошла на форум нкп и проголосовала. Это совсем не трудно. Почему другие этого не делают-не знаю. Возможно как и запись на выставки-все будут писаться в последний день Кстати о записи, кто пишет на националку???
Чудо Света: натус пишет: Я прошла на форум нкп и проголосовала. Абсолютно не трудно!, уж куда проще самим решить кого хочешь видеть в экспертах! натус пишет: Почему другие этого не делают-не знаю. Странно, мы все остаемся недовольны, когда эксперт не так судит, но и ничего не пытаемся изменить! Слабая социальная позиция, а точнее спрятать голову в песок конечно же легче, но дальше -то что будет?, об этом надо думать!
Elena R: Чудо Света пишет: Странно, мы все остаемся недовольны, когда эксперт не так судит, но и ничего не пытаемся изменить! Слабая социальная позиция, а точнее спрятать голову в песок конечно же легче, но дальше -то что будет?, об этом надо думать! Вполне согласна! Все так шумели,возмущались, требовали , а в итоге-то что? Проголосовало всего полтора десятка человек ! Многие из них не хотят озвучить свою позицию или не могут. ТОГДА К ЧЕМУ ВСЯ ЭТА ТЕМА ?
Аннушка Фролова: Elena R пишет: Многие из них не хотят озвучить свою позицию или не могут. Лично для меня список экспертов как набор букв, я ни одного не знаю, толку голосовать?
Архитектор: Так в интернете можно все найти про всех.
sve988: Аннушка Фролова пишет: Лично для меня список экспертов как набор букв, я ни одного не знаю Для меня тоже. Единственное, с кем я столкнулась в Питере, так с судейством Урошевича. Свое мнение оставила на форуме нкп. А для поиска и есть интернет. Можно нарыть, мне кажется,все что угодно и про кого угодно. Ну это, конечно, если есть желание. Одно могу сказать от себя, что презентация экспертов на форуме НКП абсолютно ни о чем.
verako: Информация от организаторов http://rfos.info/dogshow_02.06.2012.html. 2 июня - САС 3 июня - ЧК
Чудо Света: Аннушка Фролова пишет: Лично для меня список экспертов как набор букв, я ни одного не знаю, толку голосовать? Аннушка, ну потратьте немного времени, почитайте темы о выставках, это же все для нас в вами, ведь нам всем это надо! Ну так давайте же попробуем ну хоть что-нибудь сделать сами!, а не ждать у моря погоды...
verako: Аннушка Фролова , 3 из представленных экспертов судили РПБ в России. Я не была не под одним, но сделала свой выбор исходя из мнений выставлявшихся под ними и из исходя из результатов тех выставок. Представление экспертов действительно сделано странно... я просила сделать их всё-таки по русски, но моя просьбва осталась без ответа. Пришлось пользоваться автопереводчиками чтобы понять, что все они уважаемые люди с опытом и ни один из них не держит РПБ. Присоединяюсь к просьбе Елены Сококловой. 16 проголосовавших это очень мало. Может дело в том, что слишком мало рекламы этого голосования? Может быть нужно на других борзо-сайтах разместить об этом информацию? Я сама кроме этого сайта видела её только на международном.
Бычкова О.: А мне кажется, что все борзятники, что сидят у интернета, всё-равно хоть бегло, да все форумы просматривают. Так что должны знать про головование. Я так поняла, что только те голосуют, кто регистрируется. Я едва ли приеду, вот и не выбираю ....
Чудо Света: Бычкова О. пишет: Я так поняла, что только те голосуют, кто регистрируется. Я едва ли приеду, вот и не выбираю .... Ольга, это естественно, голосовать могут лишь те, кто гарантированно идет на национальную выставку. Если Вы не видите для себя смысла идти на национальную выставку породы (главную выставку года!), то, конечно же и голосовать не зачем... Так вот проголосовавших всего 16 человек!!! Ну неужели нас в нынешнем году придет 16 человек???
Бычкова О.: Я просто чтоб оправдать своё неучастие в голововании написала. А то воспринимаю упрёки и в свой адрес. (На Националку чаще ездила, чем нет... Но в этом году надо местный клуб поддержать, сходить на местную монопородку...)
Бычкова О.: verako пишет: 3 июня - ЧК Так всё-таки 3-го Националка??? (Ссылка у меня не открывается.)
Чудо Света: Бычкова О. пишет: А то воспринимаю упрёки и в свой адрес. Ольга, я это не в упрек именно Вам!, ни в коем случае!, это просто уже крик души!, мы так часто сотрясаем воздух, ах как несправедливо отсудили выставку, так вот в этом году нам предоставили возможность самим выбрать эксперта, а в ответ тишина.... Так что же в итоге мы хотим???
Владимирова: А что так кричать и волноваться? Разве голосование уже заканчивается? Остались считанные часы? Или минуты?
Наталья: Владимирова пишет: Разве голосование уже заканчивается? Остались считанные часы? Или минуты? 20 февраля не так уж и далеко
Ольга Макаренко : А может просто открыть новую тему на всех борзячьих форумах с ссылкой на голосование?
Анна Лефлер: Ольга Макаренко пишет: А может просто открыть новую тему на всех борзячьих форумах с ссылкой на голосование? А мне кажется все всё видят и знают. Вот такая мысль высказана на facebook по этому вопросу: " в штатах Национальные выставки судят известные заводчики в породе. Почему бы не спросить на форуме, какого эксперта с охотничьим стажем хотели бы видеть борзятники, а не выкладывать строго список заграничных шоу экспертов, дескать, выбирайте?? Хорошо, пусть заграничный эксперт, но почему никто из них даже не заводчик РПБ? Не может каждый all-breed эксперт знать что круглая лапа с короткими пальцами и отсутствие завитка это недостатки, а не достоинства. И таких мелочей в нашей породе - полно. Только фанат борзого дела сможет выполнить столь ответственную работу, как судейство Национальной выставки." Может потому и не голосуется, что разницы-то особой нет, кто из представленных экспертов будет судить...
Чудо Света: Анна Лефлер пишет: Не может каждый all-breed эксперт знать что круглая лапа с короткими пальцами и отсутствие завитка это недостатки, а не достоинства. Анна, все дело в том, что эксперт не может себе позволить не знать стандарт, он ОБЯЗАН это знать!
Чудо Света: Анна Лефлер пишет: Может потому и не голосуется, что разницы-то особой нет, кто из представленных экспертов будет судить... Все может быть, хотя мне очень странно, что людям нет никакой разницы кто будет судить, за то потом будет море недовольства и пустой треп на форумах.... Большинство из представленных экспертов много раз судили псовых, и это видно по отчетам на форуме, надо просто найти время и изучить судейство, а уже после этого можно сделать выводы. Для некоторых имена представленных экспертов просто набор букв, а для некоторых это эксперты, под которыми они экспонировали своих собак и сделали определенные выводы и таких совсем не мало!
Анна Лефлер: Чудо Света пишет: за то потом будет море недовольства и пустой треп на форумах.... Святое дело! : Чудо Света пишет: Для некоторых имена представленных экспертов просто набор букв, а для некоторых это эксперты, под которыми они экспонировали своих собак и сделали определенные выводы и таких совсем не мало! А чтобы ускорить процесс голосования, может те, для кого имена экспертов просто набор букв, спросили бы совета (хотя бы в личной переписке) тех, кому они доверяют и кто имеет опыт. Или опытные борзятники, особенно эксперты, поделились бы своим опытом более активно, может дело и сдвинулось бы... Да и срок больно уж коротЕнький ... Не привыкши мы что-то сами решать, да и для разгона нам больше времени надо
Чудо Света: Анна Лефлер пишет: Не привыкши мы что-то сами решать, да и для разгона нам больше времени надо К сожалению, получается, что именно в этом все дело, рано нам, самим, судьбу свою решать (я имею в виду судьбу породы своей, горячо любимой), все ждем когда само-собой как-то все получиться...
samelen: Чудо Света пишет: в этом году нам предоставили возможность самим выбрать эксперта, а в ответ тишина.... Просто складывается ощущение, что выбор уже сделан (породник - непородник, отечественный - иностранный, полевик - шоу), а это так, для имитации участия в выборе...
Наталья Карпова: не важно какой будет эксперт, не важно прислали или выбрали( все равно если выборы-то купленные) и результат уже давно известен , причем независимо от того, кто потом побеждает и уже не важно будет выставка или нет Мне кажется, что президиум НКП (в лице Лены Сурниковой) напрасно тратит время, не улавливает, так сказать "красной нити"- она на лице А ПОГОВОРИТЬ
Лунная Радуга: Я пыталась проголосовать. Подтверждение регистрации на форуме мне не пришло.
Чудо Света: Лунная Радуга пишет: Я пыталась проголосовать. Подтверждение регистрации на форуме мне не пришло. странно, мне все пришло, но, правда не сразу, а на следующий день. Наталья Карпова пишет: не важно какой будет эксперт, не важно прислали или выбрали( все равно если выборы-то купленные) и результат уже давно известен , причем независимо от того, кто потом побеждает и уже не важно будет выставка или нет Наташ, так можно договориться и до того, что в принципе, уже и не важно будет ли существовать порода или нет...
Лунная Радуга: В общем-подтверждения нет,но на форум войти можно.... Я до сих пор колеблюсь между двумя экспертами,сегодня с Натальей посоветуюсь и проголосую. Удивляет МИНИМАЛЬНО возможное количество голосов...
Наталья Карпова: Чудо Света пишет: Наташ, так можно договориться и до того, что в принципе, уже и не важно Вы хотите об этом поговорить?
Чудо Света: Наталья Карпова пишет: Вы хотите об этом поговорить? ? о чем?
Наталья Карпова: Чудо Света пишет: Наталья Карпова пишет: цитата: Вы хотите об этом поговорить? ? о чем? Буквальный перевод фразы "Do you want to talk about it?", стереотипно ассоциирующейся с (американскими, в основном?) психоаналитиками и размноженной в качестве punchline в бесчисленных анекдотах про них же. Смысл и эмоциональный заряд, в зависимости от внелингвистического контекста, могут варьироваться от иронического предложения сменить надоевшую/неуместную тему до не слишком тонкого намека на то, что собеседник -- зануда Кое-что из типичных анекдотов: Два психоаналитика выходят из здания. - Кажется, дождь собирается. - Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? --------------------- Идут по коридору навстречу друг другу два психоаналитика. Только поравнялись, как один со всей дури бьет другого по лицу. Второй останавливается, задумывается... и наконец говорит первому: "... ну у тебя и проблемы... Хочешь поговорить об этом?" --------------------- Сантехник закончил монтаж раковины в кабинете у психоаналитика. - Я закончил. С вас пять тысяч рублей. - Вам нужны деньги? - Да. - Хотите об этом поговорить?
Лязгина Тамара: Наталья Карпова
Архитектор: Чудо Света пишет: странно, мне все пришло, но, правда не сразу, а на следующий день. А я послала заявку 17 и до сих пор тишина???
verako: Мне тоже не подтверждали регистрацию, на следующий день написала письмо админу. Он сказал что всё в поряднке, возможно письмо попало в спам, доступ на форум открыт. Попробуйте зайти, может у вас та же проблема, и на самом деле заходить на форум уже можно?
Чудо Света: Наталья Карпова пишет: Вы хотите об этом поговорить? Наталья Карпова пишет: Смысл и эмоциональный заряд, в зависимости от внелингвистического контекста, могут варьироваться от иронического предложения сменить надоевшую/неуместную тему до не слишком тонкого намека на то, что собеседник -- зануда Чудо Света пишет: ? о чем? Это тебе мой ответ на то, что я не собираюсь в этой теме вступать с тобой в дискуссию, не вижу темя для разговора "о чем?". Данная тема гласит о том, Наталья, что совсем очень скоро закончится голосование и так много все голосят, обычно, что был плохой эксперт, то в этом году нам представилась возможность выбрать его, но очень мало людей захотели воспользоваться этой возможность. Это я Тебе лично обьясняю, ну раз уж Ты сама захотела об этом поговорить.
Архитектор: verako Спасибо Вера!Я так и сделала.Все нормально,вошла на форум и проголосовала.А так бы сидела и ждала и в итоге пролетела бы.Во время ваш пост прочитала.
Яна Вагина: Очень мало людей приняли участие в голосовании Мне кажется, это не случайно, мало кто поверил и схватил брошенную для усмирения кость. Очередой балаган скоморохов. Чего стоило такое уважительное письмо в ответ на регистрацию Ваш запрос о регистрации на форуме Форум НКП Русская псовая борзая принят, .... Ваше имя пользователя .... Если забыли свой пароль, можете восстановить его, посетив http://nkp-rpb.ru/forum/index.php?action=reminder. Подождите, пока ваш запрос одобрят. Когда это произойдет, придет другое письмо с данного адреса, и Вы сможете войти на форум. С уважением, Администрация форума Форум НКП Русская псовая борзая Хоть кто-нибудь получил "другое письмо"? Возможно, избранным единицам повезло. Я просто не стала ждать и попробывала через некоторое время войти на форум. Покуда удостаиваюсь такого "уважения" я меня нет никакого желания стать членом НКП. Спасибо за "внимание".
Лунная Радуга: Да,я не дождалась письма с активацией. Но на форум зашла и проголосовала.
verako: Ответ на мой вопрос от оргкомитета по поводу эксперта и места проведения. Добрый день, Выставка будет проходить на территории парк-отеля "Олимпиец", вся информация на сайте РФОС. Что касается экспертов, мы ждем информации по итогам вашего голосования. С уважением оргкомитет Так что кто хотел повлиять на свою "судьбу", повлиял. Голосование окончено. Максимальное число голосов набрала Рита Райенс. Надеюсь скоро появится официальная информация, что этот эксперт приглашён. Не важно уже породник он или нет, плохой или хороший эксперт, важно что таково было наше с вами мнение, наш выбор. Надеюсь, что оргкомитет будет это мнение уважать. А место проведения, на мой взгляд, выбрано великолепное! Сама там не была, но фотографии очень красивые. Может быть у кого-нибудь из присутствующих есть информация о выставках собак которые там проводили, есть впечатления от этих выставок? Сайт отеля http://www.olympiets.ru/
Орлова Марина: А какого числа все-таки националка? Просквозила информация, что все монопородки на 3 июня. Кто-нибудь знает?
verako: Орлова Марина , информация не просто просквозила. На официальном сайте РФОС http://rfos.info/dogshow_02.06.2012.html написано что 3-го июня 2012 года.
Лунная Радуга: Теперь есть инфо.что при записи более 100 собак экспертов будет два-Рейнелс и Сабелла при этом не указано деление на кобелей-сук придется ждать до последнего....потому как в зависимости от эксперта и собак писать буду
Чудо Света: Лунная Радуга пишет: Теперь есть инфо.что при записи более 100 собак экспертов будет два-Рейнелс и Сабелла А вот это уже даже прикольно! Лунная Радуга пишет: потому как в зависимости от эксперта и собак писать буду Лен, судя по всему деление экспертов нам за ранее не скажут, что-то чует мое сердце, под Сабеллу запишутся единицы...
Наталья: Лунная Радуга Чудо Света А как Вам могут сказать,если не известно количество записанных собак? Лично мне кажется,что всю Националку в итоге и будет судить Сабелла или кто-то другой,но не выбранная Рита
Архитектор: Лунная Радуга пишет: придется ждать до последнего....потому как в зависимости от эксперта и собак писать буду Так наверно многие так сделают и количество собак будет не известно до последнего дня записи.И соответственно кол-во экспертов.Замкнутый круг однако. Хотя жизнь штука непредсказуемая.Мы вот тоже в Питере под Бурыкина писались,а с ним вон какая беда произошла.Так что мы только предполагаем...
verako: Девушки, надо было активнее голосовать, прилекать друзей и знакомых, кто хочет на националку. Призывать их голосовать не за Сабеллу, рас он так не нравится. Я и мои друзья голосовали за Урошевича. Он не набрал нужного количества голосов, что ж - судьба. Нам дали шанс выбрать самим и этим шансом воспользовались единицы. Что это - вечная русская позиция "от меня ничего не зависит, за меня всё равно всё решат"? По результата открытого голосования всё честно. Нам приглашают именно тех экспертов, которых мы с вами сами выбрали. Судить двум экспертам если собак будет много - тоже честно. Сами просили же. Конечно от замены эксперта перед самой выставкой никто не застрахован. У нас это сплошь и рядом. К сожалению нет такого правила, что в случае замены эксперта экспонентам возвращается выставочный взнос или анулируется гарантийка при желании. Хотя всегда конечно есть непредвиденные обстоятельства, на которые оргкомитет повлиять не может (примером тому несчастная англичанка, которая забыла визу в Англии и не смогла судить такс на Сабанеевке). Так что поживём - увидим. Мне бы тоже хотелось знать разбивку по сукам, кобелям заранее.
Орлова Марина: Националка точно будет 3-го июня . Информация от секретаря нкп.
Лунная Радуга: Спасибо. Еще бы знать.на кого направят резервного резервного эксперта-на кобелей или на сук. Или одному-всех щенков и юниоров.а второму всех взрослых. И кому-кого
Чудо Света: Наталья пишет: Лично мне кажется,что всю Националку в итоге и будет судить Сабелла или кто-то другой,но не выбранная Рита Так кажется многим, но!, у нас был шанс повлиять на дальнейшие события, по хорошему было-бы правильно основного эксперта сделать Риту (основной в том смысле, что этот эксперт судит классы, в которых дают титулы, а уже бэбиков, щенков, конкурсы и т.д. пусть судит другой эксперт), ну а уж как поступит наш выставком, остается только ждать... При всей этой неразберихе, все же нашлись люди, которые проголосовали и пусть нас мало, но мы уже сделали большое дело, все же Рита набрала большее количество голосов! А это уже приятно!, приятно осознавать, что ты не один!
Наталья: Лунная Радуга пишет: Еще бы знать.на кого направят резервного резервного эксперта- Было бы правильно отдать резервному эксперту бэбиков,щенков,юниоров и ветеранов А основные ринги - судить выбранному эксперту
Лунная Радуга: Наталья пишет: Было бы правильно отдать резервному эксперту бэбиков,щенков,юниоров и ветеранов А основные ринги - судить выбранному эксперту Полностью согласна.Наталья,вы можете донести эту мысль до правления НКП?
Jume: место мне нравится за экспертов я не голосовала, я не настолько их знаю, чтобы влиять на выбор тех, кто знает это лучше меня.
Наталья: Лунная Радуга пишет: Наталья,вы можете донести эту мысль до правления НКП? Нет,конечно. Мы можем сделать это только ВСЕ ВМЕСТЕ. Если все этого захотят.
Febian: 6. Хочется красивых розеток, кубков и подарков, чтобы выставка запомнилась. Ну за розетками я знаю куда идти , по поводу кормов нужно решать со спонсорами. Про подарки мы с вами можем подумать сами, сами стать спонсорами как в прошлом году. Может, поддержим традицию? Ещё хочется чтобы «наградной угол» был красиво оформлен. Думаю это тоже реально. - копирую с самого начала темы. Так заранее владельцы борзых будут готовиться - или нет ? ОБИДНО ... Пока у меня есть немного сувениров . Могу и хочу передать кому-то из инициаторов предстоящей выставки. Отпишите координаты в личку.
Чудо Света: Febian пишет: Пока у меня есть немного сувениров . Могу и хочу передать кому-то из инициаторов предстоящей выставки. Отпишите координаты в личку. Пишите Ирине Коршуновой, она занимается этим вопросом.
Elena R: Чудо Света пишет: Пишите Ирине Коршуновой, она занимается этим вопросом. На форуме НКП РПБ в разделе монопородные выставки есть специальная тема о призах. Напишите туда , уточните за что Вы хотите предоставить свой приз. Сделать это надо до 15 мая . что бы успели разместить в каталоге за что и кто предоставляет свои призы...
Лунная Радуга: место проведения.конечно.красивое...только как туда ехать-не ясно... я не нашла нормальной карты с проездом не очень хочется блуждать с полной машиной собак
полная версия страницы