Форум » ВЫСТАВКИ » Всеукраинская выставка борзых Харьков » Ответить
Всеукраинская выставка борзых Харьков
Сель: Вот сюда, кто хочет, сбрасываем вопросы и ответы. 1 вопрос: - почему М. Островская не приехала в Харьков,где ее ждали для объективной экспертизы и простого общения? Почему владельцев заранее не уведомили о смене эксперта?
Russian Wolfhound: По поводу НКП, и тут идею саму обгадила , хотя идея не плохая хоть и не совсем свовременная
LELA: Очень не хотелось продолжать дискуссию , но так как на протяжении всей темы "красной нитью" проходит обвинение в подкупе эксперта на Всеукраинской Выставке в г. Харьков .Прийдется, видимо, все же ответить этим разбушевавшимся "фантомасам"... Исходя из того, что интернет для всех нас является основным источником информации, чаще очень нужных и полезных сведений. Хотя иногда появляются такие темы для "сведения счетов"... Я, Зыкова Екатерина, владелец питомника "Александрит Фаворит",кинолог, эксперт Кiнологiчной Спiлки Украiни (по породам русская борзая, грейхаунд, азавак, афганская борзая, левретка (на оформлении)), организатор Всеукраинского Монопородного Клуба Русская Псовая Борзая (на оформлении). И так подведем итог этой темы. Тему открыла СЕЛЬ, для выяснения причины отсутствия на выставке заявленного эксперта Островской М.Сама выставка, подверглась критике со стороны участников этого форума. Были даны все телефоны организаторов этой выставки для выяснения . Ни один человек!!!, которого это очень интересовало не стал звонить непосредственно организаторам !!! Итог. Все перешло в банальный "наезд" и оскорбления ввиде выдумок о подкупе эксперта. Действующие лица . Обвинители. 1. Политуха Наталья. (Участник этой выставки.Выставляла двух своих собак. Кобель средняя группа. Оц. оч.хор.2-е место.Сука средняя группа. Оц. оч.хор. 5-е место в группе). 2. Влада Тимощук (представлять этого человка не надо. У не есть своя тема в разделе Общение) (На выставке не присутствовала!) 3.Russian Wolfhound (В профиле не понятно, кто это. Приходится только догадываться.)(На выставке выставлял своих собак. Призовых мест, насколько я поняла , собаки не заняли). 4.Богдан Одесса. (на выставке не присутствовал!). А теперь ответьте мне, многоуважаемый НЕТО. Я с Вами знакома? НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ СЕБЕ ЭТО ПИСАТЬ? КОНКРЕТНО ФАКТЫ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ И МАРИНЫ !!!Или Вы настолько глупы, что судите о человеке со слов другого? Если так, можете не отвечать. С Вами разговор закончен. Russian Wolfhound пишет: Боюсь все несколько прозаичней, Марина, Катя являются основной целевой аудиторией для которой устроен весь этот цирк, а остальные люди присутствующие при этом, повторюсь, лишь статисты.
LELA: Богдан, Одесса пишет: И если я правильно понял , Russian Wolfhound , пишет о отцах (или матерях )основателях Украинского нкп рпб Насколько я помню. С Вами я тоже не знакома. У Вас та же болезнь, что и у Russian Wolfhound? Кто- то, что-то , когда-то сказал.Почему бы и мне тут не тявкнуть? Хотя нет, вспоминаю, Вы были в организаторах альтернативной группы, по созданию монопородного клуба. Всеми силами старающихся открытие сорвать, но так и не приехавшему на собрание, которое Вы же и объявили повторно на выбранную Вами дату.
Богдан, Одесса: LELA пишет: 4.Богдан Одесса. (на выставке не присутствовал!). Позволю себе, Вас немного поправить, на выставке присутствовал лично... и пожалуйста выберайте тон... мы ведь не на колхозном рынке...
LELA: Итак. Russian Wolfhound пишет: По поводу НКП, хотя идея не плохая хоть и не совсем свовременная Вот в чем дело. В Монопородном клубе. Никто из вас ничего не сделал для создания клуба, даже элементарно собраться тямы нехватило. Ни один из вас не был организатором чего либо. То ли выставки, то ли.... Все, на что у Вас хватает времени это обвинять , опять повторюсь БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО!!!! Главное уметь найти то, из чего можно развернуть настоящую тему о подкупе. В данном случае- это то, что Монопородный клуб предоставлял призовой фонд в виде кубков(за свой счет) победителям каждого класа. Надеюсь, что многим читателям этой темы станет все боле понятно. Если повторяюсь, извините, но напомню. Моих собак на выставке не было. Были лишь двое детей рожденных от вязки с моим кобелем, заводчик Грязева Ю.. Именно они и выиграли классы, в которых участвовали собаки Политухи и не знаю, как Вас зовут Russian Wolfhound. По поводу борзой победителя выставки и самой Зубовой. Меня там не было и собаку эту не видела, но... Именно Зубовой борзая заняла на бегах второе место за побдительницей из России. Получается, что и тут собака Зубовой обыграла остальных .Интересно, кто в этом виноват?
LELA: Богдан, Одесса пишет: и пожалуйста выберайте тон... мы ведь не на колхозном рынке... Извините, а какое определение можно дать Вашему посту? Богдан, Одесса пишет: Позволю себе, Вас немного поправить, на выставке присутствовал лично... И что, Вы меня там видели? Или все же, кто-то, что-то, когда-то?
Ирчик: Я никого не хочу обвинять, просто хочу добавить для полноты картины, так сказать... Дело в том, что одновременно на тот же день в Харькове была запланирована еще и Всеукраинская специализированная выставка такс, экспертом на которой тоже планировали Островскую, в итоге такс отсудила эксперт КСУ Фесенко, указанная в каталоге выставки борзых, как секретарь выставки. То есть от такой неграмотной организации пострадали не только владельцы борзых, такс , как я понимаю, тоже зарегистрировалась какое-то количество... Все это очень печально. И тем более становится интересным вопрос- на ком же из организаторов лежала ответственность за приглашение эксперта?! Чисто для себя...
Russian Wolfhound: Катя, чуть меньше эмоций, в подкупе эксперта никто никого не обвиняет, имело место наглое вмешательство в подготовку и организацию выставки, Вы невнимательно читали мои посты Вас я так же ни в чем не обвиняю. Собак я никоим образом не цеплял вообще, повторюсь - это сугубо человеческие страсти. Ответ Ирчик еще больше расставляет все по своим местам, снимая вообще любые подозрения в преднамеррености действий эксперта и областного кинолога в едином лице. А не приходит ни кому в голову такой вариант, что Дмитриеву З.Г. убедили пригласить Островскую как эксперта породника для судейства экстерьера, да еще и предложили посодействовать в этом поскольку лично знакомы (хоть и имеют на нее зуб, об этом естественно не проговаривая), а бонитировку в данном случае могли предложить провести самой Дмитриевой как второму эксперту. Приглашать Островскую естественно никто не собирался, так звякнули для проформы, вплоть до того что в присутствии самой З.Г. чем ее и убедили в серьезности намерений, ну а дальше та же цепочка доверия что и с Валерой только с другой стороны, вплоть до кануна выставки, когда уже больше тянуть нельзя, билеты куплены, а ехать то реально не кому (насколько я видел в день выставки З.Г. была в состоянии нокдауна от происшедшего, и то что она по жаре отсудила даже такое количество собак, это уже можно считать подвигом для немолодой женщины, только не говорите мне что ей это было выгодно). Все это могло преподноситься как помощь от вновь организованного НКП от КСУ. (Не Вами Катя, так точно, подумайте кем?). Заявить Островскую на вторую выставку Областной кинолог могла только будучи АБСОЛЮТНО уверенной в ее приезде. (как вы думаете можно было это сделать если знать вышеуказанную информацию о том где должна была быть Островская?) По поводу всего остального предпочту пока остаться "фантомасом", позднее открою себя, но это чуть позднее, немного терпения. По поводу монопордного клуба, я имею отдельное мнение, и сейчас мы обсуждаем не НКП, а совсем другое, Так кто же все таки звонил Островской? По поводу мотива мести Островской, намекну посмотрите родословную ЛС выставки и вы там увидите прямую связь, я более чем уверен зная ту самую МАДАМ, о которой я писал выше, что там имел место скандал, причем не в её пользу, скорее всего имевший для нее весьма неприятные последствия.
LELA: Прочитала все еще раз (опустив истерики Политухи). У Вас отличное воображение, хорошо получается закрутить сюжет, и главный ЗЛОДЕЙ станет всем известен только тогда, когда автор этого захочет... Его задача, заставить слушать всех только его и ждать, ждать, когда же он раскроет это запутанное преступление. ..Ведь только он владеет всей информацией и только у него аналитическое мышление. Самое печальное, что злодеем иногда оказыватся и сам рассказчик. Russian Wolfhound пишет: По поводу всего остального предпочту пока остаться "фантомасом", позднее открою себя, но это чуть позднее, немного терпения Заинтриговали. Только смотрите, сами себя не перемудрите... Дронго в конце, или вынуждает сознаться преступника самого, или находит неопровержимые доказательства его вины. Без этих двух составляющих Ваши намеки так и остануться намеками, и могут сыграть с Вами злую шутку.
Сель: Russian Wolfhound пишет: в день выставки З.Г. была в состоянии нокдауна от происшедшего Зная Зину ( пред.ФОСУ Харькова) - как эксперта и кинолога с огромным стажем в 30 лет..., которая всегда готовила мероприятия тщательно, в командном зачете выигрывала Всеукраинские выставки - подбирая команду собак высокого класса, выводя город и область на лидирующие места на протяжении многих лет .... представляю, ее моральное состояние.
Сель: Russian Wolfhound пишет: По поводу мотива мести Островской, намекну посмотрите родословную ЛС выставки и вы там увидите прямую связь, я более чем уверен зная ту самую МАДАМ, о которой я писал выше, что там имел место скандал, причем не в её пользу, скорее всего имевший для нее весьма неприятные последствия. Месть Марине? Фу, как некрасиво.... Так этому скандалу более 10 лет... Вы говорите о алиментом щенке от Орла?!
Сель: latkov пишет: Мы с Костей третий год подымаем тему харьковских бегов, а тут.... говорить даже не хочется. И выхода я не вижу, подскажите! надо или самому экспертом становиться, чтобы порядок навести, (со мной бы хер кто "договорился"), или бросить все это к чертовой бабушке, не благодарное дело...не благодарное, и к последнему сейчас склонен больше.... Валера, ты за что отвечал при организации этой выставки ? Или ты по бегам задействован ? Да, за всем нужен глаз. Поэтому один человек не в силах охватить все. Обязанности надо делить. Как пример - пригласили судить Всеукраинскую !! выставку в Киеве российского эксперта. Он приехал, а с поезда его никто не встретил. Стоял как дурак со своими рублями , ждал что заберут ( сам даже не знал где проходит выставка ). Никто его не забрал - в итоге сам как-то добрался .... Мобилок тогда еще не было. Закрутились организаторы, забыли .... Ведь смотри как у нас на испытаниях обязанности распределены: пока я в полях вожу людей - Саня и Гена готовят стол. Смотрим от кол-ва народа и еще привлекаем к кухне помощников. Народ приехал, собак помыл, себя привел в порядок - сели кушать. Думаю, так и должно быть в нормальном коллективе. Обязанности надо делить. Тебе и ребятам вашим харьковским надо объединяться - люди у вас неплохие в принципе.
Денис: ....сейчас на выставках ФОСУ практикуют приглашать экспертов КСУ, МКФ. Недавний пример, Всеукраинская выставка охотничьих собак в Киеве... Да, грамодяне, сидеть на двух стульях, оказывается, не слишком-то и удобно! И что удивительно, на выставках статуса Всеукраинская, это регулярное действо. Может, я немного не в теме, но в ФОСУ, наверняка, есть положение о категории эксперта, которого привлекают к выставкам того или иного ранга? Если все время приглашать оллраундов ФЦИ в породные ринги борзых и т.д на охотвыставках, то народ к вам не поедет и грош цена этим великостатусным мероприятиям. Был я, помнится, в Киеве в 2004 году, тоже Всеукраинская. Народу понаприехало, все в атрибутике с флагами, парад с оркестром... Борзых судит Иванищева... Ринги грейхаундов , выходят накаченные собаки охотничьего типа - а она не разумеет, шо це таке? Удачи вам, славяне!
Russian Wolfhound: Денис пишет: грош цена этим великостатусным мероприятиям. Да вот и я думаю, а нахрена мне всеукраинская выставка, взамен региональной да еще и с таким цирком, мне это точно не выгодно. Да и денег бы чучка сэкономил, мои собаки и так оценки получили, первые места в своих групах заняли, если кто еще не понял, правда мне от этого ни холодно ни жарко, очень не люблю когда мне, да и окружающим людям плюют в лицо. Просто весьма неприятное чуство, когда после события случайно натыкаешся на информацию, что якобы не приехавший эксперт, и не должен быть там где тебе пообещали, да еще и на выставке все выглядело как непойми что, вот и начинаешь переставать доверять людям после такого. Так все таки кто приглашал Островскую??? ЗЫ Денис, в Украину часто ездишь, а мовы так и не знаешь - грОмАдяне
Vlada: LELA пишет: 2. Влада Тимощук где в этой теме хоть одно обвинение от меня? только вопросы и констатации фактов. Так что умерьте свой пыл. LELA пишет: Если повторяюсь, извините, но напомню. Моих собак на выставке не было. Но зарегистрированы они были
LELA: Vlada пишет: Но зарегистрированы они были Не они, а она (одна собака). И что с того, что была зарегистрирована?? Вы пытаетесь опять на что-то намекнуть? Влада, не начинайте опять здесь этот флуд. Мы ждем от Russian Wolfhound громкого разоблачения с доказательствами...
Russian Wolfhound: Кать, тебе не достаточно доказательств? Задай себе вопрос, кто тебе рассказал накануне выставки о том что Валера якобы поднял взносы на бега до 300 грн, в одностороннем порядке, чего естесственно в реалии не было, да и быть не могло, так может и тебя в Харькове видеть не хотели? Только вот ПОЧЕМУ? И призы от НКП ты действительно искренне, я в этом не сомневаюсь, покупала за свои, чтобы сделать людям приятное. Или же я в Тебе ошибаюсь?
Russian Wolfhound: Тут возникали вопросы почему не проверили накануне выставки организаторов. Для людей не из Харькова задам вопрос. Почему я не должен был доверять людям которых я знаю, в выборе эксперта, и смене статуса выставки? Ну Всеукраинская и Всеукраинская, ну взносы чуть выше, а так для меня все едино, что региональная, что Всеукраинская. Вот в прошлом году Харьковскую Охот выставку, в ринге борзых судил эксперт Национальной категории, а вот победителей выставки этого года почему то не было, хоть хозяйка этих собак и находится не так уж и далеко от места проведения выставки?
Russian Wolfhound: Мои собаки на прошлой выставке присутствовали, если что
Russian Wolfhound: Кстати, схема судейства великолепно подтверждается http://forum.borzoi.org.ua/index.php/topic,1144.0.html пост №12 По поводу участия в таком мероприятии именно Островской М.Г., после того что я о ней в итоге узнал, мне вдвойне интересно получить её экстерьерную оценку своих собак, весьма интересно мнение эксперта по жизни художницы-скульптора, да еще имеющую своих борзых, действительно с уважением к Вам Марина Григорьевна
Ирчик: Денис пишет: Да, грамодяне, сидеть на двух стульях, оказывается, не слишком-то и удобно! И что удивительно, на выставках статуса Всеукраинская, это регулярное действо. Может, я немного не в теме, но в ФОСУ, наверняка, есть положение о категории эксперта, которого привлекают к выставкам того или иного ранга? Если все время приглашать оллраундов ФЦИ в породные ринги борзых и т.д на охотвыставках, то народ к вам не поедет и грош цена этим великостатусным мероприятиям. Конечно, на охотничьих выставках хотелось бы видеть ОХОТНИЧЬЕГО эксперта... Особенно это касается экспертизы русской псовой борзой. Для владельцев английских борзых может и была бы интересна экспертиза "импортного" эксперта, но только ПОРОДНИКА. К сожалению, борзые не в чести у руководства ФОСУ и чаще всего на Всеукраинских выставках их судит Иванищева (видя результаты экспертизы- далекая от проблем борзых)- ну, зачем же тратиться на породника для каждой группы пород, тем более такой немногочисленной как борзые. Но, все познается, как известно, в сравнении- на прошлой Всеукраинской вместо Иванищевой в ринге борзых вполне мог присутствовать... Карел Хорак.
LELA: Да, призы мы покупали за свои, что бы сделать приятное.... Russian Wolfhound пишет: Или же я в Тебе ошибаюсь? Пока Вы не представитесь, мне абсолютно все равно, ошибаетесь Вы во мне или нет. Ваш аналитический ум сложно предугадать. Russian Wolfhound пишет: Валера якобы поднял взносы на бега до 300 грн, в одностороннем порядке, чего естесственно в реалии не было, да и быть не могло А теперь, я позволю себя спросить у Нелены. Лена, Вы ТОЖЕ ничего не знали о повышении цены на бега и последующую в связи с этим размолвку организаторов??????? Очень надеюсь, что Лена не станет писать слишком долгий пост пытаясь завуалировать ответ. В характере Лены (как мне кажется) ответить честно и четко. Отмечу, что все организационные вопросы выставки и бегов меня никоим образом не интересовали. Вопрос о повышении, или не повышении цены на бега меня мало волновал.В этом всем "варятся" организаторы, переживают, спорят, но все же приходят к конечному общему мнению. Это естественный процесс. Почему я до сих пор пишу в этой теме? Очень не люблю голословных обвинений. Начинающихся с намеков и ими же и заканчивающимися. ПоэтомуRussian Wolfhound , Вы позволили себе здесь сказать А, скажите и Б.
Helena: Катя, отвечаю так, как было! Мне по телефону Зубова рассказала об этих 300 грн., но, т.к. я собак выставлять не собиралась на бега, то Лащенко по этому поводу не звонила и вопросы не задавала (думаю, он сможет это подтвердить), кстати, я по этому поводу вообще никому не говорила ничего (думаю, это сможет подтвердить моя лепшая подруга, т.к. даже ей я об этом ничего не сказала, прости меня, дорогая)! Потому, что знаю, играть в испорченный телефон дорогого часто стоит. Может и Вы когда-нибудь это поймете... Надеюсь, Вы удовлетворены моим ответом?
Russian Wolfhound: Так блин КТО тут еще закручивает СЮЖЕТ????????????? НЕ Я уж точно!!!
Arctica: Да.....читаю всё это и думаю,как хорошо что мы туда не поехали и даже не зарегистрировались,Бог миловал. А если бы мы ещё и что-то выиграли,всё, трандец бы точно настал ибо у нас собака разведения Кати. А теперь к вам всем,старожилы борзячего мира кто активно учавствует в этих дебатах и очень страдают от того что мало сейчас рабочих РПБ, да и вообще порода "погибает", Вы действительно думаете,что "молодые" борзятники прочитав всё это ЗАХОТЯТ приехать на какие-то испытания или охотничьи выставки?Зачем?Что бы потом долго отмываться? Кто из вас поздравил Лиду с победой её кобеля(которому 10 мес.)? Никто!(если кто поздравил,отзовитесь) А почему? Потому что считаете не достойным? А кто достоин? Ваша собака или собака вашего друга? Так а что делать нам,новичкам? Как доказывать что те кто только хочет вступить в ваши ряды достоин победы,а не жёлчи окружающих?! Ведь вы все умные люди,так зачем сами копаете яму любимой породе? Зачем сами разделяетесь на 2 ( в лучшем случае) табора?Здесь затронули НКП.... Я лично тоже помню сколько было желчи когда узнали что девочки хотят его собрать,и помню как собирались ехать на собрание делигацией, и лично встречала ВСЕХ кто приехал....это была явно не делигация,а группа людей у которых всё не сводиться только к писанине.Здесь можно сказать что далеко,что не было устава заранее и т.д. и т.п.,но все мы на мероприятия катаемся по всей Украине,устав приняли только на собрании(коректировав его уже там по ходу) и в общем определились куда двигаться дальше,для СОХРАНЕНИЯ породы и её лучших качеств. И кстати,опыта тех кто активно занимается псовой охотой оч не хватало, но видимо собственные амбиции у кое-кого взяли верх... Что же касается вопросов организационного плана,в частности приглашения эксперта.... Бред,очередной! Вы все друг-друга знаете!!! И телефоны у вас друг-друга есть,а у кого нет,не вопрос найти!!!!Так зачем весь этот смрад выносить на 5 страниц?!!!!Кому это выгодно?!!!Звоним и выясняем! У меня прям крик Души уже! Хватит воевать,вы же сами с собой воюете,кому от этого лучше вашей собаке или породе в целом? Или кто-то думает что обгадив собаку ближнего своя станет лучше? Нет. А вот новых людей в породе, точно отшарахните. Ребята у всех разные мнения,но тут подумать надо, а что я хочу получить на выходе?Для чего всё это? Сильно надеюсь,что всё что я здесь написала не восприймется как обвинение кого-то,а восприймется как призыв к миру.Хотя надежды судя по всему мало,а жаль....
Russian Wolfhound: Arctica, могу Вас успокоить, среди борзятников есть очень немало не просто нормальных, а великолепных людей. И не бойтесь впредь бывать на мероприятиях. А поводу смрада на 5 страницах, это не смрад, а попытка понять за что плюнули людям в лицо, всем и организаторам и участникам, приехавшим или нет, выставили в неприятном свете эксперта судившего выставку и не только это. Человеческие отношения построены на доверии, и борзятники не являются исключением в данном случае, просто иногда в любом сообществе заводится паршивая овца и начинает мутить воду, результатом чего имеем те самые 5 страниц здесь, и еще больше на форуме Helen (не в упрек вам будь сказанное, Helen). Целью этого обсуждения является предотвратить такие ситуации впредь.
Helena: Arctica пишет: Кто из вас поздравил Лиду с победой её кобеля(которому 10 мес.)? А можно узнать откуда у Вас такая информация? Опять по телефону? Я на выставке была. И знаю, что Амурат занял третье место из трех в мл.группе. Может я ошибаюсь? Так поправьте меня. По поводу поздравлений. Не заметила я, чтобы кто-то поздравил Юлю Грязеву, а ее сука в средней группе заняла первое место из 5, кобель, хоть и с "оч.хор", но тоже на первом... Т.ч. не нужно Arctica в этом плане упреков. Начните с себя и своих друзей. А у новичков, если есть мозги и глаза, то и нечего за них переживать, а, если нет, то свои не вставишь...
Arctica: Russian Wolfhound пишет: Arctica, могу Вас успокоить, среди борзятников есть очень немало не просто нормальных, а великолепных людей. И не бойтесь впредь бывать на мероприятиях. Верю. Но как новичку без шишек на собственном лбу понять кто "нормальный". а кто с "дефектами мании величия"?На форумах не раз встречалась с ситуацией когда твои посты просто перекручивают и выдают вообще за противоположное от того что ты хотела сказать... Russian Wolfhound пишет: А поводу смрада на 5 страницах, это не смрад, а попытка понять за что плюнули людям в лицо, всем и организаторам и участникам, приехавшим или нет, выставили в неприятном свете эксперта судившего выставку и не только это. Вы действительно думаете что ЗДЕСЬ это выясните? Посмотрите на посты, пишут одни и те же. И я уверенна что никто из этих людей не влиял на суть спора.Мне конечно немного льстит что госпожа Политуха считает Катю "всемогущим Джином",но к сожалению или к счастью она здесь тоже не причём:)Я лично не знакома с экспертом судившим выставку,поэтому сказать ничего не могу,слухи,домыслы и сплетни никогда не собираю,но смею предположить по её регалиям,что человек не далёкий от охотничего судейства,так что думаю это просто неудовлетворённость результатами своих собак разбудила дракона неприязни и вони... Russian Wolfhound пишет: Человеческие отношения построены на доверии, и борзятники не являются исключением в данном случае Согласна полностью!!! Но вдруг это из разряда всем известной фразы: Хотел как лучше,а вышло как всегда". Может это просто обстоятельства...Да,я согласна,что надо предусматривать все варианты,но иногда бывают форс мажорные обстоятельства. И заметьте здесь не пишут организаторы и я думаю правильно делают. Правды ни от кого не узнаешь. Она со временем сама выплывет.Я так понимаю главный вопрос последних 2х страниц это : Кто был ответственен за приглашение эксперта? Ответ: Кто-то из организаторов. Почему не свершилось всё как было задумано? Ответов может быть много...НО,что бы не вызвать на себя опалу НИКТО в этом не признается. Так устроены люди,что бы защитить себя и свои интересы,они врут. Врут даже самые лучшие из людей... Russian Wolfhound пишет: Целью этого обсуждения является предотвратить такие ситуации впредь. Безполезно. Были,есть и будут. Другое дело что не так часто.Это да.Но за всё здесь общение мы не придвинулись к цели ни на миллиметр,зато обхаяли друг-друга. Я думаю,что каждый должен начать с себя,со своей внутренней этики. Если ты обвиняешь человека,предоставляй факты,не просто "а я слышала что там говорили бла-бла- бла...." А не можешь доказать,тогда подумай,может это твоё воображение разигралось. Все достойны уважения и если мы хотим организовывать мероприятия качественно,то у каждого должен в голове вертеться вопрос: А как я могу помочь в его проведении? Что я могу сделать полезного? Вот тогда и будет Мир во всём Мире:)))
Arctica: Helena пишет: А можно узнать откуда у Вас такая информация? Опять по телефону? Да нет из ресурса на Вашем сайте " лучший кобель младшей группы,лучший кобель,лучший представитель породы Антарес Псовая Охота 10 месяцев "- это там где нашла сразу... Helena пишет: Не заметила я, чтобы кто-то поздравил Юлю Грязеву Может если бы я как новый человек была знакома с Юлей я бы её поздравила,но я с ней не знакома...Другое дело вы,те кто знакомы друг с другом,думаю могли и поздравить... А вообще в этом посте ударение было не на закоренелых борзятников, а на НОВИЧКОВ,которым все эти поздравления очень важны Helena пишет: Т.ч. не нужно Arctica в этом плане упреков. Начните с себя и своих друзей. А это и не упрёки....Если уж мой пост выглядит как упрёк,то уж представьте как выглядят ваши....Helena пишет: А у новичков, если есть мозги и глаза, то и нечего за них переживать, а, если нет, то свои не вставишь... Правду говорят,что взрослые когда вырастают перестают понимать детей. Заведите себе мопса( к примеру,т.к. эта порода полная противоположность борзой) и составьте о нём своё правильное мнение. Или Вы всё же будете прислушиваться к мнению более опытных заводчиков которые в породе не один год,а то и не один десяток лет?А здесь в этом сыр боре "ноги поламать можно" не то что разобраться. И первая мысль которая приходит в голову написана мной в моём первом посте Arctica пишет: Да.....читаю всё это и думаю,как хорошо что мы туда не поехали и даже не зарегистрировались,Бог миловал. А если бы мы ещё и что-то выиграли,всё, трандец бы точно настал ибо у нас собака разведения Кати. И пожалуйста не надо дорисовывать что я кого-то упрекаю,я вами и не знакома то лично,я высказываю вам общее впечатление человека который читает это всё со стороны и при этом имеет русскую псовую борзую.
Helena: Arctica пишет: Да нет из ресурса на Вашем сайте Уж, если берете информацию и указываете, что взяли у нас, то берите ту, что пишу я, а не наши форумчане, либо указывайте автора цитаты. А на главной в отчете читаем:Антарес Псовая Охота, Зубова Л.П. Arctica пишет: Может если бы я как новый человек была знакома с Юлей я бы её поздравила,но я с ней не знакома... А я лично не знакома с Лидой. Зато с Юлей знакомы те, кто по всем форумам трубил о победах на этой выставке, а о ее собаке не упомянули и вскользь. Я об этом... Arctica пишет: На форумах не раз встречалась с ситуацией когда твои посты просто перекручивают и выдают вообще за противоположное от того что ты хотела сказать... Просто нужно писать четко и ясно, и тогда никто ничего не будет перекручивать и неправильно понимать.
полная версия страницы