Форум » ВЫСТАВКИ » 24.08.13. А ТАЗЫ и салюки РУЛЯТ!!!!! 4 в-ки в 1 день + САЦИБ! » Ответить
24.08.13. А ТАЗЫ и салюки РУЛЯТ!!!!! 4 в-ки в 1 день + САЦИБ!
Лидия: А ТАЗЫ РУЛЯТ!!!!! По другому я и не скажу..У нас был день выставок. Из 4х выставок Тазы в 2х выставках вошла в расстановку общего БЕСТА и заняла дважды 2 место в расстановках на 2х выставках. Такого еще не случалось на выставках такого уровня!!!
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Лидия: Е16102 пишет: Лидия ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС!!!!!!! раз за наградами, значит ВЫ лучшие!!! Да я бы так не утверждала, так я не много пока разбираюсь в подводных камнях разведения салюки по линиям, но в данном случае, моя сука была лучше по строению. И ей не хватило стать лучшей я так думаю только коротковатый убор на ушах.
anahita: Лидия пишет: Да я бы так не утверждала, так я не много пока разбираюсь в подводных камнях разведения салюки по линиям, но в данном случае, моя сука была лучше по строению. И ей не хватило стать лучшей я так думаю только коротковатый убор на ушах. Я бы не утверждала про лучшее строение Вашей салюки. И уж совсем смешно про уборы, где бы то ни было (хвост, уши). Эксперт, который без году неделя, как открыл 10 группу, да и открытые давно уже группы судит, по мнению опытных заводчиков, кое-как, не видя анатомии вообще, не зная к тому же породы, отдает ЛС собаке из класса Чемпионов. Солидарную ответственность разделила с предыдущими экспертами. Только вот вопрос , где и в какой конкуренции эта собачка титул Чемпиона получила ?
Лидия: anahita пишет: Только вот вопрос , где и в какой конкуренции эта собачка титул Чемпиона получила ? Я же не спрашиваю, где ваши собаки получали чемпионов? Никому зад никогда не лизала, всё честно, как и все. И между прочим, каждый имеет свое мнение по поводу судейства. И кстати, что вас так задело? Вы не последняя инстанция в суждениях.
Лидия: Проблем ни в чем нет..И кто вам не дает стать и дорасти и стать международным экспертом и указывать какими могут быть салюки..
anahita: Лидия пишет: И кстати, что вас так задело? Меня задела Ваша последняя инстанция в суждениях, Ваше мнение о худшем строении моей собаки по сравнению с вашей. Описание у обеих собак абсолютно одинаковое, что, согласитесь , как-то напрягает. Вы что себя считаете последней инстанцией в суждении о моей собаке?
anahita: Лидия пишет: Проблем ни в чем нет..И кто вам не дает стать и дорасти и стать международным экспертом и указывать какими могут быть салюки.. Я подумаю над Вашим предложением, честно подумаю. Указывать только никому ничего не обещаю, все уже давно указано в "Золотом писании СТАНДАРТ".
Лидия: anahita пишет: Я подумаю над Вашим предложением, честно подумаю. Ну вот видите, как здорово и уже ваши перлы будем обсуждать в инете. anahita пишет: Указывать только никому ничего не обещаю, все уже давно указано в "Золотом писании СТАНДАРТ". Эксперты им тоже пользуются когда сдают на группу и выставляют оценки в рингах. Не сомневайтесь. Оттуда и оценки и описания и чемпионы.
anahita: Лидия пишет: Ну вот видите, как здорово и уже ваши перлы будем обсуждать в инете. Вижу, действительно здорово, и Вы оценку эксперта перлом признали Великий Фрейд работает! Лидия пишет: Эксперты им тоже пользуются когда сдают на группу и выставляют оценки в рингах. Не сомневайтесь. Оттуда и оценки и описания и чемпионы. Позвольте я все- таки буду сомневаться! Как оправдать подобное пользование,когда в описаниях двух координально разных собак, получаем два, как под копирку написаных текста?
Лидия: anahita пишет: Вижу, действительно здорово, и Вы оценку эксперта перлом признали Великий Фрейд работает! Честно скажу не знаю как Фрейд, а я отдыхаю в отличии от вас. И совершенно не растаиваюсь по поводу оценок, всё в жизни субъективно и оценки тоже. Мне больше нравиться тип такой, вам другой, но они являются породными и правильно сложенными собаками. Не расстраивайтесь вы так, я пока еще только начинаю салюками заниматься, подожду когда вы станете экспертом.. Я им уже стала 25 лет назад, у вас и ваших собак тоже все впереди. И ваши перлы мы тоже будем на стенки вывешивать, если сможете выйти на ринг в качестве эксперта международного уровня. И возможно будем восхищаться вашими описаниями. Кто знает. anahita пишет: Как оправдать подобное пользование,когда в описаниях двух координально разных собак, получаем два, как под копирку написаных текста? Вот когда вы будете давать описание собакам на ринге, вот тогда и вернемся к этому вопросу и обсудим, как это вы будете видеть и описывать собак и насколько у вас хватит фантазии и формулировок описать собак, в принципе не имеющих недостатков, но разных по типу. Мне будет это очень любопытно. Я подожду. А так это все флуд и обидки.. Всё приходит в сравнении. Вот тогда и посмотрим, что вы будете писать в описании.
anahita: Лидия, с вами приятно общаться. Вы свое мнение меняете в три секунды. Где истина в Ваших словах? И сути проблемы понять не пытаетесь. А фантазии и формулировок мне и без категории эксперта хватает! Чего и Вам желаю, эксперту с 25-ти летним стажем.
Лидия: anahita пишет: Меня задела Ваша последняя инстанция в суждениях, Ваше мнение о худшем строении моей собаки по сравнению с вашей. Описание у обеих собак абсолютно одинаковое, что, согласитесь , как-то напрягает. Вы что себя считаете последней инстанцией в суждении о моей собаке? Нет, только лишь суждение эксперта. Это вы подвергли правильность суждения эксперта в расстановке в ринге.. anahita пишет: Лидия, с вами приятно общаться. Вы свое мнение меняете в три секунды. Где истина в Ваших словах? И сути проблемы понять не пытаетесь. А фантазии и формулировок мне и без категории эксперта хватает! Чего и Вам желаю, эксперту с 25-ти летним стажем. Спасибо, мне приятно, не последний раз видимся..Свое мнение я не меняю, если нет серьезных аргументов, которые меня переубедят. Для меня проблемы нет и считаю, что проблема выдумана.. anahita пишет: А фантазии и формулировок мне и без категории эксперта хватает! Вот если бы вы стали экспертом с корочками и отсудили бы не одну выставку, вы бы поняли эксперта, который не может в ограниченное время отпущенное для экспертизы физически дать каждой из них подробное описание "с фантазией и формулировками".
Том : Лидия У нормальных людей не принято публично высказывать суждения о собаках других владельцев, если только их о том не просят. По поводу госпожи Витковской можно сказать одно: никакой логики в ее судействе нет, кобель, выбранный бобом по типу гораздо ближе к сопернице Вашей суки, а уж про очесы - просто смешно, пародник никогда не смотрит на одетость салюки, главное -анатомия, а здесь уж - либо видит, либо - не дано!
Том: Лидия Вообще-то у нормальных людей не принято высказывать публично мнение о собаках других владельцев. А что касается судейства госпожи Витковской, то могу сказать о странной непоследовательности: Бобом она выбирает кобеля, который по типу намного ближе к сопернице вашей суки, да и крови там одни. Что касается одетости салюки, то пародник НИКОГДА на это не смотрит, а иначе, грош ему цена.
Лидия: Том пишет: Вообще-то у нормальных людей не принято высказывать публично мнение о собаках других Вот именно у нормальных людей не корректно вступать в беседу и указывать другим что либо анонимно. Вот поэтому я и не писала нигде публично и не высказалась плохо о других собаках . Я предположила что я не лучше всех, и у нас все впереди, что я смогу соперничать с другими чуть погодя..так что пожалуйста не переваливайте с больной головы на здоровую. Хотя правда у анонима головы может и не быть, опять же, это мои предположения. И вот именно поэтому, что не корректно говорить о недостатках собак других владельцев я и не собиралась рассказывать про них, владельцы и сами знают, что и к чему. Если не хотят видеть, то это их проблемы. Том пишет: Бобом она выбирает кобеля, который по типу намного ближе к сопернице вашей суки, да и крови Для справки: Выбирают лучшими не по крови и типу собак, а по правильность сложения и по показу собак и эффектности на данный момент, кобель более уверен в себе и хорошо и красиво одет. Простите, я где то оспариваю его первенство? Нет. И не надо мне как разведенцу и показывающему много лет на выставках соответствующей по стилю вашей породе собак про одежду. Мне ли не знать, обращают внимание эксперты или нет на уборный волос. Не стоит наводить тень на плетень. Совершенно на пустом месте. Становитесь экспертом и вам будет виднее на ринге, чем руководствуется эксперт, выбирая первенствующую собаку на данной выставке, повторяюсь первенствующую, не лучшую. Всё субъективно. P.S. пост прошел позже Том пишет: Что касается одетости салюки, то пародник НИКОГДА на это не смотрит, а иначе, грош ему цена.Ух ты, надо будет в следующий раз попросить вас перед рингом указать эксперту Олраунду, что он не должен на это обращать внимание иначе его осудят породники, как не компетентного.
полная версия страницы