Форум » БЕГА.КУРСИНГ » Курсинг и бега в России - проблемы, перспективы. » Ответить

Курсинг и бега в России - проблемы, перспективы.

Орлова Марина: Открываю новую тему, чтобы здесь вести обсуждения по "наболевшим" и актуальным вопросам и проблемам, связанным с курсингом и бегами в России. Здесь же можно обсуждать техническое оснащение, приобретение намордников, попон и т.п.

Ответов - 56, стр: 1 2 All

Монтана: На мой взгляд кобель должен пройти как минимум три забега с тремя разными соперниками. Это обязательное условие!!! Также необходимо оговорить и количество экспертов, и временные промежутки. Хотя возможно исходя из того что экспертов у нас не так много - можно ограничиться 2 экспертами и 2 различными квалификационными мероприятиями. Хотя по хорошему - 3 соперника, 3 эксперта, 3 квалиф. соревнования - и на всю жизнь. 3 дисквала - пересдача квалиф минимума. Можно также решить вопрос об организации квалиф. забегов в рамках всех проводимых чемпионатов (до общих стартов или по окончании мероприятий) - там и эксперты, и соперников достаточно. Тогда и не будет такого, что собака утречком проскакала квалиф - а к обеду уже участвует а общих забегах. Еще, возможно рассмотреть вопрос о снижении возраста начала прохождения квалифов. на месяц (для крупных пород. с 9 месяцев...) ну чтобы к 10 месяцам иметь возможность закрыть квалификацию и уже участвовать в юниорском разряде.

russpro: Лариса Гольдинова пишет: если бы меня спросили, то я ответила бы, что я против пожизненной лицензии для российских борзых(в основном псовых). У них, на западе, нет охоты с собаками, а у нас все же многие стараются показать своим собакам вольного зверя и в результате, какая-то часть спортсменов отсеивается после охотсезона, кому-то становится просто не интересно и он вместо того, чтобы бежать за приманкой, начинает выяснять отношения с соперником. В результате у нас на соревнованиях возрастет процент дисквалификаций и других проблем. Даже сейчас, когда у нас квалификация обязательна каждый год, я иногда не понимаю, как та или иная собака смогла ее пройти, правда надо признать, что скандалистов становится все меньше. Согласна. Видус пишет: Конечно было бы не плохо, но в данной ситуации владельцы собак должны иметь"четкую гражданскую позицию" и трезво оценивать потенциал своих питомцев. Сколько таких владельцев наберется в реале?

russpro: Видус пишет: Это само собой, но сколько они молодых выбьют из колеи. Несомненно. Проверить свою собачку, а не цапнет ли она соседа (а вдруг не цапнет!).


russpro: Монтана пишет: Можно также решить вопрос об организации квалиф. забегов в рамках всех проводимых чемпионатов (до общих стартов или по окончании мероприятий) Это смотря сколько собак участвует. На чемпионатах нагрузка на организаторов и судей огромная. Да, с точки зрения климата страна у нас прямо скажем не самая подходящая, но разве мы к этому не готовы? Мы родились в другой стране, а сюда случайно забрели? Да, тяжело квалифы проводить, но это всего несколько дней для организаторов и один день для участников, не так уж сложно выделить. Мы сами видим, что количество беговых клубов растет, как следствие и возможность проведения квалификации не в одном месте тоже появляется. Я бы не хотела, чтобы моя собака была пожрана в забеге агрессивным партнером, и потом либо отказалась бегать вообще, либо все время косилась на соседа, вместо того, чтобы работать.

Видус: russpro пишет: Я бы не хотела, чтобы моя собака была пожрана в забеге агрессивным партнером, и потом либо отказалась бегать вообще, либо все время косилась на соседа, вместо того, чтобы работать. Даша! А скажи мне пожалуйста, что не было такого, разве не получали лицензию собачки агрессивные? Получали! Все на совести владельцев и экспертов. И если хотя бы один из экспертов собачку такую не пропустит и квалифов она не получит, то на мой взгляд, это будет правильно. А место, время, количество экспертов, приглашенных на лицензирование согласовать можно. Только как это с РКФ решить и завязать в единый узел все бегающие клубы?

Орлова Марина: Единовременная лицензия - это более жесткая система отбора и большая ответственность экспертов. Насколько я знаю, в таких странах она проходит в несколько этапов. Сначала собаку смотрят "соло" - забег в одиночку, просто проверка мотивации, жадности, физических возможностей. Следующий этап (через несколько дней) - 2 или даже 3 полноценных нормальных зачетных забега с разными партнерами. На 2-м этапе не все собаки сразу получают квалификацию, и это нормально. Чтобы нормально пройти 2-й этап владельцы ставят своих собак на тренировки, готовят , проверяют сами. Агрессивные (изначально) собаки отсеиваются уже на этом этапе. А дальше как пойдет развитие психики у собаки - трудно сказать. Собака может отбегать 1-2 чемпионата, а потом что-то случается. Просто надо жестко и честно применять меры, предусмотренные правилами по дисквалификации за агрессию: "п.1.9.4. Истечение срока дисквалификации • 1-ая дисквалификация в календарном году: отстранение на день • 2-ая дисквалификация в календарном году: отстранение на 4 недели • 3-я дисквалификация в календарном году: отстранение на 8 недель Если собака была дисквалифицирована 4 раза в течение двух лет, следующих друг за другом, то она лишается своей лицензии. Она может получить новую лицензию путем повторного выполнения стандартных требований. Если же она опять лишится своей лицензии после 4 дисквалификаций в течение двух следующих лет, то возобновление лицензии становится невозможным." Система единовременной лицензии, безусловно, требует проработки. Да и ответственность самих владельцев должна быть высокой.

sve988: А сколько раз было, что собака проходит квалифы, а жраться начинает позднее? И срывает собак не на тренировке, а на соревнованиях? А теперь такой вопрос. Только по нашим РПБ. Сколько у них длится "беговая жизнь"? Особенно у кобелей. Тут каждый год на учет...Может он бегать будет год или два. Но бегать будет великолепно, достойно ЧЕ. А мы ему квалифы растянем фиг знает на сколько. Согласна с Аней, что их надо ужесточить: делать под разными экспертами. Но сколько это время займет? И сколько у него возможности отобраться на ЧЕ и достойно представить нашу страну? Пока хозяева разъзжают , чтобы получить ему пожизненную квалификацию, год потеряется. Поэтому я и говорю о возможности совместить квалифы и эти самые соревнования. И есть еще один немаловажный, я считаю, аспект. Одно дело квалифицироваться всего с 2-мя, 3-мя собаками в один день( я имею ввиду общее кол-во), другое дело на соревнования, где много человек увидят работу и уж точно не пропустят "междусобойчика". И еще одно. На квалификационных забегах все равно собаку могут попытаться как-то" вытащить" Ну кинулась на одного кобеля, давайте попробуем поставить с другим. В итоге мы можем получить 2-х сорванных соперников. А на соревнования такая фишка не пройдет! Агрессора снимут с первого круга! и будет всего 1 потерпевший. На виду у всех. И владельцы других собак будут в курсе, что с этой стороны можно ждать чего-то конкретного. Только я бы дисквалифицировала за агрессию не на 1 день, а больше. И не 3 раза, а 2-х выше крыши! И есть момент, где я с Аней не соглашусь. Я против того, чтобы рано ставить собаку на курсинг. Не беру физический аспект, а вот моральный... Точно так же можно сорвать собаку, которая еще не готова соперничать. Все таки 10 мес -это еще щенок. Вы готовы дать пожизненную квалификацию щенку?! Видус , Галина, выделю так Вашу цитату "Конечно было бы не плохо, но в данной ситуации владельцы собак должны иметь"четкую гражданскую позицию" и трезво оценивать потенциал своих питомцев. " У меня вот такой вопрос на это возник. А зачем ее иметь? В смысле, гражданскую позицию. Разве может,по-большому, хозяин трезво оценивать потенциал своей собаки? Может хозяину все это нравится? Потенциал собаки должны оценить эксперты и решить, достойна эта собака временного сертификата или нет. Или предмета дискуссии- квалификации. Это один вариант. И другой вариант. Пусть собака честно заслужила постоянный квалиф, участвовала в соревнованиях, уже давно все имеет. И вдруг случилась аказия, которая со временем происходит со всеми. Неужели на соревнования так мешает собака, которая вдруг не побежала или сильно " с умничила?" Кому от этого плохо? Ну кроме разочарования хозяина?В чем здесь он должен проявить свою "четкую гражданскую политику"?Больше эту собаку не записывать?А почему? Мы же не ездим побеждать, мы ездим участвовать.Или организаторам лишний взнос не нужен?. А вот как раз, когда собака получает эту самую бумажку, значит пробежала достойно на взгляд экспертов Про агрессию повторяться не буду. Считаю, что здесь надо быть жесче. Я думаю, камень предткновения именно в ней. Но если эксперты будут принципиальны в этом вопросе, то никакой гражданской политики не понадобится. Хотя, зная рвение нашего спорткомитета, "за" мы или "против" пожизненных квалификаций...

sve988: Орлова Марина пишет: Сначала собаку смотрят "соло" - забег в одиночку, просто проверка мотивации, жадности, физических возможностей. Следующий этап (через несколько дней) - 2 или даже 3 полноценных нормальных зачетных забега с разными партнерами. На 2-м этапе не все собаки сразу получают квалификацию, и это нормально. Чтобы нормально пройти 2-й этап владельцы ставят своих собак на тренировки, готовят , проверяют сами. Жируют капиталисты Марина, а как быть с нашими " разумниками"? У нас нет столько времени...Я, конечно, повторяюсь, но все таки ( и слава Богу) многие бегуны имеют полевой досуг , который значительно сокращает " беговую жизнь". Мне кажется, что для России такой растянутый график не сильно подходит. Да и собак бегает уже в разы больше, чем внескольких странах Европы вместе взятых . Конкуренции много , надо успеть : получить квалиф, за достаточно короткое время проявить себя на соревнованиях ( и не среди 5-6 собак), успеть отобраться на ЧЕ ( при наличии определенных амбиций у хозяина). При этом не утонуть в грязи, не сжариться на солнце, не убиться громом. Ну и просто не устать морально и физически от еженедельных весенних поездок и соревнований

Al Naqawa: А мне кажется, что полноценная квалификация (тем более пожизненная) может быть дана только относительно взрослой собаке, то есть когда ей исполнится 18 месяцев и она сможет участвовать в соревнованиях в стандартном классе. А в промежутке с 10 месяцев до 1,5 лет достаточно времени, чтобы пройти все необходимые квалификационные забеги. Юниоры могут принимать участие в соревнованиях на правах прохождения квалифов. В других странах юниорского класса вообще нет. Монтана пишет: Можно также решить вопрос об организации квалиф. забегов в рамках всех проводимых чемпионатов (до общих стартов или по окончании мероприятий) - там и эксперты, и соперников достаточно. Вот с этим совершенно согласна - этот опыт практикуется во многих странах. Количество таких забегов может быть ограничено и заранее согласовано и с организаторами, и с участниками квалифов. На соревнованиях обычно присутствует не один эксперт, поэтому и оценка забегов будет более объективной.

Лязгина Тамара: Видус пишет: А скажи мне пожалуйста, что не было такого, разве не получали лицензию собачки агрессивные? Получали! Все на совести владельцев и экспертов. Я давно со своими собаками «бегаю» и примеров с агрессией видела не мало, но…! Я ни разу не видела что бы в квалиф. книжку делалась кому-либо запись о дисквалификации, да и в результатах не всегда это указывается. И хозяева сознательные знают что их собачка может партнера своего пожрать (ну или напугать) и эксперты тоже это знают, а толку то…. Меня смущает пожизненная квалификация Не верю!

Монтана: Al Naqawa пишет: в промежутке с 10 месяцев до 1,5 лет достаточно времени, чтобы пройти все необходимые квалификационные забеги. Юниоры могут принимать участие в соревнованиях на правах прохождения квалифов. В других странах юниорского класса вообще нет. Прекрасный вариант! Лязгина Тамара пишет: Я ни разу не видела что бы в квалиф. книжку делалась кому-либо запись о дисквалификации, Делается... Другой вопрос, что иногда такая запись делается когда собака не дисквалифицирована, а снята, но тут уж владельцам надо внимательнее смотреть - что пишут в книжке.... Лязгина Тамара пишет: Меня смущает пожизненная квалификация Не верю! А меня смущает, что я 4 года езжу в Москву по 2 раза (на курсинг и на круг) чтобы поставить галочку в книжку собаке... И в этом году, в пятый раз начну все с начала. А могла бы "отстреляться" в 2009 в юниорах и получить пожизненный квалиф...

Михаил: Орлова Марина пишет: Единовременная лицензия - это более жесткая система отбора и большая ответственность экспертов. Совершенно верно, но ответственность не только экспертов, но и владельцев собак. Мне кажется . что первый этап - "Сначала собаку смотрят "соло" - забег в одиночку,"- вполне можно пропустить. Вместо этого, обязать владельцев подготовить своих питомцев к прохождению квалификации, посещая тренировки. Если собака заявлена на квалификацию, но не проходит её, о чем должна быть сделана запись в квалифкнижке, то следующая попытка может быть сделана через несколько месяцев (если не прошла квалификацию весной то следующая попытка может быть перед осенней серией чемпионатов), а не через неделю под другим экспертом. Дать время потренироваться. В забеги на квалификации собак надо ставить, по возможности, разных владельцев, а не так, как это часто бывает, что владельцы сами подбирают пары мотивируя, что с этой собакой мы уже бегали, а с другой моя собака может и не побежит. Составлять пары должен эксперт по своему усмотрению. И зачем устраивать многоэтапные квалификации? Мне кажется, что вполне достаточно одной квалификационной сессии в 2-3 забега с разными партнерами. Ведь квалификация это не отбор лучших, а подтверждение права собаки вступить в борьбу за звание лучшей. Прошел квалификацию - МОЛОДЕЦ, нет, потренируйся и приходи через пару месяцев. Но уж, если собака прошла квалификацию и успешно участвует в чемпионатах, подтверждая это, то зачем ей еще каждый год квалифицироваться или проходить многоступенчатый отбор? Самый серьезный вопрос, это как у нас проходят квалификацию агрессивные собаки. Тут я большой разницы между пожизненной и ежегодной квалификацией не вижу. Даже при существующей ежегодной, я много раз убеждался в том, что заведомо агрессивные собаки успешно квалифицировались, а полученные дисквалификации благополучно забывались. Тут может помочь только строгое соблюдение правил. Эксперты ОБЯЗАНЫ дисквалифицировать агрессивных собак, а организаторы фиксировать это в квалифкнижках и в отчетах сдаваемых в РКФ. sve988 пишет: а как быть с нашими " разумниками"? У нас нет столько времени... А разум никогда не был помехой в прохождении квалификации, да и времени это больше не займет, наоборот, раз прошел и не надо каждый год мотаться по разным городам и весям. Бегайте и чем больше будет участников, тем интереснее. А результаты покажут кто как готов.

Al Naqawa: Михаил пишет: Тут может помочь только строгое соблюдение правил. Михаил пишет: А результаты покажут кто как готов. + 100

Мартинка: Михаил пишет: Если собака заявлена на квалификацию но не проходит её, о чем должна быть сделана запись в квалифкнижке, то следующая попытка может быть сделана через несколько месяцев (если не прошла квалификацию весной то следующая попытка может быть перед осенней серией чемпионатов) Это слишком жестоко. Молодая собака может и заиграться, а опытная сука, но в ложняке, и с дистанции сойти, а мы их на полгода отстраним

russpro: Видус пишет: Даша! А скажи мне пожалуйста, что не было такого, разве не получали лицензию собачки агрессивные? Получали! Ну судя потому, что на чемпионатах этих собак за агрессию отправляли, конечно получали. И конечно же подобные квалифы на совести тех, кто их дает.Хотя возможен вариант сегодня не проявил, через неделю пожалуйста. sve988 пишет: На квалификационных забегах все равно собаку могут попытаться как-то" вытащить" Ну кинулась на одного кобеля, давайте попробуем поставить с другим. В итоге мы можем получить 2-х сорванных соперников. Ну это если химичить. Какой нормальный владелец поставит свою собаку с собакой, которая проявила агрессию в первом забеге? Ты поставишь? Монтана пишет: А могла бы "отстреляться" в 2009 в юниорах и получить пожизненный квалиф... Да ладно, а потом щенок подрос и опять ехать, и так далее Михаил пишет: Составлять пары должен эксперт по своему усмотрению. А мне кажется это должен быть жребий, как на соревнованиях.

Михаил: Мартинка пишет: Это слишком жестоко. Молодая собака может и заиграться, а опытная сука, но в ложняке, и с дистанции сойти, а мы их на полгода отстраним Если молодая собака заигралась во время забега, значит либо она недостаточно заинтересована погоней за приманкой, либо она вообще бежит не за приманкой а за партнером по забегу. Вывод - недостаточно тренировок, собака не подготовлена владельцем, нет стабильности. А за неделю этому не научишь. В этом и заключается ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА в подготовке своей собаки. Если Вы не уверены в своем питомце, не заявляйте его на квалификацию. Потренируйте еще, добейтесь стабильности результатов. В этом и должен заключаться более строгнй подход к квалификации. А опытная сука, уже имеющая пожизненную квалификацию если сойдет в ложняке с дистанции, то на чемпионате это повлияет только на её результат. Если это будет повторяться, то право владельца выставлять или нет такую собаку на чемпионаты.

Михаил: russpro пишет: Ну это если химичить. Какой нормальный владелец поставит свою собаку с собакой, которая проявила агрессию в первом забеге? Ты поставишь? Чаще бывает так, ставят двух кобелей одного владельца, которые друг друга знают и не трогают. Пусть это будет жеребьевка, но с условием собак одного владельца в один забег не ставить. Только так можно заранее выявить возможных агрессоров. И ни каких поблажек. Агрессия в первом забеге - квалификации нет. Если на повторной квалификации собака вновь проявляет агрессию, то можно ставить вопрос о допуске этой собаки к следующим квалификационным забегам. На усмотрение экспертов, проводящих тренировки этой собаки.

Al Naqawa: Михаил пишет: Если молодая собака заигралась во время забега, значит либо она недостаточно заинтересована погоней за приманкой, либо она вообще бежит не за приманкой а за партнером по забегу. Вывод - недостаточно тренировок, собака не подготовлена владельцем, нет стабильности. А за неделю этому не научишь. В этом и заключается ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА в подготовке своей собаки. Если Вы не уверены в своем питомце, не заявляйте его на квалификацию. Потренируйте еще, добейтесь стабильности результатов. В этом и должен заключаться более строгнй подход к квалификации. А опытная сука, уже имеющая пожизненную квалификацию если сойдет в ложняке с дистанции, то на чемпионате это повлияет только на её результат. Если это будет повторяться, то право владельца выставлять или нет такую собаку на чемпионаты. + 1000

Мартинка: Михаил пишет: Если молодая собака заигралась во время забега, значит либо она недостаточно заинтересована погоней за приманкой, либо она вообще бежит не за приманкой а за партнером по забегу. Вывод - недостаточно тренировок, собака не подготовлена владельцем, нет стабильности. А за неделю этому не научишь. В этом и заключается ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА в подготовке своей собаки. Я столкнулась со снятием судьей 2-х молодых, но опытных афганов на соревнованиях по причине "бегали за партнером, а не за приманкой". Вот только на одном курсинге, все остальные соревнования - на ура! А если бы их не квалифицировали? И на полгода отстранили от соревнований? Если речь идет о пожизненной квалификации - ради Бога, нет проблем, пусть с перерывом пересдают, если о сезонной - то надо дать возможность пересдать НЕ через полгода. Михаил пишет: Вывод - недостаточно тренировок, собака не подготовлена владельцем, нет стабильности. А за неделю этому не научишь. В этом и заключается ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА в подготовке своей собаки. Если Вы не уверены в своем питомце, не заявляйте его на квалификацию. Потренируйте еще, добейтесь стабильности результатов. Сложный это вопрос. Я стараюсь вообще по-минимуму тренировки (с мочалкой) проводить, чтобы каждый курсинг (или тренировка) был праздником для собаки, а не обыденным мероприятием, чтобы не учились "мастерить", чтобы азарт подольше сохранить..., наверное, я - НЕ ОТВЕТСТВЕННАЯ На мой взгляд, не стабильная собака - головная боль владельца (такой собаке можно и не давать пожизненную квалификацию), а вот агрессивная - это намного более серьезно, потому как других собак затрагивает: молодых - сбивает, опытных на ответную агрессию может вызвать

Al Naqawa: Мартинка пишет: Это слишком жестоко. Молодая собака может и заиграться, а опытная сука, но в ложняке, и с дистанции сойти, а мы их на полгода отстраним Вот согласна с Михаилом на все 100 - собаки отвлекаются от приманки - значит, еще не готовы, а за пару дней эту проблему не решить однозначно. Так же, как и у суки ложняк за неделю вряд ли пройдет. Вот, кстати, не пойму - ну какой смысл тащить ложнящуюся суку на квалифы или соревнования??? Все равно ничего хорошего от нее не дождешься, а сорваться (от избытка гормонов) запросто может. Жалко, да, что у некоторых сук из-за этого весь сезон может пропасть, но что ж теперь делать-то - лучше пусть сезон пропадет, чем дисквал схлопочет или других собак сорвет. Одну на тренировках пускайте, сколько хотите (хотя я бы и этого не делала при ложняке, я своих ложнящихся дам под великом в форму привожу).

Мартинка: Al Naqawa пишет: Вот, кстати, не пойму - ну какой смысл тащить ложнящуюся суку на квалифы или соревнования??? Все равно ничего хорошего от нее не дождешься, а сорваться (от избытка гормонов) запросто может. Жалко, да, что у некоторых сук из-за этого весь сезон может пропасть, но что ж теперь делать-то - лучше пусть сезон пропадет, чем дисквал схлопочет или других собак сорвет. Небезызвестная Мартина течет раз в год, аккурат перед квалифами - в ложняке. Отбегала 6! сезонов. Самое сложное как раз сдать квалиф, всегда получалось, но я ж тоже вижу в каком состоянии собака (могла и сойти). К соревнованиям в норму привожу, весь сезон бегает, никого не сорвала, т.к. агрессии нет (ттт), что на мой взгляд самое важное

Михаил: Мартинка пишет: Если речь идет о пожизненной квалификации - ради Бога, нет проблем, пусть с перерывом пересдают, если о сезонной - то надо дать возможность пересдать НЕ через полгода. Естественно, я имел ввиду пожизненную квалификацию, а не изменение уже существующих правил. Мартинка пишет: Я столкнулась со снятием судьей 2-х молодых, но опытных афганов на соревнованиях по причине "бегали за партнером, а не за приманкой". Сколько экспертов, столько и мнений. Такое может случиться с любой собакой, да и не только такое. Но решение эксперта не обсуждается. Курсинг вообще весьма субъективный вид спорта, где очень многое зависит от квалификации эксперта.

Мартинка: Михаил пишет: Естественно, я имел ввиду пожизненную квалификацию, а не изменение уже существующих правил. Сорь, не так поняла

Al Naqawa: Мартинка пишет: Небезызвестная Мартина течет раз в год, аккурат перед квалифами - в ложняке. Отбегала 6! сезонов. Самое сложное как раз сдать квалиф, всегда получалось, но я ж тоже вижу в каком состоянии собака (могла и сойти). К соревнованиям в норму привожу, весь сезон бегает, никого не сорвала, т.к. агрессии нет (ттт), что на мой взгляд самое важное С Мартиной тебе очень повезло, Оль. Большинство сук в это время - никакие, ничего-то им не надо. Конечно, надо смотреть по конкретной особи личности.

Михаил: Мартинка пишет: Сложный это вопрос. Я стараюсь вообще по-минимуму тренировки (с мочалкой) проводить, чтобы каждый курсинг (или тренировка) был праздником для собаки, а не обыденным мероприятием, чтобы не учились "мастерить", чтобы азарт подольше сохранить..., наверное, я - НЕ ОТВЕТСТВЕННАЯ На мой взгляд, не стабильная собака - головная боль владельца (такой собаке можно и не давать пожизненную квалификацию) Ну почему же не давать, давать, если заслуживает. Стабильность будет видна в достижениях на чемпионатах. А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ владельца в том и заключается, что он сам выбирает, как ему готовить собаку к прохождению квалификации и принимает решение о её готовности к этому. Прошел - ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! Нет, потренируйтесь ещё и приходите снова. а вот агрессивная - это намного более серьезно, потому как других собак затрагивает: молодых - сбивает, опытных на ответную агрессию может вызвать Совершенно верно. По этому ужесточение проведения квалификации, прежде всего, должно быть направлено на выявление агрессивных собак. Михаил пишет: Агрессия в первом забеге - квалификации нет. Если на повторной квалификации собака вновь проявляет агрессию, то можно ставить вопрос о допуске этой собаки к следующим квалификационным забегам. На усмотрение экспертов, проводящих тренировки этой собаки. Вопрос в том, что агрессия может проявиться во втором или даже третьем сезоне, а не сразу. Но отказываться из-за этого от пожизненной квалификации не правильно. Надо строго фиксировать случаи агрессии и применять правила дисквалификации.

russpro: Михаил пишет: Пусть это будет жеребьевка, но с условием собак одного владельца в один забег не ставить.



полная версия страницы