Форум » КНИГИ,СТАТЬИ,СТАНДАРТЫ И ПРАВИЛА » Cтатья о круглой кости » Ответить
Cтатья о круглой кости
Маша Зарнова: http://www.borzoinet.de/archiv/herbst09/round_bones_russian.doc
TDEDKOVA: Не могу согласиться с тем , что за эту публикацию можно уважать...Но вот за просьбу закрыть эту тему УВАЖАТЬ ТОЧНО НАДО Светлана Тимофеева очень много сделала для породы позитивного и 27 лет говорят сами за себя...Мы все прекрасно знаем ее вклад в разведение РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ и я очень надеюсь, что еще очень многие собаки разведения Светланы нас будут радовать именно как прекрасные представители РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ..
Маша Зарнова: TDEDKOVA пишет: Ну по поводу .."ждать до 8 лет."..это дело людей борящихся с этой бедой.. А я говорю о том, что надо вести разведение таким образом, чтобы НЕ ПОДШИВАТЬ ЖЕЛУДОК... чТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ... Есть ряд пород, которые , в силу особенностей анатомического строения, могут иметь предрасположенность к завороту желудка. Вести разведение таких пород так, чтобы искоренить эту проблему полностью, не изменив анатомического строения, извините , не представляется возможным. Утверждение о том, что заворот генетически "передается", увы, не подтверждено научно.
Распутины: Маша Зарнова пишет: увы, не подтверждено научно. Но наблюдается в отдельных линиях, поэтому я все же склоняюсь больше к генетике, как говорится, береженого бог бережет. Маша, а вы лично, стали бы вязать свою суку с кобелем, который заворачивался?
Елена Фирсова: Natalia пишет: убедительная просьба вести дальнейшую дискуссию без относительно Светланы Тимофеевой В данной теме обсуждается конкретная статья конкретного автора. Подавляющее большинство участников этой темы с автором не согласно. Поэтому на такой призыв у меня возникают вот такие вопросы: Как можно хвалить или критиковать статью, не затрагивая имени автора? С кем соглашаться, не соглашаться, полемизировать, спорить, как не с автором? Кому указывать на ошибки, неточности, недочёты, как не автору? Кому задавать уточняющие вопросы, как не автору? Мне кажется, что со стороны автора было бы смелее и честнее написать, что он остаётся на своих позициях, что ни на какие вопросы отвечать не будет. И всё! И обсуждение закончено, и вопросы закончились. И каждый сам для себя из всего прочитанного и написанного выводы сделает. А закрывать тему... смысл?
Natalia: Елена Фирсова пишет: Как можно хвалить или критиковать статью, не затрагивая имени автора? Никак . Елена Фирсова пишет: С кем соглашаться, не соглашаться, полемизировать, спорить, как не с автором? Если автор обратился с просьбой не продолжать обсуждений - ТО НЕ НАДО продолжать . Елена Фирсова пишет: Кому указывать на ошибки, неточности, недочёты, как не автору? никому Елена Фирсова пишет: Мне кажется, что со стороны автора было бы смелее и честнее написать, что он остаётся на своих позициях, что ни на какие вопросы отвечать не будет. И всё! Согласна с вами .Но это право автора ! Но я модератор и обязана прислушиваться к просьбам .
Ирина Шлыкова: Налалья, я полность согласна с Вами в том, что модератор обязан прислушиваться к просьбам участников форума. Что касается обсуждения статьи, то мне кажется, что обсуждать здесь уже просто нечего. Автор, своей просьбой о закрытии открытого обсуждения вопросов поднятых в статье, расписалася в нестоятельности своих выводов.
Елена Фирсова: Ирина Шлыкова пишет: Автор, своей просьбой о закрытии открытого обсуждения вопросов поднятых в статье, расписалася в нестоятельности своих выводов. Согласна!
Маша Зарнова: Распутины пишет: Но наблюдается в отдельных линиях, поэтому я все же склоняюсь больше к генетике, как говорится, береженого бог бережет. Маша, а вы лично, стали бы вязать свою суку с кобелем, который заворачивался? Вопрос этот спорный, такой же, как наличие злокачественных новообразований в некоторых линиях. Дело в том, что онкологические заболевания наблюдаются у всех пород и во всех линиях. Что же теперь , не вязать никаких собак вообще? Для меня доказательством является научное подтверждение чего-то. С кобелем, который заворачивался, вязать бы не стала.
полная версия страницы