Форум » ФОТОАРХИВЫ » Юбилейное Издание Общего Немецкого Клуба Борзых 1931-1932 гг. » Ответить
Юбилейное Издание Общего Немецкого Клуба Борзых 1931-1932 гг.
Екатерина Н: Родословно - племенная книга. Юбилейное Издание Общего Немецкого Клуба Борзых 1931-1932 гг.
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Екатерина Н: Огромный и богатейший архив фото и уникальных статей.( Например статья Болдарева никогда не публиковавшаяся на русском языке) Статьи на немецком языке. Требуется перевод. А вот фото начну публиковать.
Екатерина Н:
Екатерина Н:
Екатерина Н:
Екатерина Н:
Екатерина Н:
Екатерина Н:
Екатерина Н:
Екатерина Н:
Екатерина Н: Продолжение следует........
Елизавета: Екатерина Н пишет: Продолжение следует........ Жду очень!
Agat Karol: Екатерина Н пишет: Продолжение следует...... Уже эта часть очень интерестная..... С большым нетерпением жду продолжения!!!! (а фотки чуть лудше нельзя?)
Лунная Радуга: Спасибо за интересную публикацию.Особенно интересно накладывать на силуэты старых собак-силуэты собак современных.Познавательно.
Natalya Grebetskaya: Спасибо огромное-это очень и очень НУЖНО! Большой труд-отсканировать и поместить... Но такие фото лучше сканировать в ЧЕРНО_БЕЛОМ формате.Тогда серое практически можно при обработке убрать и все будет смотреться более четко. Спасибо, однако, огромное за информацию. И на немецком понятно как зовут собаку и кто владелец. Жаль происхождения нет...
Lexus:
Lexus: Magnificent historycal materials!
Екатерина : Продолжаем
Екатерина :
Екатерина :
Екатерина : продолжение следует..
Vlada: И на большей части фотографий с борзыми - женщины!
Надежда: Очень интересно!Спасибо!
Екатерина : Екатерина Н пишет: Статьи на немецком языке. Требуется перевод. Перевод статьи А. Болдарева. Стадии развития разведения борзых. (Эволюция борзоводства). В 1917 году разведение борзых в России пришло к концу, и последующие годы только лишь завершили полное разрушение и уничтожение этой прекрасной породы собак на ее родине. Поэтому, само собой разумеется, что настоящие русские любители борзой, те, кто любили породу как таковую, если только вообще имели счастье, пережить своих любимцев (из них немногие), очень интересовались разведением борзых в западной Европе, так как только там могла сохраниться порода. Я принадлежу к этим страстным российским поклонникам борзой, но должен признаться, я не доверял ее разведению вне России. Во-первых, потому, что животные, которых импортировали из России, бывшие предками встречавшихся сегодняшних борзых в Европе, наверняка были далеко не из лучших представителей породы. Это вполне объяснимо, так как никакой охотник, или что тоже самое, заводчик (в России не было охоты без разведения борзых и никакого разведения борзых без охоты) не расстанется легко с собакой, которая действительно хороша. У нас существует пословица: «Хорошая собака не продажная…», так как вряд ли она будет отдаваться. Во-вторых, я сомневался в том, что смогу найти хороших собак в Европе, потому что выбор племенного животного весьма непростое дело, и хорошо продуманное разведение требует особых знаний с тем, чтобы разбираться в различных племенных линиях. Все эти вещи неизбежно отсутствовали у иностранных заводчиков. Я был, поэтому, очень приятно удивлен, когда я увидел изображения борзых, выведенных во Франции, Бельгии и Голландии, и еще более, когда у меня появилась счастливая возможность, увидеть некоторых из этих собак въяве. Я могу с удовольствием констатировать, что в Европе сохранился племенной материал русских борзых, что позволяет надеяться не только на сохранение породы, но даже дает уверенность в её дальнейшем совершенствовании. Так как при этом в разговорах с заводчиками борзых я слышал их озабоченность и опасения, связанные как с трудностями самого разведения, так и с неудачными сюрпризами, которые часто выявляли обманчивость хорошо продуманных комбинаций кровных линий, и даже о кажущейся неустойчивости и неравномерности породы… Поэтому я пишу эту статью, чтобы дать ответы на все вопросы и сетования. Я хочу показать заводчикам борзых, почему это так, так как если знаешь причину происшедшего, то можно, хотя, конечно, совсем не легко, но все же возможно, помочь в беде и предотвратить ее. Первое препятствие в разведении русских борзых это, прежде всего, бесспорный факт, что наши борзые, которых мы имели в России, уже более не были чистопородными. Кровь азиатских борзых более или менее заметна в той или другой собаке, у нас даже существуют документальные свидетельства, что Мачеварианов, один из известнейших заводчиков 19-го века, приливал к своим борзым кровь горок. Он не делал из этого тайны. Наоборот, он гордился этим, так как придерживался мнения, что тем самым улучшаются охотничьи качества его собак, в частности выносливость в продолжительном беге. И это конечно для охоты в степях исключительно важно. С учётом того факта, что он был весьма опытным заводчиком, ему удалось, несмотря на прилитие чужой крови, сохранить в своих собаках настоящий тип борзой. У него были очень хорошие собаки, поэтому на них строилось разведение различных заводчиков, и можно утверждать, что хорошие собаки последнего времени в большинстве своем происходят от «мачевариановских» собак, предки которых происходили от «Фаубласа», горского кобеля. Мачеварианов практиковал это скрещивание не только сам, он настоятельно рекомендовал его в своей знаменитой книге «Записки псового охотника…», которая была долгое время настольной книгой всех заводчиков. Его совету последовали многие, и соответственно примесь азиатских борзых встречается в значительных количествах во многих линиях русских псовых борзых. Кроме того, в наших русских борзых однозначно много крови грейхаундов. Это заметно при внимательном взгляде. Это скрещивание не так давнее. У меня есть определенные предположения, когда и где впервые это было произведено, но так как у меня отсутствуют настоящие доказательства, то я лучше обойду этот вопрос. Итак, абсолютно точно установлено, что в наших борзых, которых мы имели в последнее время в России, без сомнения есть примесь чужой крови. Если бы это было единственным обстоятельством, то разведение не испытывало так долго многие известные трудности, так как известную опасность было бы легко предотвратить. Существует, однако, целый ряд вещей, о которых не только заводчики за границей определенно находятся в сомнении, но и многие российские заводчики не имеют ясного представления. Прежде всего, совершенно особняком стоит вопрос, как вообще можно было бы предположить, что порода борзых, существующая в России уже столетия, повсюду была бы одинакова? Это не представимо при огромных размерах страны и ее различном климате. Должна ли огромная Россия с ее обширными лесами на севере, которые были прорезаны кусками возделанных полей, ее глинистыми холмистыми территориями внутри страны и бесконечными степями на востоке и юге вообще произвести единый вид борзой, единственный тип, не имевший различий? Это было бы немыслимо. Можно еще сравнить с поместьями Англии, что создали много различных пород борзых, чтобы осознать, что гипотеза, что борзая в России должна быть повсюду единообразной, - должна быть ошибочной. Но какие типы существовали? Насколько разнообразными они были и по каким характерным признакам они различались? Мы этого не знаем, так как у нас любое упоминание об этом отсутствует. Появившаяся во второй половине 17-го века книга балтийского дворянина фон Лессина, состоявшего на службе царя Алексея и посвященная царю - Руководство по псовой охоте - дает нам ясное описание породы. Но при этом, к сожалению, описание ограничивается общими признаками породы, и может быть применено к каждому из различных существовавших тогда типов. Мы не имеем ни одной старой картины или фотографии, никакого изображения борзой из этого давно прошедшего времени. Царь Алексей был страстным охотником. Он занимался всеми видами охоты. Была ли это травля с борзыми или охота на медведя, в которой он, вооруженный только кинжалом или охотничьим ножом, вступал в единоборство. Он знал охоту соколиную и даже написал об этом книгу. Он выписал из Европы художника, который рисовал его соколов. Жаль, что он не повелел изобразить также и борзых. Правда, он оправдался на деле неисполнением старой русской пословицы: «Соколиная охота – царская, псовая – барская, а ружейная – псарская». Моя память находит только одно старое изображение, на котором можно видеть борзых: в требнике 16-го века. Картина, изображающая паломничество Великого князя Московского Василия Ивановича, отца нашего первого царя Ивана Грозного. На ней можно видеть Великого князя, сидящего в санях, сзади него видна его свора, состоявшая из трёх борзых, которых ведет охотник. Монах, рисовавший эту картину, конечно, не очень интересовался борзыми, он хотел лишь изобразить процессию паломников, и разместил борзых на том важном месте, которое было им отведено в великокняжеской процессии. Помимо прочего отсюда видно, как хорошо у наших предков уживались радость от охоты с церковными обычаями и набожностью. Картина не художественная. Но, тем не менее, борзые легко узнаются по их узким длинным головам, маленьким ушкам, серпообразным правилам и волнистой псовине. Оригинал этой картины я не видел, только литографическое воспроизведение, поэтому не могу ничего сказать об окрасе этих борзых. Мне только кажется, что они были тёмно-окрашенными. Как и должно было быть, речь идёт не о портрете, и из этого изображения невозможно сделать правильный вывод о том, как выглядели борзые того времени. К сожалению, никогда даже в мыслях никто не пытался распределить борзых по различным местностям их родины, кроме, пожалуй, некоторых скромных опытов, которые скоро были забыты. Их различали и называли по именам их заводчиков и переносили имена известнейших заводчиков и охотников на старинные борзые линии или, как мы теперь говорим, на старые крови. В сущности, это одно и то же. Если где-то была большая охота, владелец которой был успешным заводчиком, то, само собой разумеется, все охотники в округе старались извлечь из этого пользу для себя, и тип его собак скоро распространялся в данной местности. Если же какому-то небольшому охотнику удавалось вывести собаку, которая затеняла собак крупного владельца, то тот прикладывал все мыслимые усилия, чтобы заполучить ее в свою собственность. Что касается этого, то нам известны некоторые истории. Даже про Першино рассказывали подобное. Великолепные, орошаемые речкой Оупа луга, пышная зелень, восхищавшая нас всегда во время приуроченной к концу мая охоты на зайцев, не принадлежала собственно имению Першино. Сосед выменял их у владельца, господина М. Арапетова в обмен на собак его питомника. Это было за 100 лет, прежде чем имение Першино было куплено Великим князем Николаем Николаевичем. Першино было, затем, приятно увеличено. Иногда случались прямо противоположные вещи. Всего лишь в одном километре от моего дома находилось владение около 200 гектаров, принадлежавшее моему родственнику по материнской линии, графу Артёму Воронцову. Он отдал все владение за борзую, которая, как тогда говорили, «опозорила» его собак. Я должен сознаться, что часто избегал говорить об этом, я был недоволен моим родственником. Но другие совершали еще более безумные поступки. Рассказывают, что Пашков, богатый землевладелец в Тамбовской губернии, некий вид Маркиза Карабаса, выдал свою дочь за мелкого помещика по соседству в обмен на борзую. Потомки этой пары, которых я знаю лично, всегда это опровергали. Они рассказывали, что речь шла не об одной борзой, а о целой своре, состоявшей из трёх собак. Эти истории показывают, как ценились борзые, но так же доказывают, что собака выдающихся охотничьих качеств могла появиться не только в крупных охотах. Этим я не отрицаю заслуг крупных охот, заслуг совершенно неоспоримых в разведении борзых. При огромных расстояниях, для преодоления которых тогда еще не было средств сообщения, было конечно практически исключено, привнести новую кровь в питомник, что в перспективе приводило к измельчанию породы. Заводчики работали на своем собственном материале, что при огромных количествах собак, которыми они обладали, не приводило к плохим последствиям, но отсюда вытекало то, что каждая большая охота создавала свой собственный тип собак. Но охотники, как давешние, так и нынешние совершенно не сожалели об этом, если их собака отличалась по типу от собак другого заводчика, поскольку основной тип сохранялся. Они любили, чтобы собака их разведения была узнаваема. Это было модно. Очень немногие были исключением. Наконец подошло время, когда охотники различных областей России получили возможность собираться, так что они могли познакомиться друг с другом и с чужими собаками. Около 50-ти лет назад в Москве были основаны первые охотничьи выставки. Проводились выставки собак, и охотники могли, так как железные дороги уже были достаточно распространены, привозить своих собак на выставку. Как достойный внимания факт я хотел бы упомянуть, что охотничье общество называлось: «Императорское общество приумножения полезных и уничтожения вредных зверей и содействия правильной охоте». Это знаменательно! Ко времени, которому последовали освободительные реформы императора Александра II, охота с борзыми расценивалась как отвратительный пережиток средневековья. Охотники же осознавали себя некоторым образом защитниками и подчёркивали, что они охотятся на волков не только для собственного удовольствия, но в интересах общества, чтобы освободить страну от этих ужасных бестий. В конце концов, лисицы тоже представляют опасность для владельцев домашней птицы, и даже зайцы могут расцениваться как вредители сельских культур, когда они летом подъедают овощи на огородах или осенью угрожают фруктовым садам. Так все красиво вуалировалось, и поведение охотников представлялось оправданным. Отмена крепостного права не могла, разумеется, не отразиться на условиях российского дворянства. Это почувствовала в полной мере и псовая охота. Тем более, когда крупные помещики после отмены крепостного права потеряли многочисленную бесплатную рабочую силу. Следствием этого было уничтожение около 90% охотничьих заводов. Итак, в новых условиях, притом, что псовая охота рассматривалась, как дурное дело, это можно было расценить, как прекращение разведения борзых. Удивительным образом произошло противоположное. Правда, те охотники, которые только из привычки, по традиции охотились с борзыми, прекратили разведение. Но действительно страстные охотники, которых было, по меньшей мере, процентов 10, хотя и уменьшили свою охоту, но продолжали охотиться и разводить собак, да притом при много лучших предпосылках. Они могли использовать кровь других заводов, собак которых они видели на выставках, для улучшения собственного разведения. Разведение борзых выиграло «в глубину» то, что проиграло «в ширину». На первых московских выставках охотники видели лучших собак знаменитейших заводчиков того времени. Те собаки, о которых мы говорим, что это были «старые крови». Без знания этих «старых кровей», сегодня у нас невозможно строить продуманное разведение, поэтому мне хотелось бы их поименно перечислить, так, как это было принято у нас, по именам заводчиков. Это были собаки Кареева, Ермолова, Протасьева, Назарьева, Мачеварианова и, чтобы список дополнить, мне хотелось бы назвать имена Воейкова, Жихарева, Березникова и Гайера, хотя последние не играли большой роли в тогдашнем разведении борзых. Что касается кровей Назимовских собак, которые часто встречаются в родословных книгах, то им придается совершенно особое значение. Назимовские собаки выделялись не только породным внешним видом, но также демонстрировали необыкновенную злобу и выносливость и поэтому были широко распространены во многих охотах. Все эти типы мало походили друг на друга. Они значительно различались не только с кинологической точки зрения, сколько в отношении их рабочих качеств. Прежде всего, их общий внешний вид был не только различным, но даже иногда непохожим. И все же они были чистокровными борзыми и могли, в том, что касается породных признаков, удовлетворять всем педантично установленным требованиям. Когда охотники из различных областей России впервые получили возможность на выставке в Москве сравнить своих собак, они должны были, как говорят, быть крайне удивлены их непохожестью. Многие из них были при этом твердо убеждены, что те собаки, которых они имели, было единственно правильным типом, а собаки других владельцев были порочны. Это вызвало в кинологической прессе, вернее в кинологической газете, так как тогда выходила только одна газета, жаркую полемику. Англичане решили бы этот вопрос по «методу Александра», который разрубил гордиев узел. Они основали бы клуб, где большинством голосов выбрали бы один из типов как «правильный», остальные бы объявили порочными и исключили бы и разведения. Мы были в этом более справедливы. Я должен даже сказать, мы сделали правильнее, так как это было бы, в известной степени, непреодолимым ударом по разведению борзых, если все виды угнетались в пользу одного. Вследствие этого любой прогресс с самого начала был бы невозможен. Каждый охотник имеет, в конце концов, право, отдавать предпочтение какому-то особому типу. Если я смею говорить о себе, то я должен признаться, что я тоже предпочитаю определенный тип другим. Я ценю крупных собак, совершенно особенных, которые импозантно выглядят, которые показывают на бегу прекрасные линии и чья псовина была бы густая, волнистая, роскошная. Они доказали на охоте на волка свою необходимую злобу. Многие из них имели «бросок», ударную силу, какую я ценю при охоте на зайца. Они легко сносили все трудности охоты, я хотел бы добавить, все возбуждение охоты. Конечно, я знал много собак, которые были так нервны, что после нескольких дней охоты теряли всякий аппетит, худели и сильно слабели. Некоторые охотники приписывали это явление психической слабости, в то время как речь идёт только о повышенной нервной возбудимости. Так как я только единожды коснусь психики собак в связи с этими примечаниями, то я хотел бы также сказать, что из моего многолетнего опыта в разведении мне совершенно ясно, что тот, кто хочет добиться успеха в разведении, не может упускать из виду психику своих собак. Необходимость часто вынуждала меня возвращаться в разведении к собакам других типов, чтобы искоренить пороки моих кровей. Моей целью, моим идеалом было, создать целую свору совершенно однотипных собак. Я могу назвать двух бельгийских собак, которые выглядят так, как я описываю как мой тип собак, это чемпион Boldareff и Fédora du Zwaenhoek. Необычайное явление. Ни одна из этих собак не имеет предков, происходящих из моего питомника. Эту схожесть можно объяснить только наличием неизвестных предков. Все же на выставках, где я был приглашен в качестве судьи, я всегда благоразумно остерегался, следовать моему предпочтению и выбирать собак ценимого мною типа, так как я был убежден, что это было бы не в ладу с моей беспристрастностью судьи. Вышеупомянутые значительные заводчики часто следовали тому, что они выбирали за старый тип и на чем строили свое разведение. Некоторые старались, сохранить старый тип в чистоте, но большинство занимались тем, что смешивали старые линии, чтобы получить идеальную борзую. Она должна была на взгляд наших охотников не только иметь безукоризненный общий вид, но также и ее рабочие качества должны были быть развиты в высшей степени. Скрещивания старинных кровей иногда бывали успешными. Но часто разочаровывали. Часто случалось, что от двух превосходных, безупречных собак получали потомков, которые ни в коей мере не удовлетворяли требованиям. Для этого есть только одно объяснение: приходиться принять, что различные типы борзой в их почти подвидах потеряли эквивалентную разность устойчивости чистой породы. По известному закону наследования из скрещивания двух различных пород происходят бастарды, которые менее качественны, чем их производители. К счастью, еще было достаточно старых кровей, которые подходили друг другу, и не показывали упомянутую ненадёжность, так что значительная часть заводчиков, которые так сказать образовывали вторую линию, получали превосходных собак. Для того чтобы иностранным заводчикам дать ясное представление о различных кровях, из которых состоят их русские борзые, мне хотелось бы непременно назвать имена этих заводчиков старых кровей второй линии. Европейские заводчики смогут затем лучше разобраться в родословных своих любимцев. Я ограничиваю себя, разумеется, значительнейшими, собаки которых были особенно породны, и крови которых играют роль в современном разведении борзых. Особенно я хочу упомянуть тех, чьи собаки были предками борзых Першинской охоты, благодаря которым, как каждый знает, была достигнута до тех пор неизвестная кульминация в разведении. Это был подбор новых кровей с теми старыми, что происходили из следующих линий: Чебышева (Кареева), князя Галицина (Кареева), Н. Болдарева (Протасьева – Ермолова), Вальцова (Протасьева) , Озерова (Протасьева – Ермолова, Бибикова), Дурасова (Назарьева), братьев Коротневых (Ермолова), князя Васильчикова (Кареева), братьев графов Шереметевых (Кареева –Дурасова), Соколов (Мачеварианова), Столыпин (Мачеварианова), князя Ширинского-Шихматова (Озерова), А. Болдарева (Н. Болдарева – князя Васильчикова). Все упомянутые имена можно найти в родословных собак Першинской охоты. Конечно, в моей работе я не могу дать всеохватывающую историю разведения в Першино. Об этом можно написать огромный том. Это уже, впрочем, было сделано моим умершим другом Дмитрием Вальцовым. Его книга «Першинская охота» издана на французском и немецком языках, и всем любителям борзых и заводчикам породы я рекомендую прочитать эту книгу. (Примечание: «Першинская охота», издательство Ричарда Калльмайера, Берлин-Штрассберг II). Я же должен в рамках данной статьи ограничиться тем, чтобы упомянуть о том, что, безусловно, важно для понимания моего труда. Его императорское высочество Великий князь Николай Николаевич купил земли Першино около 1887 года и основал здесь свою охоту. Уже в течение следующих нескольких лет в Першино были собраны лучшие собаки наилучших кровей и таким образом заложена основа собственного разведения. Как я сказал, лучшие собаки, что не означает, что их заводчики всегда считали их за лучших. Но Великий князь не только сам имел огромный опыт заводчика, он имел также, что для заводчика крайне важно, особый взгляд, позволявший ему разглядеть зачастую в собаке весьма посредственного внешнего вида дельного производителя. Так у нас известна история о «Сервечном (Сердечном?)» кровей Дурасова, который последовательно сменил трех заводчиков, из которых ни один его не использовал на племя. Я помню очень хорошо, что когда я впервые его увидел, он уже был несколько месяцев в Першино, я был очень удивлен, чем такая собака может пригодиться. И именно этот Сервечный дал превосходных потомков. Собаки Першино, так как происходили от разных предков, не имели одного типа, но были отличны от тех, которые были близки к той или другой кровной линии, и поэтому нравились своему владельцу. В связи со значительным количеством российских заводчиков, которые все стремились создать свою собственную свору (тип собак), Великий князь Николай Николаевич смог собрать все действительно хорошие типы и дать им наилучшее развитие. Как пример можно привести то, что в Першино находилось большое количество собак из завода Дурасова, но среди них было много таких, которые были значительно красивее своих предков. У меня всегда было впечатление, что владелец Першино до известной степени был не только заводчиком, но и коллекционером, и фактически в Першино было собрано исключительно драгоценное собрание, представители каждого типа встречались в различных превосходных экземплярах. Если бы меня спросили, какой же тип был наиболее предпочтителен для Великого князя, то я бы оказался в затруднительном положении. Если бы я был должен непременно дать ответ, то, возможно, выделил бы тип «Ермоловских» собак, как настолько редких, что их появление в Першино больше носило атавистический характер, чем наследование линии. Чтобы дать читателям понятие об этом типе, я хотел бы назвать одну суку, которая во многих чертах с ним схожа и одного кобеля, который точно его воспроизводит: это Silistra Pascholl, владелец госпожа Nieuwkuyk, и чемпион Volga du Nord. Владелец госпожа Beernaerts. При этом я не хочу сказать, что этот тип выделялся Николаем Николаевичем среди других, но лишь только, что он ему в особенности был симпатичен. «Видите здесь поздний подарок, что мне Николай Петрович (так звали Ермолова) посылает», - так говорил Великий князь, если в Першино показывали собаку такого типа. Различность в типах борзых, находившихся в Першино, была для разведения в России большим преимуществом. Она давала возможность заводчикам, выбирать кровь и тип, которые, по их мнению, были важны им в их разведении. Его императорское Высочество был очень любезен ко всем заводчикам борзых, так что последние могли использовать все успехи Першино так же и для себя. В Першино всегда были выдающиеся собаки. Но однажды на свет появился помет, который вызвал сенсацию во всем борзом мире и имел огромное значение для разведения борзых. Это был знаменитый помет, полученный от Стрелы и Голубя в начале 20-го века. В немецком издании книги о Першинской охоте (единственном, доступном мне сейчас), указан 1906 год как год появления этого помёта. Я думаю, что это ошибка, так как мне вспоминается, что этот помет появился несколькими годами ранее. Собаки этого помета вобрали в себя лучшие качества каждой кровной линии и были к тому же необыкновенной, до тех пор совершенно неизвестной красоты. Я хотел бы привести очень показательный случай: мой дядя, один из старейших заводчиков, имел исключительную память на всех борзых. Каждый раз, когда ему показывали какую-нибудь собаку, он мог сказать: «Она напоминает мне такую-то собаку, которую я видел у такого-то заводчика в таком-то году». Но когда ему показали помет от Голубя и Стрелы, он безмолвствовал. Наконец, после того как он долгое время размышлял, ища в памяти аналогии, он заявил, что никогда в жизни он не видел ничего подобного. Фактически, эти собаки бросались в глаза каждому. Они представляли собой совершенно своеобразный тип, но такой, который нравился каждому, что до тех пор ни разу не встречалось. Они так сказать воплощали собой синтез борзой. Чемпионка Braila Pascholl, принадлежащая госпоже Beernaerts из Гента, напоминает этих собак, и чемпионка Warta du Nord, повторяет этот тип с такой точностью, что когда я увидел ее, решил, что вижу дочь Стрелы и Голубя. Что делает действующим закон наследования в этом помете, или лучше сказать помётах, так как вязки Голубь-Стрела были повторены с одинаковым успехом? В этом вопросе заводчики расходились во мнениях. Мантегацца/Mantegazza/ в своей знаменитой книге об о наследовании высказал следующий тезис: «Если скрестить двух голубей разного вида, например, самца черного и самку белую, то происходит расщепление в потомках: 1 - черные голуби в наследование от отца, 2 - белые в наследование линии матери, 3 - чёрно-белые в обоих родителей, но так же может на свет появиться голубой голубь, наследующий предков обоих линий. По началу я придерживался подобной точки зрения. Но по зрелом размышлении я сказал себе, что подобное наследование предков могло бы встречаться у одного или двух животных из данного помёта, и никак не могло быть регулярным во всех других помётах. Если мы поставили бы перед русским охотником задачу, выделить тип и классифицировать его, то скорее всего выдающиеся потомки Голубя и Стрелы были бы обозначены как «першинский тип» собак, доселе неизвестный, появившийся впервые. Между тем официальное определение никогда не проводилось. В наших разговорах и беседах мы всегда обозначали этот тип как Голубь-Стрела или как тип Алмаза, по имени лучшего из собак первого помета. В противоположность этому мы часто можем слышать о некоем типе першинских собак, причем речь идёт о собаке смешанного типа, соединившей в себе различные крови. Я должен в этом случае констатировать и не могу при этом умалчивать, что подобное определение в данном случае я считаю ошибочным и вводящим в заблуждение, так как тип бастардов тоже может выглядеть как единый тип, это случается тогда, что отнюдь не случайно, когда он несет в себе устоявшиеся признаки. Чтобы разъяснить это заблуждение без того, чтобы затем оправдываться или извиняться, следует упомянуть, что подобные собаки, о которых здесь идёт речь, очень многочисленны и имеют широкое распространение, так как именно такие собаки этой категории все годы из питомников отдавались на сторону. Большинство происходящих из Першино борзых, которых я до сих пор видел в Европе, принадлежали к этому сорту. Несмотря ни на что каждый заводчик, который прилагал усилия, чтобы вывести красивый и стабильный тип, мог не искать ничего на стороне, они находили все, что им требовалось, в Першино. Это объясняет ту необыкновенную роль, которую играл этот питомник в разведении борзых, и если эти, как доказано в последние годы перед распадом, выдающиеся успехи были достигнуты, то удалось это благодаря заслугам питомника Першино, что делает ему честь. Разведение борзых в России в 1917 году, к сожалению, закончилось. И делом иностранных заводчиков было, опираться на то и продолжать с того момента, где русские заводчики были вынуждены вопреки своей воле остановиться. Эти иностранные заводчики обладают в настоящее время, как я убедился, значительным числом борзых, которые обещают или, лучше сказать, делают возможным успешное разведение. Я имел возможность, видеть очень хороших борзых, которые были, не только чистопородны, но и имели, кроме того, некое «благородство», так что к ним было применимо распространённое у нас в России выражение «аристократическая красота» борзой. Это благородство, которое подчас не исключает наличие некоторых недостатков, на мой взгляд, наиважнейшее качество, что мы должны требовать и добиваться. Что подразумевает термин «благородство»? Я хотел бы не пытаться дать чёткое определение. Это было бы напрасное усилие, и понятие благородства осталось бы все равно невыразимым и непонятным, как если бы я попытался, общий вид борзой или ее тип описать словами. Обладая наличествующим племенным материалом, заводчики могут работать с одним из известных типов или же с одной единственной формой, чтобы повторить сочетание Голубь-Стрела. Обе системы могут равно привести к превосходным результатам. Если упомянутая последней система в России от 50-х до 10-х годов не всегда была успешной, то есть перспективы, что ныне это удастся скорее. Можно с убеждённостью сказать, что кровь наших борзых сейчас достаточно смешана, так сказать купажирована, как вино разводят с водой. Внешний вид почти не изменился, но сила уже не та. Если возникают неудачи при разведении, необходимо сразу же к ним прислушаться и не продолжать с упорством в том же духе. Что заводчики во всех случаях должны предотвращать, это избирание одного типа и его протаскивание его за счёт других . Это приведет в тупик, из которого можно больше не выйти. Хотя английские заводчики так поступали, впрочем, я сомневаюсь, что так было на самом деле. Так же я хотел бы дать совет заводчикам, не слишком полагаться на родословные, в том смысле, что некоторые считают, что среднего качества собака, имеющая п ...
Екатерина : ... ервоклассных предков, непременно даст выдающихся потомков, тем самым они бы надеялись при этом на получение «голубого голубя», что конечно возможно, но мало вероятно. В моём сочинении о ступенях развития в разведении борзой в России сделана попытка, объяснить заводчикам других стран причины неравномерности при разведении. Разумеется, я смог дать только основные положения, чтобы указать путь к успеху. Я не могу дать точного рецепта, так как такового не существует. Все фактически зависит от индивидуального таланта заводчика. Здесь вопрос в том, как он разберется в различных кровных линях единого типа, как верно он понимает общий вид борзой, и как производит подбор пар. Это такое множество вещей, которые невозможно выучить. Кроме того, не только при разведении животных, но вообще во всем, в том числе в борзоводстве, должно присутствовать везение. Это просто необходимо. Поэтому я едва ли мог бы завершить мой труд лучше, как только пожелать всем заводчикам удачи! А. Болдарев ( Перевод Сусанны Туманян
Ирина Шлыкова: Хочу поблагодарить Андруса Козлова за предоставленный материал и Сусанну Туманян за перевод этой статьи. Поставлю ещё несколько фотографий собак завода Болдарева. Фото тоже предоставленны Андрусом Козловым. охота Воронцово
Ирина Шлыкова:
Ваганты: Екатерина Н Ирина Шлыкова Спасибо,Вам, за интересную информацию
Мила Пантелеева: Ваганты пишет: Екатерина Н Ирина Шлыкова Спасибо,Вам, за интересную информацию Присоединяюсь. Для меня было интересно увидеть на этих старых фотографиях некоторые "неубиваемые" проблемы современного поголовья псовых.
Марина Кузнецова: Мила Пантелеева пишет: увидеть на этих старых фотографиях некоторые "неубиваемые" проблемы современного поголовья псовых. какие?, если не секрет
Лидия: Вопрос остался.. А ведь интересно.
МАВРА: Да уж! Что-то корифеи борзоводства не хотят нас просветить! Я конечно может и ошибаюсь,но мне кажется что современные РПБ стали крупнее,красивее,породнее. А проблемы остались: высокопередость,слишком укороченный формат,недостаточный верх,скошенный круп,прямоватое плечо,отвесная пясть. Профиль голов у некоторых почти "коллиный",что и сейчас бывает. Интересно- насколько я ошибаюсь!
nika: Огромное спасибо за фото! Скажите пожалуйста все выше предоставленные фото это собаки Германии?
полная версия страницы