Форум » ИСПЫТАНИЯ.ОХОТА » О испытаниях. Созтязаниях. Разные вопросы. » Ответить

О испытаниях. Созтязаниях. Разные вопросы.

Екатерина : Отделила от темы "испытания в Ленинградской области"

Ответов - 85, стр: 1 2 3 All

Брюсов Глеб: Так, что же вы так кипятитись, что другие породы работают лучше псовых, делайте расценку одной работы с учетом скоростей и стиля работы? Не вижу проблемы?? Знаете, Лидия, у вас очень интересный стиль спора. Вы делаете свои выводы из сказанного оппонентом, и потом приписывате их ему, и сами же потом с этими выводами спорите. Я вам не мешаю спорить внутри себя? Я ж писала раньше вам, что мне платили за испытания, что бы мои ТАЗИКИ помогли псовым в работе и не вижу ничего плохого в этом, А потом эти бестолковые псовые, получив благодаря вашим тазам дипломы, становились чемпионами, и от них люди брали бестолковых щенков. Вам не кажется, что вы, будучи экспертом, принимали активное участие в подтасовке данных? И благодаря вам получали дипломы те собаки, которые их получать не должны? Неужели ваша совесть эксперта относится к этому благосклонно? Ну-ну..

Лена с тазиками: Екатерина пишет Мне кажется, что и разные породы надо расценивать по разному. Т.е устанавливать новые правила для расценки работ той или иной породы. Ведь они действительно работают по разному. А расценивают их по одной шкале

Лидия: Брюсов Глеб пишет: Знаете, Лидия, у вас очень интересный стиль спора. Вы делаете свои выводы из сказанного оппонентом, и потом приписывате их ему, и сами же потом с этими выводами спорите. Я вам не мешаю спорить внутри себя? Нет не мешаете, так как уходите от конкретных тем.. Брюсов Глеб пишет: А потом эти бестолковые псовые, получив благодаря вашим тазам дипломы, становились чемпионами, и от них люди брали бестолковых щенков. Вам не кажется, что вы, будучи экспертом, принимали активное участие в подтасовке данных? И благодаря вам получали дипломы те собаки, которые их получать не должны? Неужели ваша совесть эксперта относится к этому благосклонно? Ну-ну.. Нет, не занималась этим, а псовые, с которыми мы работали, были очень даже смышлеными и у нас никогда не было не рабочих ПСОВЫХ во всяком случае в мою бытность, вот в Москве встречала... Так как судила поле, после некоторых экспертов, поставивших 2 степень, на испытаниях в тех же полях. но неделей позже кобели не доросли даже до русака...За что тут же была на вашем сайте признана не порядочным экспертом. который ничего не понимает и предлагал ему купить диплом.


Лидия: Лидия пишет: Так в чем же дело??????? Давно надо написать специальные правила для разных пород??? В чем проблема то, а раз ШКАЛА расценок одна на всех, то и судить нужно по этой шкале и снимать баллы, за те ошибки, которые вы указываете. Я давно про это писала.. Лена с тазиками пишет: Я, конечно, тоже буду ставить (с разрешения эксперта разумеется) свою свору, т.к. это будут уже сработанные собаки, и опытный эксперт, безусловно, расценит работу каждой... А дипломы.... ведь не это же самое главное!!! Я тебе про это уже пару страниц пишу.

Лидия: Брюсов Глеб пишет: Псовые смышленые, но зайца без тазы поймать не могут... ну почему, тут просто наверняка....

Брюсов Глеб: Так вы же не охотились, а испытывались. Знаете, Лидия, я, уж извините, останусь при своем мнении - при таких пусках, как вы описываете - это просто нечестный путь зарабатывания дипломов одними собаками трудами других. И вы в этом принимаете активное участие. Вот об этом я и говорю все это время - желание пускать всех вместе = желание получать дипломы, каким угодно способом. Так что там насчет покупки диплома? Можно все-таки с фамилиями, конкретно?

Лидия: Брюсов Глеб пишет: Очень эмоционально, но совершенно не понятно - что вы хотели этим сказать? Можно подробнее...? Кто кому предлагал купить диплом? Можно с фамилиями? Вы его ругать будете.. Брюсов Глеб пишет: Знаете, Лидия, я, уж извините, останусь при своем мнении - при таких пусках, как вы описываете - это просто нечестный путь зарабатывания дипломов одними собаками трудами других Глеб, я говорю о своих собаках, с Псовыми вы можете делать что вы хотите, у меня сборная свора и у Лены тоже и из-за некоторых нюансов не стоит менять все правила.

Брюсов Глеб: Ну, если человек хочет купить(!!!) диплом, то ругать его мало! За сим позвольте откланяться, благодарю за интересную дискуссию! Удачи всем!

к-б "ПРОСТОР": Меня удивляет то, что когда мы спорим, то слышим только себя, а не своего оппонента. В отношении правил по футболу Лида возможно они разные, у дворовых команд, а у команд входящих в УЕФА одинаковые, иначе нет общих правил, нет отборочных игр. Ни на кубок, кубков, ни на чемпионаты ( как Кубок чемпионов, так и общий чемпионат Европы). А кубок в Одессе, на котором было море собак ( правда РПБ и Греи) но даже он показал, что работы у греев и борзых совершенно разные, плюсы и минусы у каждой породы свои. И увидеть это можно, только в работе однопородных пар, свор. В противном случае, выводы легко сделать не верные, в пользу одной или другой породы, даже опытному человеку. А новичек тем более, сделает не верный вывод. Таких примеров с кубка в Одессе у меня множество. И не смотря на резвость греев я скажу, что РПБ лучше. Ни хочу обижать владельцев греев. Очень резвы, и Глеб прав, РПБ резвостью уступит, и ее работа рядом с греем будет бледной. Если отличится, то только поимкой из под грея, потому что пусть РПБ уступает в резвости, но значительно поиместей. Как работают тазы не приходилась видеть, мало вас, да и ездите на общие мероприятия вы мало. Но по курсингу скажу, что резвостью уступите РПБ, а уж грею, и говорить не приходится. Но другие достоинства породы, как напористость, способность к скачке на очень длинные дистанции, смекалистость конечно так же ценны. Но все это увидеть в работе сверх разных по типу работ, по резвости, по поиместости и пр. свойствам. Все это слаженность разнопородных типов борзых можно продемонстрировать, на охоте с друзьями, а не как не на состязаниях. Да и в расценке, слаженность работы это уже дополнительные балы расценки, а основные это резвость. поиместость, отношение к пойманному зверю. Так что Лидочка не забывай, что высшая расценка, т.е. диплом 1 степени, это работа в одиночку в сложных условиях ( как первостепенное определение) и слаженность это уже украшение, а не основное качество. Хотя не спорю слаженная работа, пары или своры всегда впечатляет.

Лена с тазиками: Екатерина пишет: А мы сегодня были на испытаниях. Погода была сказочная. Поднято 4 русака и 1 лиса.

Лидия: Лена мне все равно, я хочу поставить свою свору 1хортая и 2 тазы и меня лично волнует в данном аспекте, я хочу выставить свору и только свою...И показать ее работу! Как они скачут, ваши Псовые Лен мне все равно, я конкретно говорю, про свою СВОРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!Речь то зашла именно об этом, зачем выдумывать велосипед или Футбол???????? к-б "ПРОСТОР" пишет: Так что Лидочка не забывай, что высшая расценка, т.е. диплом 1 степени, это работа в одиночку в сложных условиях ( как первостепенное определение) и слаженность это уже украшение, а не основное качество. Хотя не спорю слаженная работа, пары или своры всегда впечатляет. Лен ты о чем???????? А я не абстрактно, а собственной своре .

к-б "ПРОСТОР": Лидия пишет: я конкретно говорю, про свою СВОРУ! Лида у тебя достаточное количество собак, и ты вполне можешь выставить свору тазов, а так же хортых. И тот и другой номер, будут твои. Главное найти вожатого, для одного из номеров.

Лидия: Брюсов Глеб пишет: Ну, если человек хочет купить(!!!) диплом, то ругать его мало! За сим позвольте откланяться, благодарю за интересную дискуссию! Удачи всем! Глеб, вы мне писали, что я беседую типа сама с собой.... А вы с кем? Я писала, что Я ПРЕДЛОЖИЛА ЕМУ ЯКОБЫ купить диплом!!!!!!!!! А не он, у меня, ему уже дали передо мной за неделю...2 степень. Я ему не дала диплом. Он в отместку писал что я предложила, я просто и не думала и даже не разговаривала с ним, вы хоть читайте что пишу.

Лидия: к-б "ПРОСТОР" пишет: Лида у тебя достаточное количество собак, и ты вполне можешь выставить свору тазов, а так же хортых. И тот и другой номер, будут твои. Главное найти вожатого, для одного из номеров. Лен 10 лет одной, 8 другой и 2 молодые тазы и 1 хортячка???? Кого ставить будем в своры???? И почему я должна выбирать, я люблю работать в том наборе, который я говорю 2 тазы, 1 хортая.. И зачем я буду платить 10 раз деньги и таскаться по полям с дипломированными собаками, а хортячка будет сидеть в заднице? Без диплома. И почему я должна подстраиваться под кого то , если ты читала раньше я писала, что на состязаниях плод работы своры одного хозяина!!!!!!

Лидия: Сегодня пришли на испытания одна Хортая и 1 степнячка и чего будем делать???

к-б "ПРОСТОР": Лидия пишет: Сегодня пришли на испытания одна Хортая и 1 степнячка и чего будем делать??? Заявлять в одиночку- это один вариант. Привлекать соплеменников по породе- второй вариант. Могу тебе сказать, если бы я к своим борзыи имела бы грея, то ставить в один номер их, это значить притеснять РПБ. Объясню почему. Грей значительно резвее, и угонка первая обязательно будет его, а то и вторая. А возьмет скорее РПБешка. Она поиместей на столько, на сколько грей резвее. А при расценке, двушку эксперт даст грею, так как угонка его ( т.е. основная работа) а вот даст ли поймавшей борзой, вопрос??? Вполне может дать треху с поимкой. Что кстати часто и бывает на испытаниях, двушку дают за первую угонку, если при этом собака осталась активной, а поймавшей частенько приходится довольствоваться трехой. Я еще раз хочу тебе сказать, как работают тазы не знаю. Сколь большая разница у них с хортой так же сказать не могу. Так как хортых в поле видела, а тазов нет. Если разница в резвости у них столь же большая, как у РПБ и грея, возможно что кто-то из них постоянно будет расценен ниже, так как резвость дает высокий оценочный бал. Если их резвость равнозначна, то на испытаниях смешенные номера я видела, правда давненько, а состязания всегда были строго ограничены по составу номеров. Так что совет один, привлекай владельцев своих щенков и однопородный номер будет, хоть хортых, хоть тазов. Ты знаешь за что я всегда уважаю чемпионов породы ( охотничьи правила) совсем не за то, что собака имеет дипломы 2-ой, а то и 1-ой степени. Уважаю за то что заводчику удается собрать своих щенков, вывести их в поле, добиться их результативной работы. Собрать то нужное, а то и большее количество классных потомков, которое необходимо для получения чемпионата. Вот за эту тяжелую работу я и снимаю шляпу перед владельцами Чемпионов породы. Ответственность за самого себя и своих собак это куда проще, чем постоянная ответственность еще и за своих собачьих потомков.

Лидия: Екатерина пишет: И 1 таъы Ой прости Настя сказала я и написала.

Ирина Шлыкова: Ни чего себе вы тут за выходные наваляли. Ну, а мы делом занимались. В субботу прошли испытания КОС Резвый. Один подъём за день испытаний. Поздравляю однопомётниц Невку Резвую и Нерль Резвую (Шалый х Ах-Плутовка) с дипломами III степени. Первопольный Дождик Резвый (Палаш х А--Плутовка) отработал без диплома. Вчера прошли совместные испытания клубов СПбборзой и Русский Ветер. Участвовало 19 собак из них: 16 РПБ, 1 тазы, 1 хортая, 1 южнорусская степная борзая. Как уже писали выше, всего зафиксировано 5 подъёмов зверя (4 русака, 1 лиса). По разным причинам дважды были пуски у двух номеров ( 1 и 5). Дипломов нет ни у кого. Описания работ делать не буду, т.к. была участником испытаний. Эксперты, производившие расценки работ собак, бывают на этом форуме, если сочтут нужным напишут сами. Из личных впечатлений. Порадовала погода. Два дня солнце, не жарко и сухо. Наличие зверя в полях вчера порадовало безмерно. Лично мне понравились работы одной из сук Елены и Павла Носковых (Язва-Ясонька Резвая х Дон Дракон) ( к сожаленю не знаю клички собаки, т.к. была просто участником испытаний и, по понятным причинам, в документы собак не смотрела) и Струнки ( Зимний Ландыш х Зимний Сказка). Последняя была подпущена к работе первой по этой причине собака Носковых осталась без заслуженной трёшки. И напоследок удивительное. Утром от метро забирала Аню Пурденко, которая была приглашена на испытания членом комиссии. По дороге на испытания Аня сказала, что сегодня будет 5 подъёмов. Итог дня испытаний действительно 5 подъёмов. Аня, в следующий раз называй цифру больше, а то моему номеру зайца не досталось.

Марина Кузнецова: Ирина Шлыкова пишет: По дороге на испытания Аня сказала, что сегодня будет 5 подъёмов. Итог дня испытаний действительно 5 подъёмов БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!!!! У Анны наверное волшебный

Лидия: к-б "ПРОСТОР" пишет: Так что совет один, привлекай владельцев своих щенков и однопородный номер будет, хоть хортых, хоть тазов. Да Лен я этим занимаюсь белее 20 лет и за это время пока возможно кто то привлечется. я буду сидет и работать с другими????? Лен я не прошу советов, я хочу показывать работу своих собак, а не работать с чужими собаками и с чужими ведущими и если человек имеет свой стиль работы, как вот например я люблю работать 1 хортая и 2 тазы, я не не должна подстраиваться и ждать, когда наберется достаточное количество собак, что бы составить мне коллектив в своре. к-б "ПРОСТОР" пишет: Ты знаешь за что я всегда уважаю чемпионов породы ( охотничьи правила) совсем не за то, что собака имеет дипломы 2-ой, а то и 1-ой степени. Уважаю за то что заводчику удается собрать своих щенков, вывести их в поле, добиться их результативной работы. Собрать то нужное, а то и большее количество классных потомков, которое необходимо для получения чемпионата. Вот за эту тяжелую работу я и снимаю шляпу перед владельцами Чемпионов породы. Ответственность за самого себя и своих собак это куда проще, чем постоянная ответственность еще и за своих собачьих потомков. Да и ты тут же мне это подрезаешь, ратуя, за то что бы нас ставили только в один номер Только со своей породой и будем мы сидеть и ждать чемпионатов до поседения! Ведь таких ненормальных. как я по пальцам пересчитать, и если мне повезло и я пристроила в руки щенка такой неказистой породы я его еще и уговаривать буду, что б в поле пошел и его еще и шпынять будут, не вставай туда, не иди с этим нельзя! Да не пойдет он никогда больше не пойдет, в связи с нашим количеством зверя в придачу. Я не понимаю, только одного!!!!!!!!! Не хотите с нами вставать в свору, что бы не дай бог мы Псовых обскакали, так не вставайте, ну не подрезайте вы нам и без того малочисленное поголовье наших собак, ну что они вам всем дались то.... Вставайте сами с собой в свору. а с нами по выбору, как хотят владельцы. Такое впечатление, что собак, просто хотят задвинуть. И еще я не такой богатый человек, что бы нанимать ведущего и оплачивать разные номера, повторяю я хочу показать работу своей своры и ни чьей больше!!!!!!! Псовые пусть делают, все, что хотят! И странно все владельцы смешанных свор помалкивают... Лена не отвечай мне, мы говорим на разных языках, ты говоришь пространно и относясь хорошо к другим породам, ты нисколько не вникаешь в применение тех вариантов, которые ты предлагаешь... А это нехватка породных единиц, нехватка поголовья для развития, так, что пока рассуждения по этому поводу совершенно не серьёзны. Будет другая шкала расценки для работы тазы с дальностью работы, специфичной для этой породы, тогда и разговор будет об этом, а пока это не нужные и не обоснованные рассуждения, об одних и тех же расценках по баллам , не так работают Тазы, как псовая, а расценка в таблице одна по расстоянию, ты загляни туда.. И что ж теперь мне с тазами все время с трехами ходить, так как дальше они берут зверя и не вписываемся мы по скоростному режиму в расценку на 2 степень по проходному баллу!!!!!.. Правда и без поимок если погнали не уходим, но все остается на милость эксперта, не по балловой системе расценки борзых!

Natalya Grebetskaya: Ирина Шлыкова пишет: Поздравляю однопомётниц Невку Резвую и Нерль Резвую (Шалый х Ах-Плутовка) с дипломами III степени. Поздравляю детишек! С хорошим началом сезона! Ирина Шлыкова пишет: Дипломов нет ни у кого. Это хуже, но в начале сезона возможно. Ирина Шлыкова пишет: была подпущена к работе Ай, как нехорошо! Ирина Шлыкова пишет: то моему номеру зайца не досталось. Бывает... Святому Трифону свечкув храме поставьте- очень помогает! Ирина Шлыкова пишет: называй цифру больше Это точно! Однако, лист у нас ещё в посадках не упал и много зверя ещё в посадках.

Марина Кузнецова: Чем дальше читаю данную тему (вернее "сопредельную к основной"), тем больше недоумения рождается. Пожалуйста, "деллитанту от полей", объясните, почему если работает номер в более чем одна собака, двушку получает та собака, которая делает первую угонку, а трешка с поимкой достается той, что словила? Мне не понятна стала так же суть как-таковых испытаний (состязаний): Раннее я возможно по недомыслию полагала, что смысл "псовой охоты" - поимка. Нет поимкм - нет результата. Теперь выясняется, что смысл "псовой охоты" (наличие или отсутствие во время охоты эксперта по сути смысл "псовой охоты" изменить не может ну никак!) - это сам рисунок гона борзыми дичи. Поимка - нечто настолько третьестатейное и мало весомое, что можно даже не учитывать вовсе. Так же мне непонять почему "слаженность работы (сосворенность)" так же мало влияет на суммарный балл при работе в паре/своре?! (из всего прочитанного мной написанного пращурами у меня почему-то сложилось впечатление, что именно слаженностью работы борзых восхищались, завидовали и стремились к ней ранее борзятники. Индивидуальная работа потрясала - факт неоспоримый, но и тогда она была редка. Нынче думаю это редчайшее исключение - СТАБИЛЬНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РАБОТА РПБ.) Поэтому думаю настоящие правила расценки полевых работ основываются на : - в номере в результате жеребьевки (в подавляющем большенстве случаев) оказываются собаки разных владельцев, что само по себе исключает "сосворенность". - отсутствие гарантированной слаженной работы в номере обуславнивает низкий уровень поимок номерами ("сворами"/"парами"). - отсутствие поимки влечет за собой изменение оценки смысла "псовой охоты" (ценность рисунока гона борзыми стала ставиться выше результата (поимки)). И еще я поняла, что причина в разного рода разговорах (по своим накалу и объективности) чьи полевые дипламы "правильные" а чиь "дутые" кроется в том, что никоем образом невозможно соблюсти равные условия для всех сосикателей дипломов на испытаниях, а тем паче сосикателей на состязаниях (разные расстояния подьемов, разные по возрасту и скорости "цели", разные траектории движения "целей", разные ланшафты и растительность в местах гона каждого сосикателя и т.д. и в том же направлении). Тогда получается, если нет равенства условий, то о каких победителях и аутсайдерах можно утверждать и даже вести просто досужие разговоры?

к-б "ПРОСТОР": Марина Кузнецова пишет: Пожалуйста, "деллитанту от полей", объясните, почему если работает номер в более чем одна собака, двушку получает та собака, которая делает первую угонку, а трешка с поимкой достается той, что словила? Марина, это не постоянное правило, но к сожалению, довольно частое. Первой причиной думаю является балловый показатель за резвость, он самый высокий. Посмотри правила испытаний, там есть расценка, т.е. суммарно резвость дает хорошее преимущество. Как понимаешь одновременно спущенные собаки, но одна первой добежала и заставила зайца повернуть, и сбить его скорость. Соответственно она резвее. Зверя мало, эксперты достаточно строги, и всех отоварить двушками просто не могут. Но при очень слаженной и активной работе всех собак бывают равноценно расценивают всех собак на номере. Но случается это редко. По крайней мере в моей практике, участия в состязаниях и испытаниях. Но конечно каждый случай очень и очень индивидуальный. Вот в отношении жеребьевки ты не права, или не совсем права. Если на испытания я приехала со своими собаками, парой или сворой, это мое дело заявлю я их одним номером, или договорившись с кем-то из участников, кого-то из своих заявлю с чужими собаками, или наоборот возьму чью-то в свой номер. А там уж что вытащу из шапки, первый или последний. Исключение составляют только те случаи, если ты с одной собакой и не хочешь по каким-то причинам заявить ее в одиночку. Тогда просто с кем-то образуешь этот номер, это в основном по согласованию, даже на состязаниях. Особые правила были только на кубке в Одессе, где каждый тянул номер на каждую свою собаку, и шел на номер с тем с кем совпадали номера. Разбивка была только по породам, греи проводили свою жеребьевку, псовые свою. И это правильно. Мы там видели массу работ, очень много красивых по настоящему. Но не одна псовая, не сравниться с резвостью грея. Как не один из греев не показал там той поимистости, что показывали РПБ Марина Кузнецова пишет: "правильные" а чиь "дутые" Лично я считаю что правильные все дипломы, действительно полученные в полях. А дутые, те которые написанные на кухне. Условия действительно разные, но и на Олимпийских так же условия для всех разные, хотя бы тем, что кто-то соревнуется в привычных для него условиях в смысле климата и часового пояса. А для кого-то все совершенно не привычно. Но при этом есть чемпионы и есть проигравшие. И здесь ни кто не стоит с секундомером и метром и не замеряется время и расстояние, до зайца. Просто кто быстрее, не зависимо от расстояния, добежал, тот и резвее. Имею ввиду работу номера. И это твое право отпустить собак по дальнему зверю, или не отпустить. Ты лучше знаешь на сколько они готовы. По дальнему тебя ни кто не заставляет, да и не снимут за не отпуск собак. А вот ближе чем за 30 метров отпускать не имеешь права. В правилах все написано. Так что думаю нет особого смысла повторять. Марина Кузнецова пишет: Тогда получается, если нет равенства условий, то о каких победителях и аутсайдерах можно утверждать и даже вести просто досужие разговоры? Но на сколько я поняла, что вопрос не в разности условиях, так как собаки стоящие на одном номере работают в одинаковых условиях. И эксперт расценивает именно работу собак на каждом номере отдельно. А вот собаки разных породных видов действительно в равных для номера условиях покажут разную работу, даже имеющие одинаковый тренинг и одинаковый опыт. Опять имею ввиду грея и РПБ. О тазиках и хортых сказать не могу, не видела как работают тазы. Но почему-то уверена что резвостью тазы уступят и РПБ и тем более грею. А вот "топкостью ног" как любил говорить Валентин Жуков превзойдут и тех и других.

Лидия: Ирина Шлыкова пишет: Ну, а мы делом занимались. Молодцы с началом вас!!!!!!!! Жаль, конечно что дипломов не было... Жаль я в Анино я не смогла доехать.. тяжело с транспортом.

Лена с тазиками: Ирина Шлыкова пишет: следующий раз называй цифру больше, а то моему номеру зайца не досталось. Да!!! И на нас пожалуйста, и чтоб на всех хватило!!!

Анастасия: Екатерина Извини , забыла про Юру . Но вопрос действительно интересный к-б "ПРОСТОР" , если я пришла с молодой хортой на испытания , то напрашивается вопрос , а с кем поставят мою собачку? Ну поставили со степняком , потом добавили РПБ , т.к. она осталась без номера ,тазы ходила отдельно , все собаки молодые ,не опытные , и кто кому дипломы зарабатывает , если они толком зайца не видели , а по поводу сосворенности ... А дипломы , как бы Вы не рассуждали о том , что это не главное , нужны для той же вязки и как посоветуете поступать в этом варианте ? Безусловно Если бы это была моя старая хортячка вопрос бы отпал сам собой она видимо в отличии от РПБ (судя по Вашим высказываниям ) ловила все , что шевелится ( хотя по словам заслуженных экспертов 90х. - " Хортые на коротке не работают!" Так и что мне делать , или вести в поле 9ти летнюю собаку , чтобы поставить в пару , если вдруг в ровняшке не окажется больше хортой? Суважением и надеждой на ответ .

к-б "ПРОСТОР": Анастасия пишет: если я пришла с молодой хортой на испытания , то напрашивается вопрос , а с кем поставят мою собачку? Ну поставили со степняком , потом добавили РПБ , т.к. она осталась без номера На испытаниях, в отличии от состязаний, для малочисленных пород возможны отступления, т.е как исключение смешанный номер. Но это не должно быть правилом, много смешанных свор, при реальной возможности собрать однопородные номера. Анастасия пишет: ( хотя по словам заслуженных экспертов 90х. - " Хортые на коротке не работают!" Вы поймите, что когда так говорят, то говорят о правилах, т.е об основных характеристиках породы. А исключения конечно есть, и оспаривать такое я также не буду Анастасия пишет: ак и что мне делать , или вести в поле 9ти летнюю собаку , чтобы поставить в пару , если вдруг в ровняшке не окажется больше хортой? . Лично я своих борзых после 7-8 лет в поле ( по-серьезному) уже не беру. Считаю что преждней своей жизнью, они заслужили достойную пенсию Так же и вам не советую. Но если хортая окажется одна, думаю что при умении дружить вы найдете с кем встать на номер, по доброй воле и обоюдному согласию, а эксперт не станет вам препятствовать, уважая любовь к редким породам борзых ( даже на исконной родине породы). И вполне имея врожденную способность хортой к длительной доскачке ( чем не обладают греи и РПБ) ваша собака окажется лидером в работе номера, и заяц станет ее добычей, уйдя от напарников по работе.

Лидия: к-б "ПРОСТОР" пишет: а эксперт не станет вам препятствовать, уважая любовь к редким породам борзых ( даже на исконной родине породы). и расценивать по системе расценок на треху. Лидия пишет: Будет другая шкала расценки для работы тазы с дальностью работы, специфичной для этой породы, тогда и разговор будет об этом, а пока это не нужные и не обоснованные рассуждения, об одних и тех же расценках по баллам , не так работают Тазы, как псовая, а расценка в таблице одна по расстоянию, ты загляни туда.. И что ж теперь мне с тазами все время с трехами ходить, так как дальше они берут зверя и не вписываемся мы по скоростному режиму в расценку на 2 степень по проходному баллу!!!!!.. Правда и без поимок если погнали не уходим, но все остается на милость эксперта, не по балловой системе расценки борзых! Что в лоб, что по лбу.... Вот по этой причине..

к-б "ПРОСТОР": Лидия пишет: и расценивать по системе расценок на треху. По системе, как сработает. Если провал по резвости, что не единожды говорилось ( это основной бал), то пожалуйте трешка с поимкой, если она случилась. Если проявили и чудеса резвости, то никто двушку не пожалеет. А если считаете что резвость вторична, то пожалуйста в номера по породам, тогда и резвость расценить будет проще. Кто из участников резвее, тот и получит больший бал. По-моему понятно, как белый день. И личные амбиции здесь не причем, просто надо смотреть на все ясными глазами, так чтобы любовь к собственной породе, не застилала достоинства другой. Мы все любим свои породы, любим за их достоинства и за их недостатки. Но слить все достоинства в один флакон ни кому не удавалась, да и едва ли удастся. Хотя бы по закону сохранения массы, потому как остается вопрос: КУДА ДЕНУТСЯ НЕДОСТАТКИ??? Хотя по большому счету это та самобытность породная, котороя и есть предмет гордости любого породника.

Лидия: к-б "ПРОСТОР" пишет: По системе, как сработает. Если провал по резвости, что не единожды говорилось ( это основной бал), то пожалуйте трешка с поимкой, если она случилась. Если проявили и чудеса резвости, то никто двушку не пожалеет. А зачем насиловать и проявлять чудеса, нужно просто расценивать по другому, то есть изменить правила расценки для аборигенов!!!!!!!!!!!!Но слить все достоинства в один флакон ни кому не удавалась, Вот поэтому я и работаю с хортой и тазы и не собираюсь выводить идельную собаку и не собираюсь сливать во флакон все вместе, о чем в этой теме писала раз 5-6....только не слышали. Я лично не хочу милости и настроения эксперта..я хочу правильной расценки собаки или пересмотра правил или у меня какие ЗАВЫШЕННЫЕ требования, по моему нет,



полная версия страницы